1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

МР3?!

Тема в разделе "Технический", создана пользователем DeadMan, 27.08.01.

  1. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    неужели кого-то устраивает качество звука на МР3 и видео на МР4?!
    я даже левые компакты (те, что по 60-70 руб. продают) стараюсь не слушать, со звуком там чаще всего беда
    что уж говорить про видео? кино на компе смотреть - ИМХО полный маразм - его нужно на диване смотреть, преимущественно лежа
    я вот вообще под фильмы очень хорошо засыпаю <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
     
  2. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    Покойник, ты не поделу вообще написал. Судя по всему, ты нормальных MP3 вообще не слышал. А про фильмы здесь вообще никто ничего не говорил. И я тебе так скажу: CD - это прошлый век. А будущее - за MP3. Неужели сам не видишь, в какую сторону развивается железо ?
     
  3. Sergey

    Sergey Активный участник

    556
    0
    Кино с компьютера - это намного круче видеомагнитофона. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

    Представляете:
    компьютер -&gt; G450 TV OUT -&gt; Sony 29 flat & 6WAY Sound

    Тем более, что видеокассеты в городе продаются ВСЕ ужасного качества.
     
  4. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR>В ответ на Fox:
    <STRONG>Покойник, ты не поделу вообще написал. Судя по всему, ты нормальных MP3 вообще не слышал. А про фильмы здесь вообще никто ничего не говорил. И я тебе так скажу: CD - это прошлый век. А будущее - за MP3. Неужели сам не видишь, в какую сторону развивается железо ?</STRONG>[/quote]

    уважаемый, во-первых просьба личного характера: не называй меня так, не нравятся мне всякие склонения и вольные переводы моего ника.

    во-вторых, продолжая дискуссию: и на чем же предлагается слушать ваши крутые записи МР3? неужели на плеерах? или на компах? какие частоты выдает самый распрекрасный аппарат этого стандарта? - просто интересно, в какую сторону на самом деле железо развивается?
     
  5. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    А на чём ты музыку слушаешь, поделись опытом ?
     
  6. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    ну.. дома стоит театр на базе Кенвуда Е9, т.н. "Черный обелиск"
    в машине JVC Chameleon, номер не помню + ченджер, акустика JBL
    в общем-то ничего супер-пупер и нету, просто я очень чутко отношусь к разделению всей полосы частот - если середина "смазана" - никакого удовольствия.
    а на пиратских дисках так скорее всего и происходит, и высокие могут быть задраны.
    при жесткой, плотной гитарной музыке получается полная каша - одну гитару от другой не отличишь <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
     
  7. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    Ну вот на этом же и слушай MP3. Найди битрейт побольше и вперёд...
     
  8. Basilius

    Basilius Активный участник

    1.363
    0
    Мне кажется, что всё зависит от того, что слушать, где слушать и когда слушать. На работе, допустим, мне достаточно SB-AWE64Gold с Subwoofer Genius и МР3-шки с битрейтом эдак 192kbps - качество абсолютно неотличимо от проигрывания компашек на этом же оборудовании. Дома же, особенно при прослушивании симфонической музыки, такая конфигурация, ясное дело, не прокатит - только качественный центр, колонки и эквалайзер (где б только взять!). Да, в принципе, никто и не утверждает, что МР3 - это панацея, а CD или DVD - туфта! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
    Домашний кинотеатр, я так думаю, лучшее для дома медиа-оборудование. Ан, тем не менее, не потащишь же его не себе во время утренней/вечерней пробежки - проще нацепить МР3-плеер и наслаждаться той же музычкой.
    Что касается фильмов, то картинка DVD на мониторе 19" выглядит куда качественней (со звуком бОльшая проблема), чем на телевизоре, каким-бы "супер-пупер" он ни был. MPEG4 - согласен, извращение, единственное достоинство - весь фильм на одном компакте, качество же - промолчу. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> VideoCD куда как лучше!
    Так что, cuique suum - на вкус и цвет, а особенно финансы, друзей не ищи... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
     
  9. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR>В ответ на Fox:
    <STRONG>Ну вот на этом же и слушай MP3. Найди битрейт побольше и вперёд...</STRONG>[/quote]

    так. все ясно, мы говорим о разных вещах все-таки:
    как, интересно, можно слушать МР3 диск в CD-плеере JVC Chameleon <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> Кроме того, Вы, уважаемый, просто не понимаете, о чем спич - я говорю об оцифрованном источнике звука (диске, файле итп), где частоты посредством сжатия передаются с разной степенью достоверности

    я просто чувствую разницу, вот и все

    далее: предложить на аппарате класса KENWOOD E9 слушать МР3-файл, даже с самой крутой аудиокарты, вместо качественного CD - это все равно, что предлагать хлебнуть теплый "волжанин" в жаркий летний день (зато нахаляву!) вместо "Короны" с лимончиком (зато по полтинничку)
    я предпочитаю последнее, Вы уж извините <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
     
  10. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    Вообще я не говорил именно про аудио карту. Я имел ввиду любое устройство, способное проигрывать MP3 файлы, другое дело, что не у всех у них одинаковое качество воспроизведения. Хотя, я, честно говоря, не уверен, сильно ли зависит качество звука с MP3 от воспроизводящей аппаратуры, я говорю не о цепочке эквалайзер-усилитель-акустика, а непосредственно о самом плейере. В любом случае, появление профессионльных MP3 плейеров - дело времени, если они, конечно, уже не появились.
    И потом... Если слушать только качественные лицензионные CD - сколько денег надо на это тратить ? Если ты, конечно, миллионер, тогда вопрос отпадает, если нет, то интересно, насколько полно ты сможешь удовлетворить свои музыкальные пристрастия таким образом ? Я, например, не могу слушать один и тот же альбом бельше двух-трёх месяцев подряд, некоторые вообще сразу надоедают. Да, кстати, а почём ты вообще покупаешь лицензионные диски ? Может, я просто немного отстал от времени и не знаю, сколько они стоят в данный момент. Чесно говоря, у нас в Тольятти я ещё ни одного лицензионного CD не видел, кажется. DVD ценой до 1000 р. - куча. Вообще, цена DVD дисков - единственное, что удерживает меня от покупки DVD-плейера, который сам по себе стоит не дорого. Поэтому, пока что приходится ограничиваться кассетами. Насчёт качества кассет - это вопрос слишком уж относительный, но я, например, не стал бы утверждать, что лицензионные кассеты записываются с плохим качеством. Всё зависит от видака, в первую очередь и от записывающей фирмы. И вообще, народ, о чём вы спорите ??? Давайте тогда уж обсудим ламповые усилители хайэнд класса, греющиеся десятки часов до рабочей температуры, акустику за многие тысячи баксов и виниловые пластинки. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> Всё это нормально, если ты живёшь как минимум в трёхэтажном особняке и ездеешь на спортивном Mercedes ML55 AMG.
     
  11. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    нее, хай-энд мы оставим в покое

    качественные компакты продаются в городе как минимум в 2 местах. стоимость - как и везде - от 15-17 баксов, т.е. около 500 р
    DVD диски в районе 800-900, тоже не проблема
    на заказ граждане могут привезти что угодно из москвы

    качественные фирменные кассеты продают везде, нужно только уметь их отличить от поддельных. картинка и звук на них вполне нормальные. только зависит от издателя, каким образом наложен звук.
     
  12. Basilius

    Basilius Активный участник

    1.363
    0
    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR> стоимость - как и везде - от 15-17 баксов, т.е. около 500 р
    DVD диски в районе 800-900, тоже не проблема [/quote]
    Н-да, у богатых свои причуды <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> Впрочем, если бы кто-нибудь мне подарил что-то в духе продукции фирмы "Hi-End Center", я бы сильно не обидился и таки стал бы DVD-ROMки покупать... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR> качественные фирменные кассеты продают везде [/quote]
    ..., но только не в России! Как только дело доходит до дубляжа или простого перевода - полный капут всей фирменности и качеству! Мне вот просто интересно, как можно при перезаписи или другом вмешательстве во что-либо не проиграть в качестве? <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Неужели при хирургическом вмешательстве в тело человека для последнего не будет никаких последствий? Ой-ли... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
    К тому же, Вы где-нибудь видели кассету, но не DVD, у нас с Dolby Stereo? Мне, к сожалению, такого не попадалось, даже в той же хвалёной "Меломании", за исключением привезённых из-за бугра. Если знаете место - сообщите, пожалуйста, а то техника есть, а толком использовать её не получается пока <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
    А что касается МР3, музыкальных CD, DVD - так тогда уж всё надо слушать реально, на концерте! :-) Тогда уж точно можно "классно оттащиться" на полную катушку... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
    Хотя, пожалуй, по данной теме сколько людей, столько и мнений, так как и здесь найдутся те, кто скажет, что "звук на концерте был полный отстой, лучше компашку купить" <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
     
  13. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    по поводу кассет:
    согласен, иногда дубляж (полный) илиналоженный перевод делают не очень качественно (в плане убиения оригинального звука) - этим славился в начале ВАРУС - накладывали даже псевдо-стерео перевод на моно-дорожку. такое сейчас уже редкость.

    Фирменные кассеты выпускаются с Dolby Stereo, никаких проблем с этим нет, не понимаю, почему их так трудно найти. в Меломании фирменных кассет с фильмами навалом.
    Если речь идет о музыке, поищите в Хали-Гали - кассеты, запечатанные в пластиковые боксы, записаны по лучшим стандартам; за "картонные коробки" я ручаться не буду.

    все фильмы в Хали-Гали фирменные, с Долби

    в чем проблема-то?
     
  14. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR>В ответ на Basilius:
    <STRONG>
    Если знаете место - сообщите, пожалуйста, а то техника есть, а толком использовать её не получается пока <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
    </STRONG>[/quote]

    Тут есть два варианта: либо звук всё-же DS, либо твоя техника давно испорчена коррозией и тараканами <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
     
  15. Basilius

    Basilius Активный участник

    1.363
    0
    Угум, разберёмся! <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> Я уже давно присматривался как раз к пластикозапакованным вариантам, да всё руки с этими VideoCD&MPEG4 не доходили... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
     
  16. Lucifer

    Lucifer Котяра

    7.925
    0
    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR>В ответ на DeadMan:
    <STRONG>неужели кого-то устраивает качество звука на МР3 и видео на МР4?!
    я даже левые компакты (те, что по 60-70 руб. продают) стараюсь не слушать, со звуком там чаще всего беда
    что уж говорить про видео? кино на компе смотреть - ИМХО полный маразм - его нужно на диване смотреть, преимущественно лежа
    я вот вообще под фильмы очень хорошо засыпаю <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

    Привет, DeadMan <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">! С тобой согласен, но за неимением лучшего, приходится слушать ЭТО <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">, думаю ЭТО твориться будет еще долго, да и не только у нас в Волгограде <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
     
  17. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    вот вчерась нарочно сходил к знакомым гражданам, поинтересоваться качеством MPEG4 и VideoCD
    мне были продемонстрированы лучше всего записанные образцы, на достаточно приличной аппаратуре - и что? и это качество? эти библиотеки все собирают дома, меняются?

    очевидно, через какой-то софт видеокассеты закидываются на диск(матрицу) и распространяются среди граждан. согласен, это дешевле, чем переписать на чистую видеокассету (себестоимость болванки ниже)

    но зачем мучить себя таким изображением? граждане, выбирайте качественное!
     
  18. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    Ты про что говоришь-то вообще ? Что качественное ? DVD чтоли ??? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
     
  19. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    да, кстати, DVD смотрю и не жалуюсь
    а в чем проблемы с DVD?
     
  20. TRIX

    TRIX Участник

    206
    0
    Люди,а вы вообще здесь чего обсуждаете?
    Если я правильно понял,то вы обсуждаете цифровой звук и изображение? Я могу сказать лишь одно,что на свете нет ничего лучше,чем звука Dolby Digital 5.1 и видео в формате DVD. Лучше пока еще не придумали!!!
    У меня дома театр,который состоит из телефизора Sony с диагональю 1 метр и 20 см.,а так же лучшая английская акустика фирмы B&W,которая при просмотре дивиди показывает себя в полной мере. Кроме этого лучший на земном шаре усилитель фирмы Pioneer и конечно же DVD-плеер.
    Ребятки,я могу сказать,что все фишки типа mp3 и mpeg4 просто отдыхают. А если вы еще не обзавелись аппаратом для просмотра DVD,то вы еще не жили,вернее не чувствовали того,чего достоин настоящий цивилизованный человек. Фильм и музыка буквально "on the end of the button" является тем,что словами передать невозможно.
    Заходите на чаек,поймете,что все,что вы видели и слышали раньше,полное ничтожество!!!

    Хорошего вам звука,дорогие!
     
  21. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR>В ответ на DeadMan:
    <STRONG>да, кстати, DVD смотрю и не жалуюсь
    а в чем проблемы с DVD?</STRONG>[/quote]

    Проблема в цене - платить штуку за один диск я пока не готов.
     
  22. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    Трикс, а по цене сравни. И потом, дело не в этом, ты вот лучше скажи, можешь ты всю эту свою бандуру нацепить на пояс ?
     
  23. TRIX

    TRIX Участник

    206
    0
    ФОКС,нет конечно на пояс я себе все нацепить не смогу,но я же вел речь не о mp3-плеерах,а о стационарных домашних кинотеатрах,о хорошем звуке и цифровом изображении.
    А что касается mp3-плееров,то эти девайсы тоже довольно неудобны в использовании. Удобные маленькие плееры умещают слишком мало музыки,а mp3-плееры,которые готовы хранить много музыки,крайне неудобны и на пояс их тоже не нацепишь...
    Лично я выступаю за одну из лучших разработок компании Sony-за MD-плееры. У меня MD-плеер Sony MZ-R500 и это просто чудо. На один минидиск можно записать 4 обычных компакта(320 мин. музыки),причем все записывается в самую реальную цифру,качество звука словами не передать.
    Вот такие вот дела,ребятки. Техника должна быть удобной,качественной и где-то революционной.
    А формат mp3 очень неудобен для того,чтобы быть действительно мобильным. Это чисто компьютерный формат записи аудио,но не более...

    Хорошего вам звука,ребят!
     
  24. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    Вы тут конечно все крутые чуваки, ладно, допустим, пока, MP3 плейеры не могут удовлетворить таких "утончённых" ценителей музыки, как вы (в чём я очень сильно сомневаюсь, если честно, то я так думаю, что вы начитались всяких обзоров и статеек и корчите крутых спецов в этой области), лично мне, качества MP3 достаточно вполне, если я иду по улице или еду в общественном транспорте, мне АБСОЛЮТНО по барабану, что на частоте 17 килогерц не хватает пары децибелл, я на это <IMG SRC="smilies/chih.gif" border="0"> хотел и абсолютно не <IMG SRC="smilies/bawling.gif" border="0">, как некоторые, да и вообще, я об этом даже не задумываюсь. Да только в скором будущем MP3 технология достигнет такого же качества звука, как и MD (если уже не достигла, в чём я также сомневаюсь), и тогда вам, гурманам, сказать в пользу MD будет абсолютно нечего, потому как по всем остальным параметрам, таким, как вес, размер, экономичность, функциональность, да и по времени записи (да накупи ты себе этих карт памяти побольше, если ты за день слушаешь по 10 часов музыки), MP3 безусловно выигрывает, просто вы как заядлые консерватисты боитесь это признать <IMG SRC="smilies/nervous.gif" border="0"> Кстати, эта тема немного другого топика, я не пойму, чего вы здесь разводите такую-же бодягу, кому есть что сказать по поводу MP3 и MD - идите в другое место (сами додумайтесь в какое).
    Да, кстати, в том топике было заявление, что любое сжатие приводит к потери качества (имелся ввиду звук). Я не уверен, что сжатие какой-либо информации обязательно сказывается на ней самой, ведь вы все пользуетесь архиваторами (конечно, алгоритмы совершенно другие, но принцип-то тот-же) и при этом вы ничего не теряете.
     
  25. Akim

    Akim Участник

    417
    0
    Давайте вернёмся к началу. DeadMan ты возмущённо спрашиваешь кого же здесь (скажем в Волгограде) устраивает MP3 и MPEG4(video)?
    Весь "прикол" того же mp3 сейчас не в его качестве. Как быть с синглами групп которые у нас не продаются ни в фирменном, ни в пиратском исполнении. Если тебе предложат на одном CD полную компиляцию не вошедших в альбомы песен твоей любимой группы (исполнителя) ты не станешь его слушать (качество хуже фирменного сидюка)?
    То же самое и с видео. Лучше у нас народ посмотрит фильм в сжатом мпеге, чем не увидит его никогда (DVD диски в цене дотягивают до штуки рэ.).
    Спуститесь на землю ребята.