1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Война 2010

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 16.04.08.

  1. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.113
    97
    Кто нибудь читал. Сие творение? И что вы про всё это думаете. Дочитайте до конца, пжл.

    http://www.whiteworld.ru/rubriki/000111/002/02120301.htm

    Мне страшно стало! Насколько обосновано все написаное?
     
  2. La belleza

    La belleza Новичок

    92
    0
    Все не дочитала, но считаю, что не обосновано все это, а просто журналистам надо было что-то интерсное написать, вот и домыслили. Высоким IQ американский народ никогда не отличался, но бомбить Россию ядерными ракетами только себе во вред, да и бред полный, и то, что нам ответить нечем это тоже не так. Наши - не дураки (по крайней мере не полные), всё прекрасно видят и наблюдают, и на последнем недавнем съезде НАТО об этом Путин на прямую говорил с Бушем, пересказывать не буду, читайте или смотрите их обсуждения на данную тему (уже столько мусолили тему на счет вооружения обеих стран).

    добавлено через 40 секунд
    Панику не поднимайте.
     
  3. Михайло

    Михайло Активный участник

    3.311
    0
    Издеваешься? Там около 10 тыс. слов.

    Народ! Не портите зрение. Статья в духе "Ой, щас ракеты уже взлетят, прячемся срочно". На неокрепшие умы может и подействовать.
     
  4. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.402
    1
    бред полный. заголовок темы уже всё о недопредстоящей дискуссии сказао.
     
  5. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.337
    0
    А поновее статью отыскать не пробовали? 2006 год, как-никак, сейчас ситуация с экономикой США значительно печальнее... Например, 85% топлива для АЭС США производится в России (!). Более 80%ТНП, 60% промышленного оборудрвания, покупаемого в США производится вне их территории, а любая война - удар по экономическим связям. Кроме того, население Запада стало слишком чувствительно к потерям, и даже минимальный риск прорыва 1-2 боеголовок - абсолютно неприемлем для стада, называемого "американские избиратели". Но запугивать ядерным ударом они могут, это да. Когда в следующем году начнется глобальный кризис, и доллар начнет свое долгое падение, потребовать экономической поддержки, угрожая ядерной дубинкой - вполне в их стиле.
     
  6. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.113
    97


    Нет не пробовал. Статья как раз тем и интересна, что старая, можно судить, что сбылось, а что нет. Она помоему даже 2005 года. Так вот там в КОНЦЕ статьи написано, что одним из признаков надвигающейся войны, будет экономический кризис за 1 - 1,5 года. По поводу, что даже одна две бомбы на головы американцев это слишком для их психики, поэтому наверное они на это не пойдут. Как сказал один старичек которому я давал эту статейку почитать, что и у нас и у них правительство еврейское - договорятся. Если можно продать и купить, то незачем и воевать... :)

    добавлено через 1 минуту


    :( Не ну фиг ли такие информативные сообщения отписывать? :(
     
  7. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    akrivcov,
    2003-й. В "Огоньке" впервые появилась.
    Бред-не бред, а частично что-то сбылось. Нет, так рано СШе войну против нас начинать не имеет смысла. Теи более бОльшая часть тех военных программ, о которых было написано в той статья, США провалила. Легче кризисом жахнуть, чем ракетами. Собственно что сейчас и делается.
     
  8. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.113
    97


    Вот и я говорю, что часть сбылось. А 2003 год так ведь это еще интереснее.
     
  9. dan14444

    dan14444 Участник

    327
    0
    Технически при нонешней "доктрине" развития РВСН лет через 10 обезоруживающий удар будет иметь очень неплохие шансы. И дело не в недостатке финансирования.
    Так что ничего удивительного в подобных статьях не было и нет - так же впрочем как и в минимальной на них реакции.

    Но политически эта атака нафиг никому не нужна; концепция "fleet in being" - другое дело.
     
  10. Me-262

    Me-262 Читатель

    818
    0


    [озираясь, заряжая полуавтомат 20-го калибра]
    Шухер, они уже здесь!
     
  11. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    dan14444,
    А поподробнее нельзя ли? Шо цэ такэ?
     
  12. Me-262

    Me-262 Читатель

    818
    0


    Флит ин биинг - это такое понятие из политики Британии перед 1-й мировой. У неё был самый большой в мире военный (дредноутный) флот, который не воевал, а только давил на психику другим странам лишь одним фактом своего существования.
     
  13. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    Me-262,
    Благодарю за ценное пояснение))
     
  14. Shim

    Shim Участник

    265
    0
    Ничего нового статья не превносит - США готовят удар по России, начиная со второй половины 1930-х гг. Сроки переносятся постоянно в силу того, что риски связанные с ударом возмездия с нашей стороны пока несопоставимы для США с планируемыми прибылями от войны.
    Как-то сильно в алармистском пафосе это переживать, на мой взгляд не стоит - Россия в себе содержит богоносный народ (порядка 10-15%% от всего населения) а посему если с нами Господь, то кого убоимся.
    Однако, в ХХ ни один геополитический передел не обходился без мировых войн. Что будет и когда в этом веке, пока неизвестно. Известно только одно - переноса богоносности нового незапланировано, следовательно, согласно апокалипсису Россия неминуемо проиграет геополитически в перспективе ибо без военно-экономического проигрыша России весьма трудно похоронить Православие.
     
  15. Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.124
    0
    Сегодня на новостном информере забавную цепочку RSS видел:
    Иран полностью отказался от доллара при заключении нефтяных контрактов >>> В CBS узнали о готовящемся нападении США на Иран
    Держитесь за стулья :d
     
  16. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Еугене2878,
    давно пора бы и другим странам нефтепроизводителям альтернативную валюту найти
     
  17. Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.124
    0
    Westfalen, намекаешь на то что на каждого члена ОПЕК американских авианосцев не хватит?
     
  18. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Еугене2878,
    вопрос не в авианосцах, ет слишком брутально..есть более цивилизованные способы пвлиять на мериканскую политику
     
  19. GregaryLom

    GregaryLom Участник

    359
    0
    Интересно, когда доллар расти начнет - Иран с пафосом объявлять о возврате к нему будет, или так, тишком?
     
  20. Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.124
    0
    GregaryLom, он начнет расти когда начнет снижаться внешний долг, а сейчас он кажется в районе отметки 10 трлн. долл., и растет со все возрастающей скоростью, за последний год вырос кажется на 1 трлн. А внешний долг начнет снижаться когда... да никогда он не начнет. Последние лет 40 кажись не снижался, пиндостан живет в долг с момента окончания Второй Мировой.
     
  21. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    и ведь хорошо живут мерзавцы!:d
     
  22. smoke.34

    smoke.34 Участник

    439
    0
    GregaryLom,
    Да врятли. Евросоюз и Китай - основные торговые партнеры Ирана.
    Вести расчеты с ЕС в евро вполне логично.
     
  23. Участник

    Участник Активный участник

    1.931
    0
    ппц ... и нарот еще думает, что когда нибудь случится война, люди, мне вас жаль
     
  24. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0
    Пиндосы уже разок кидались ядерными бомбами.
     
  25. GregaryLom

    GregaryLom Участник

    359
    0

    А внешний долг у них как раз снижается.

    добавлено через 1 минуту

    Какая разница-то? Если евро будет именно что падать, какой профит Ирану торговать за него? Он же убытки нести будет.
     
  26. Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.124
    0
    GregaryLom, снижается внешний долг США? А их министерство финансов об этом знает?
     
  27. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    ГрегарыЛом,
    .
    с курсом доллара спутал? ;)