Кто-нибудь может посоветовать бюджетный макрушник для съемки предметки на сапоп? Можно даже сигму и прочие гадости ))) Кстати, если кто-нить может дать нечто подобное напрокат на пару дней - буду очень признателен.
Самый бюджетный вариант, причём даже вплоть до "микро" - оборотное колечко и любой совковый полтинничек посветлее ;о) Просто, "крупное макро" - легко даже обычным 18-55.
nibumbum., Совсем извращаться не хотелось, но попробую интереса ради )) а у тебя оно есть в наличии (колечко)? inko, vsurkov, Спасибо. Из этих двух вариантов кажется гораздо более логичным предложенный хвостатым фотографом ))))
А бывает в природе какая-нить аналогичная этому "100mm f/2.8 Macro" сигма рублей за 7-8, или это совсем кака?
UncleSam, Вот я тоже помню, что на каком-то стоковом форуме многие предметники хвалили какую-то сигму недорогую. Причем конкретную модель. Хвалили даже те, кто (как и я) сигму не любит. Я и надеялся, что тут кто-то помнит, что за модель. vitalic, брать сигму за 12, когда кэнон за 15 есть, точно не буду.
Знаю точно, что макрушники хвалят сигму 150 мм (стоит где-то 17-18 тыр), но и про 105 мм ничего плохого не пишут. А 100 мм, да еще и на кропе, не многовато ли для предметки? Есть еще Сапоп 60 мм, правда он только под кроп, цена у него примерно такая же как и сигмы 105.
У меня 50 Сигма. Вполне приличный бюджетный макрообъектив. Стоит около 10. Только близко приходится приближаться...
vitalic, брать сигму за 12, когда кэнон за 15 есть, точно не буду.[/Q] ну я конечно понимаю что можно купить и за 15, однако средняя цена около 13, можно точно уже не брать сигму за 12 а взять кэнон за 13 %)
Дико извиняюсь... Ни кто не в курсе, почему на сайте магазина ВИСТ исчезли объективы? И что, в магазине на прилаке тоже пусто?
послушай, ты собрался предметку снимать или портреты в тесном чулане? Чего много то? А вот на полтинник (макро, сигмовский) уже букашек не поснимаешь, разбегутся...
Подозреваю, что это из-за увольнения человека, занимавшегося в висте наполнением ассортимента объективов.
bivshii, Мож я чего ен понимаю? У сигмы есь 50мм F2.8 Но он не 10 стоит, а 7 максимум. Вполне хорошая штука! Минимальная дистанция фокусировки 18см. Кстати, что-то я забыл - дистанция фокусировки у объективов указывается, от последней линзы, или (скорее всего), от матрицы(пленки)?
Да, действительно кольца это еще более бютжетный вариант! Кенковские прям набором можно купить, получается немного дороже одного кэноновского. Хотя грип с ними получается уж очень миниатюрная то что я пробовал, почти все было запорото по причине промахов...
а кто имеет кольца для макросъемки на Сапоп (типа этого или этих или в конце концов реверсивного кольца) услугу по временному пользованию оказать не сможет, а то есть желание испробовать перед покупкой. (КПД вычислить непосредственно надо)).
Эврика!!! Я давно хотел проверить вариант Мир1В+удлиннительные кольца... Всё как то руки не доходили и вот наконец я сделал это! :о) Совершенно безликий, с плоским рисунком мир1, в макро варианте неожиданно показал себя с очень хорошей стороны. Здесь его гигантская глубина резкости пришлась очень кстати ;о) По деньгам получается примерно следующее Мир 1В (200-500р.) + "зенитовские" удлиннительные кольца (50-150р.) + переходник EOS-M42 с подтверждением фокусировки (1000-1500р.) Итого от 1250, до 2150 рублей. Результаты судите плз. и мнения высказывайте ;о)
nibumbum, весьма весьма ! сравнивая с Canon EF 100/2,8.., скажу, что такой бюджетный вариант если и не выигрывает в картинке, то уж точно, не проигрывает... а не сложно будет сфотографировать внешний вид готового агрегата(объективного коктэйля)..? интересно, насколько камфортно им пользываться.
nibumbum, А покрупнее объект снять? Что-нибудь размером... сантиметров 20-30? добавлено через 1 минуту Приведенные примеры на каких дырках сняты?
Ну-у.. Я бы не рискнул так заявлять.. :о) Это нужно впрямую сравнивать, в одинаковых условиях! Я пожалуй попробую у друга выпросить на денёк сигму 105/2,8 макро и сделать снимочки сравнительные ;о) Просто самому интересно стало. А вот EF 100/2.8 мне не у кого "на денёк стрельнуть", сорри. Не сложно будет, на 50-ку прикручу и сфотаю ;о) Но только после выходных уже. А насчёт комфорта - нормально им пользоваться, как и любой мануальной линзой. Чуть чуть практики, и всё получается без малейших проблем ;о) Да, стоит наверное ещё сказать, что выложенные фотки сделаны без использования штатива, с рук. С расстояния примерно 15-20см вторая (cамое маленькое колечко) и примерно 5-10 см третья (самое длинное кольцо). Выложенны здесь без кропа, полный кадр, только ресемплинг в web-формат. добавлено через 5 минут длина пера гитарного грифа как раз порядка 20 см. (вторая фотка). Но пожалуй можно и ещё чуть дальше отъехать.. ;о) Все на f/16. На этой линзе это полностью закрытая дыра. На f/11 у меня пересветы получались, пришлось совсем закрывать...