Сейм Латвии решил потребовать от России $100 миллиардов

Думается мне что цель подобного требования вовсе не стремление получить деньги. Затребованная сумма столь громадна что даже если предположить благосклонность в этом вопросе со стороны России - исключает всяческую вероятность ее получения. В этом я вижу только две возможные цели, во первых заявить о себе на весь мир - реклама, и во вторых это нежелание улучшать отношения с Россией... хотя реальной пользы для Латвии в этом нет вообще никакой.

 

Ага, прикольно...
Да вот только задолбали они со своими претензиями. Россия и так взяла на себя обязанность расплатиться с долгами CCCР... Этого не достаточно?... Если бы прибалтийские шавки гавкали на Джугашвили-генацвале, Берия и прочих джигитов и хлопцев - «представителей России» - было бы понятно... НО ПРИЧЕМ здесь РФ?

P.S. Кстати, хоть и не в тему...назовите мне хоть одного русского - в так называемом - революционном правительстве дяди Ленина...(дедушку Калинина прошу не упоминать)

Julie добавил [date]1116033377[/date]:

Я тоже хотела бы узнать... А почему?

 

Да, конечно выставление материальных претензий со стороны прибалтов к современной России-маразм чистейшей воды. Но не надо списывать со счетов тех, кого к в прибалтийских республиках так ив России доблестная советская власть и не менее доблестный советский союз (по которому так любит грезить наш народ) выслали в лагеря и расстерляли за "антисоветизм." Хотя давно известно что между советским коммунизмом и немецким нацизмом двано и прочно стоит знак равенства

 

К сожалению, уважаемая Julie в правительстве главного упыря, укрывшего нутро предателя под псевдонимом "Ленин" был только Георгий Васильевич Чичерин из русских. Принадлежность остальной большевистской дряни можно не упоминать

 

Профанация. Докажите, или хотя бы обьясните почему эти два "одинаковых" режима не стали союзниками (хотя шанс был), а передрались.

 

В новостях пишут что уже сенат США хочет признания окупации Латвии Эстонии и Литвыhttp://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=15&mid=5970196

 

Кто, что думает по этим вопросам:

Интересно сколько по времени будет длиться операция по оккупации Прибалтики, Грузии, если её начать сейчас.

Сколько эти страны продержуться после введения экономических санкций (газ, электричество, визы и т.д). Имею ввиду народное востание, поклон России в ноги.

 

вы знаете, Аркан, США именно так и проводят сейчас свою экспансию -экономически. А добрая Россия продает эненргоносители Грузии по сниженным ценам как никак "братья" по СНГ. По поводу прибалтов сказать сложно им поможет ЕС а вот по поводу Грузии вполне однозначно обесточивание и можем наблюдать следующую "революцию"

 

За последние 15 лет, наша страна нахавалась дерьма вдоволь (не известно, что еще будет), но сейчас настал момент
закрыть этим моськам рты. Что бы эти банановые республики, навсегда поняли, где их место в мире.

Обидно, что наше правительство такое лояльное.

 

Отрадно, что наше правительство такое мудрое!

 

"но сейчас настал момент
закрыть этим моськам рты. Что бы эти банановые республики, навсегда поняли, где их место в мире."
чтобы закрыть рты, нужно нажать экономические рычаги и тогда всё станет на свои места. Причем, чем больше Россия будет кормить такие республики, тем больше россиян будут считать оккупантами и т.п.

 

Да-да-да. Надо же где-то отсиживаться после отставки. Не в России, понятное дело. Кто бы мне обьяснил, почему бывший минатома ошивается в Швейцарии, и на какие деньги...

 

Эстония, если правильно помню, захватывается за пару дней силами частей, дислоцированных в Псковской области. Вроде там и планы есть какие-то на эту тему. Еще лет 10 назад слышал, может и брехня, но на правду похоже. На кого им там в Пскове еще нацеливаться ))

Народное восстание - бред. А вот по живущим там русским эти меры ударят в первую очередь. Скупать ее надо потихоньку, Прибалтику эту и все дела. Там и так уже неплохая часть активов у российского бизнеса, где напрямую, где через третьих лиц.
В г. Колхта-Ярве, например, перед предприятием, которое в советское время было градообразующим, стоят два флагштока - с Российским флагом и с газпромовским.

 

совершенно верно! экономикой можно их связать по рукам и ногам

 

А сколько этих эстонцев, латышей, грузин проклинают новую власть. Понаехали буржуи из-за бугра и орут, что патриоты. Это просто политические проституки.

 

А сколько? Не знаю, про прочих, но в Эстонии никто там ничего не проклинает...
Много ли русских сейчас проклинают Россию, которая образовалась после СССР? Есть сожаление, ностальгия.. И у них есть, но в гораздо меньшей степени, чем у нас....

 

Вообще надо бы прекращать взаимный лай. Лаят с той стороны, наши шавки отвечают. Если сила есть, стукни кулаком по столу! Или постучи ботинком по трибуне!

 

Заявление сейма эта, максимум во что выльется - вялотекущая перебранка МИДов будет идти по ентому вопросу.
А реальные задачи России в том регионе - облегчение транзита с Калининградской областью, увеличение грузооборота Балтийских портов. Для ее решения можно и с покаянно опущенной головой постоять (чтобы хитрой ухмылочки видно не было).

 

Еще по теме - не так давно Эстония обращалась с ПРОСЬБОЙ к России, увеличить транзит нефти через Таллиниский порт. А то зарабатывать не на чем.
Вот и рычаг давления, и рубильник не нужен. Все понимают, что с Россией проще мирно сосуществовать, слишком экономики связаны, и слишком много русских там в бизнесе.
А там выборов нет в Латвии в ближайшем будущем? что-то больно похоже на предвыборный треп...

 

2005 год: Прибалты начали борьбу против Советской оккупации...

 

А в рот им не плюнуть жёваной морковкой?

 

Taina
давно уж пора...

 

История это такой предмет, который можно оценивать по разному... Например можно так:
1. Рассуждения прибалтов в области государственности близки к 16-17 ребенку. Только начали жить самостоятельно, а уже притензий к "родителям" выше крыши.
Путин не зря говорил про малые народы, пиво и историю. Чтобы народность стала нацией должно многое должно у них еще произойти. Например доблесно воевать и пусть даже проиграть (Финляндия). А сейчас все с ними и нянькаются. Наши "как бы не обидень?". Ихние, "как бы помочь?" Иногда "на кого бы натравить?"

2. Между преступлениями Сталина и Гитлера нельзя ставить знак равенства. Гитлер - преступления против человечности. Сталин - преступления против своего народа (внутренняя политика) и внешняя политика. Если обосновывать:
Гитлер:
1) территориальные притензии к Чехословакии - присоединение Чехословакии.
2) территориальные притензии к Польше - нападение на Польшу, война.
3) территориальные притензии к Франции - разгром Франции.
4) Оккупация, концлагеря, геноцид народов.
Сталин:
1) Территориальные притензии к Финляндии - разгром финляндии. Территориальные претензии выполнены. Войска отходят.
2) Внутренний террор. Жестокое подавление сопротивлений. Но нации остаются условно независымыми. А иногда и не условно (Югославия). Геноцида народов нет.
3) Малые народности, населяющие Курляндскую, Лифляндскую и Эстляндскую губернии возвращаются на правах союзных республик.

3. Пакт Молотова-Рибентропа позволил Советскому Союзу выиграть войну. Если бы Гитлеру не надо было проходить 300 километров от новой границы к старой границы, где бы остановили нацистов? Если бы остановили вообще. Если бы Гитлер продвинулся на то же расстояние без пакта, захвачен Ленинград, Москва, Сталинград. И наши естественно говорят "Это было личное дело Гитлера и Сталина.

PS Есть общепринятое международное мнение, примерно среднее которое основано на взаимном уважении, или осуждении прошлого разных стран. Не зря У нас были в Москве более 50 лидеров разных государств, в том числе и тех кто был по разную сторону фронта.
Это какую же химеру надо создать за последние 10 лет у себя прибалтам, что бы не только дурачить свой народ, но и уже начинать попытки дурачить другие?

 

Dimm_On

Вот уж точно. Нечего добавить.

 

Буду краток
1. имхо все это тявканье на всех языках СНГ - по заказу США.
2. имхо все это очень связано с 9 Мая - президент США просто в бешенстве, что сейчас до все большей части человечества доходит, какую именно роль сыграл СССР и советский народ во второй мировой, а какие театральные представления (с человеческими жертвами) разыгрывает США с войнами против "осей зла".
4. имхо как Москва ломится со своими бабками в регионы, так мировой капитал сейчас ломится в Россию. Как говорится, если год - два назад в западных корпорациях при словах "Давайте откроем наше отделение в РФ" крутили у виска и надсмехались, то сейчас даже уборщица замирает и приподнимает уши.
5. имхо всёвластие США во всем мире уже поперек всем, тот же ЕС понимает, что если так пойдет дальше, то цены на бензин в Париже будут устанавливать США - ведь раньше Европа нужна была Америке как платцдарм для нападения на СССР, а сейчас Европа становится все больше и больше зависима от США (ибо окружается вокруг проамерикосовскими странами), что, поверьте, не всем нравится - дружба дружбой, но когда "друг" может в любой момент войти в твой дом, лечь в кровать с твоей женой и т.п. - это уже не дружба :D. Европе ОЧЕНЬ нужна Россия и ее энергоресурсы - это запасное колесо для независимости Европы от США. Потому США сейчас, разозлившись на Францию и Германию - за смену их курса относительно РФ, на другие страны, критикующие войну в Ираке, делают ставки (и очень нехилые!) на страны СНГ - мол смотри Европа - я и без вас обойдусь. Ну а шестерки - и рады шестерить :D :D :D
6. имхо сейчас очень переломный момент, не исключаю массовых Чечней по всему СНГ, а может даже войну с НАТО (формально та же Германия и Франция в случае "шухера" обязаны вступить в войну с Россией - т.е. достаточно спровоцировать Россию на агрессию против Грузии или Прибалтики и будет повод) - с целью завалить Россию. И этот п.6. на текущий момент очень значительно влияет на мою позицию ("это плохо, но это лучшее на текущий момент") в плане политики Путина по ограничению демократии (давайте называть вещи своими именами). Потому что при открытом политическом рынке США может в ЛЮБОЙ области и губернии поставить своего ставленника, т.к. все мы, надеюсь, знаем, что выборы - это фиксия и существует 1000 приемов даже в списки кандидатов не включить кого не надо. Как говорится, дайте мне 10-50 лямов баксов и я стану губернатором где надо.

В общем вывод - пора давить мосек, но экономически. Помогать русским перебираться в Россию. Если не хотят - их проблемы - может я тоже хочу быть в душе россиянином, но жить на Кипре . Если ты россиянин, то живи в своей стране и плати ей налоги, бесплатно она за тебя впрягаться не обязана. После чего ЭКОНОМИЧЕСКИ чморить Прибалтов по полной программе - чтобы у них уровень жизни стал как в Грузии + делать всем прихвостям америкосов визовый режим и потихоньку начинать при нелегальном пересечении границы обвинять в шпионаже. Короче, хватит перед всеми прогибаться. Вот и все. Американцы сами не остановятся - это 100%.

И это я еще краток :D

 

Shaman
[off]Ты-молодец, как всегда[/off]

 

Вот именно что это имхо.
У любой политики должна быть цель. Ну, допустим что по заказу США тявкают. И что? Что дает тявканье для США?

Гость 57 добавил [date]1116175427[/date]:

И почему это его должно бесить? И он об этом где то говорил?

Гость 57 добавил [date]1116175557[/date]:

Вот это было бы, конечно хорошо. А ты как думаешь это замечательно, или будет лучше чтобы их в Россию не пускать?

Гость 57 добавил [date]1116175660[/date]:

Эт точно, моськи они завсегда, пытаются на слона прыгать.

Гость 57 добавил [date]1116175831[/date]:

Это высказывание, мягко скажем не верное. Или надуманное, или высосанное из пальца. Просто от булды.

Гость 57 добавил [date]1116176087[/date]:

Не надо никого давить. Нужно просто иметь свое лицо. (суть пимерно таже, но достойнее)

Гость 57 добавил [date]1116176665[/date]:
Shaman А вообще то твое выступление вот к этому и скатилось http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?s=&postid=740909#post740909

 

Россия является правоприемником СССР. Думаю, что требования Латвии будут не последними.

 

Westfalen, это дало кроме долгов и еще плюсы - СССР был и кредитором, право Вето в ООН, куча объектов за рубежом, в конце концов, договоры СНВ-1, об обычных вооружениях - все это нужно было сохранить.