Кто не с нами, тот против нас

Минувший месяц ознаменовался появлением на политической арене пропрезидентского молодежного движения «Наши». 15 апреля в Москве прошел учредительный съезд этой организации. Размах чувствуется. В здании Российской Академии наук собралось около 750 делегатов из 20 регионов станы. Лидером "Наших" стал давно известный в молодежных политических кругах Василий Якеменко, ранее возглавлявший организацию "Идущие вместе». На учредительной конференции было принято решение о создание и манифест молодежного движения «Наши»
При первом приближении бросается в глаза само название. Звучит оно достаточно нейтрально, однако сразу возникает мысль о том, что если есть «наши», значит должен существовать и их антипод – «не наши». Налицо некое разделение на своих и чужих. Остается только определить, где проходит граница водораздела.
Пропутинская направленность «Наших» не вызывает сомнений, представители движения успели неоднократно заявить о поддержке политики президента. Дабы получить более полное представление о «Наших» следует обраться к манифесту организации, принятому на учредительной конференции и некоторым заявлениями лидеров «Нашистов».
Охватить вниманием всю программу достаточно сложно, по этому хочется остановиться на один из ключевых моментов. «Наши» определяют себя как антифашистская организация. Но достаточно привести несколько цитат, и станет очевидно, что борьбой с фашистами «Нашисты» ограничиваться не хотят. В числе первых своих врагов лидер движения В. Якеменко видит «политического растлителя малолетних Лимонова и его недоношенных нацистов.» и это вполне логично, но, читаем дальше: «Под гитлеровскими флагами национал-социализма, которыми размахивают национал-большевики, собрались Хакамада и ее "Комитет-2008", молодежное "Яблоко", Березовский, Макашов и прочие безнравственные личности». «Рыжков, Хакамада, Каспаров, безусловно, сочувствуют фашистам.» - дополнил Якименко список врагов на пресс-конференции. Кроме того в текста манифеста читаем: «Только распространяя наше идейное влияние на молодое поколение, мы сможем противостоять вовлечению молодежи в ряды экстремистских организаций фашистской и либеральной направленности.»
Как прикажете понимать? Впервые в 15-ти летней истории либерализма в нашей стране пропрезидентское движение публично объявляет либералам войну. Но, как известно, у любой войны есть своя причина и свой повод. Повод, хотя и совершенно нелепый, найден. Объявив своим главным врагом фашизм «Нашисты» обвинили идеологов российского либерализма в пособничестве профашистским организациям. Мысль же о причинах происходящего напрашивается сама собой. Атака на либералов есть ни что иное, как попытка задушить и без того растерявшую свои позиции либерально-демократическую оппозицию, единственную силу, еще отстаивающую либеральные ценности и способную хоть что-то противопоставить все более и более скатывающейся к авторитаризму существующей власти.
Ответ, кто такие «Не наши», достаточно очевиден. «Не наши» определенно те, кто «не любит» В.В. Путина, и все остальные критерии выглядят достаточно надуманно. Но если во всем мире организации и движения, выступающие за насильственную смену власти, разжигающие вражду на национальной, религиозной и иной почве считаются экстремистскими и сталкиваются со всяческим противодействием государства, то гонения на здоровую, хотя и очень жесткую оппозицию отнюдь нельзя назвать признаком цивилизованного демократического общества. Тогда в каком обществе мы живем?
Не стоит заблуждаться на счет молодежного характера движения, дети имеют обыкновение расти. Кого растит Якеменко, думаю, узнаем достаточно скоро.

Ваше мнение относительно юных путинцев, господа.

 

я так понял, никто "наших" как реальную политическую силу не воспринимает???

 

ВОЖАК (лидер) нужен стаду. Здоровому обществу нужен человек, выполняющий представительские и координационные функции. И уж тем более хватит неосталинистского трепа о том, что России испокон веков был нужен жесткий правитель. Это не русскому народу нужна ведущая его "твердая рука", а тиранам, коих в нашей истории пруд пруди, нужен он - русский народ. Верти нами как угодно, используй для достижения своих целей, удовлетворения личных амбиций с нашего молчаливого согласия. А если еще и придумать народу идеологию какую-нибудь, так вообще сказка! Думается, что большинство тех, кого можно отнести к российской молодежи, уже привыкли жить своим умом, вытравить совковские стереотипы из старшего поколения, увы, куда сложнее. Медленно, но люди перестают быть одинаково одетым, одинаково стриженым и одинаково думающим стадом. Большая беда России в том, что мы никак не можем расстаться с общинным сознанием. Но в то же время свобода предполагает, что вся ответственность за свои действия, за все предпринятые в жизни шаги, за все реализованные и не реализованные возможности несешь только ты. Ага, страшно стало!? Вот тут-то и появляются ВОЖАКИ, готовые подсказать, как надо жить, а за одно указать на тех, кто «мешает» полноценной жизни.
Ждет ли молодежь ВОЖАКА? Я вот тут меж своих поспрашивал, так никто никого не ждет…

Во-первых, последовательно отстаивают идеалы либерализма и демократии;
во-вторых, они - оппозиция существующей власти;
в-третьих, как следствие, выражают интересы значительной части населения.

 

kopolo:

Ага))) Только вот из риторических вопросов риторические выводы последуют. Больше конкретики. Спроси себя, почему именно ТВОЯ жизнь такая скотская, спроси, все ли свои возможности и жизненные шансы ТЫ реализовал, спроси, что ТЫ можешь сделать, что бы зажить по человечески, а не по скотски! Чувствуешь, как разительно отличаются выводы в первом и во втором случае. То-то же! А от твоих вопросов так и веет совковщиной, а от выводов баррикадами. Пора научится задавать правильные вопросы. А то одних одно не устраивает, других другое, и все ждут, вот придут к власти новые, хорошие, тогда заживем. Ни кому не приходит в голову, что свою судьбу можно делать своими руками? Мы все ждем от государства рыбы, вместо того, что бы ладить удочки.
А работать лень!!! Лучше Васю Якименко послушать да и свергнуть «поколение пораженцев». А уж Василий и его кукловоды люди грамотные, они молодежь и пивом напоят, и по мобильнику подарят и, уж само собой, «истинные ценности бытия» определить помогут.

Брат_Христа добавил [date]1115530788[/date]:
Гость 57:

Трава, братан, она конечно не наркотик, но иногда соображать мешает. Перечитай пост на свежую голову, думаю, вопросов не возникнет.

 

kopolo:

Ты, «понимающий» мой, похоже, обчитался статей с contr-tv. Там еще не написали что Познер пьет кровь младенцев? А что Греф – агент ЦРУ? Нет? Ничего, думаю, скоро, параноиков там хватает.

Ты вчера родился? Или у вас на Зеоне все по-другому? Человек в любые времена для государства – налогоплательщик. Чего еще ты ждешь? В какой умной книжке ты вычитал, что благосостояние гражданина является заботой государства? Забота государства, в соответствии с Конституцией РФ, – «создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека», не находишь, немного разные вещи. Ну-ну, не так громко! Сам знаю, что никаких условий государство не создает. Другой вопрос, почему так происходит. Разговоры про плохую власть и никому не нужных граждан мне лично уже порядком поднадоели. Власть ровно такая, какой мы позволяем ей быть. Знаешь как называют человека, которого обижают, у которого что-то отнимают или не додают положенного, а он тихо обижается и молча уходит? Ло..! Нет, не лорд, и даже не лопух!

Какие налоги? Наверняка зарплату в «конверте» получаешь\платишь? В каком фонде и под каким процентом крутится накопительная часть твоей пенсии? Не доверяешь государству, кто мешает самому заработать на старость? Заработал, раскидал деньжата по банкам, в валюту перевел, золотишка прикупил, в акции вложил, в недвижимость. Весь мир так живет. Или ты думаешь, что зарубежные пенсионеры исключительно на государственную пенсию разъезжают на заслуженном отдыхе по заграницам?

Для начала брось пить, курить и сходи таки в тренажерный зал (по оценкам Всероссийского НИИ табака, махорки и табачных изделий у нас курят 70%!!! взрослых мужчин и 11% женщин).

Образование во всем мире штука очень дорогая. По оценкам специалистов, вклады в образование по доходности приближаются ко вкладам в разработку и добычу нефти. Та же ситуация и в России, но назови мне ВУЗ, где есть недобор? Поверь, я далеко не сын Рокфеллера, но и мне и брату родители образование дать смогли.

У всех так конечно не получится. Есть больные, инвалиды, престарелые люди, на них должна быть направлена забота государства. Все остальные, как совершенно справедливо заметил Г. Греф, «должны обеспечивать свое будущее сами. И свое здоровье, свое благосостояние, всe каждый человек должен зарабатывать сам».

P.S. Если хочешь изменить мир, начни с себя.

Брат_Христа добавил [date]1115914068[/date]:
Гость 57:

Вожак, в соответствии с толковым словарем С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова есть «человек, к-рый ведет за собой кого-н. (обычно многих), указывает путь».
Стадо, в соответствии с Большой советской энциклопедией, есть «группа млекопитающих одного вида со взаимосвязанным поведением … В С. животные ориентируются на поведение соседей ... Следуя примеру вожака, С. может выбрать более безопасный путь во время бегства от врага, подхода к водопою или убежищу, особенно в период миграции животных. В поведении многих членов С. подражание соседям преобладает над свободным выбором решения, характерным для поведения одиночных животных».
Думаю, для понимания разницы этого вполне достаточно. Что касается остальных замечаний, то, по-моему, все предельно ясно изложено.

Брат_Христа добавил [date]1115914298[/date]:
Однако, дабы не плодить оффтопики, попытаюсь вернуть дискуссию в первоначальное русло. Думается, обсуждение «нашистов» может проходить с трех позиций, а именно с позиции кукловодов, самих кукол и зрителей. Широчайшее, имхо, поле для обсуждения.