@Рози, вот возьмем, например, сегодня 26 февраля 2026 года, правила игры в бизнес известны (законодательная база текущая), решил кто-то заняться бизнесом, именно на свой страх и риск посчитал, что условия нормальные... а кто-то посчитал и не решил. Всё.
@Рози, я ответил именно в контесте "обязан", это же некая юридическая, формализованная, официальная обязанность, а "никто" это действующее законодательство и исполнительная власть всех уровней. Ну, тыкать в депутатов госдумы, принимающих законы, которых мы сами избираем и которые действуют от лица своих избирателей не будем. ))
О как. Этими ИП я уже и забыл когда пользовался. Вспомнил, что в моей парикмахерской или нал или перевод, никаких чеков)))
да на эквайринге экономят. 2-3 процента + 5-7 НДС, если упрощенщики. уже вот считай 10% с нихера. На общем фоне поднятия налогов и на эквайринг стали обращать внимание.
@Владимир, эквайринг с НДС только с этого года, а тенденции с налом, ИМХО, но совпадают о временем начала проблем с инетом, ХЗ какая экономия, я несколько раз так ничего не покупал, налика в карманах не было, шел туда, где был уверен, что инет не беспроводной ))
Один фиг, если сравнить с патентами, то налоговая нагрузка нормально так выросла. И взносами это никак не компенсируется. Ну да, так пару-тройку месяцев и можно по домам расходится. Дофига государство налогов соберет. Оно рубит сук на котором сидит. Если чек пробили то тут тока эквайринг отсекается.
Если люди продадут бизнесы и положат деньги в банки, то государству будет хорошо. Появится, что давать в кредит, чем платить проценты или что стибрить при каком-то шухере.
Ну банально еще блокировка на рс может быть. Ну либо продавцам ежедневные (по сменам) выплаты наличкой. Таким образом обеспечивается то, с чем работник вечером домой поедет. Не возить же каждый день наличку по точкам для зп. Таких вариатов тоже в изобилии
Зависит от типа государства. Нормально когда государство заинтересовано в росте доходов населения, таким образом оно, это население будет платить больше налогов и вообще двигать экономику.
госво, заинтересовано в благосостоянии. в целом. присказку про среднюю температуру напоминать не буду. массы мелких ип, давно никому не интересны, если в любой момент времени загибается по каким то причинам от 1 до 99% такого бизнеса, госво этого особо не заметит. грубо говоря, один ВБ в разы эффективнее, чем миллионы лотошных торговцев. да оно в принципе у значительной массы лотошных торговцев, и доход в качве сотрудника ПВЗ, будет выше, чем когда он лотошничал. так что по сути, госво таким образом о росте доходов, как раз и заботится
опять у диванных теоретиков нарот не тот. грубо говоря, мягко выражаясь, местные российские производители с немалым объемом производства, воем уже кричат по поводу офигенных преференций для иностранных производителей в основной базе конечно китайчатине, по процентам взимаемых за услуги маркетплейсами, с китая 5% с своих местных чуть ли не 70%. Так что не только мелкие лотошники балласт но крупные тоже балласт у диванных теоретиков. У диванных теоретиков все балласт, кроме их самих самовлюбленных в себя.
Акела промахнулся, ваще наезд не по адресу, я сам реальный можно сказать коммерсант-барыга...)) а если "местные производители" не умеют работать с маркетплейсами, то это не проблемы государства, которому эти самые производители не платят налоги, ну, да, балласт бывает и большой...Не можешь работать в текущих условиях - продай бизнес, закрой, что еще можно сделать? Просто выть? Думаешь сработает? Некоторое время назад также некоторые "местные производители" на сетевиков ругались - Магнит, Радеж, Покупочка, дескать большие взносы за вход в систему, штрафы, сложности с доставкой и возвратом продукции, и т.д. и т.п. Результат видим.
Особенно Северная Корея. Например, РЖД. Которое неожиданно обратилось за помощью к государству. А что же случилось, ведь один большой условный ВБ должен бы быть эффективным. Вот только вопрос, кому надо лучше работать, а кто будет лучше жить.