Цепные аварии. Причины, реакция участников, последствия.

...посмотрел на др ресурсе. с высокой вероятностью водителя легковой признают виновным. Т к. легковое ТС не выполнило " участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

А СК, по крайней мере тут В Волгограде ищут свидетелей смерти 82-летней женщины в резко затормозившем троллейбусе - 10 марта 2023 | V1.ру - определял причинно-следств связь между нарушением легковой и смертью пассажирки и, соотв, для определения - заводить ли уголовку на водятла легковой или только административку. Т.к. пассажирка также могла нарушить правила перевозки (в частн., "находясь в салоне держаться за поручни"). Если нарушила, - с высок вероятн уголовки не будет в отн. водятла легковушки (только административка) + троллейб.депо оплатит материальн ущерб + моральный родственникам (по гк рф - "ср-во повыш.опасности").

Нет. Это "бесконтактное дтп" теперь называется. Но гарантировать только по видео именно в той ситуации не могу. Но в суде вероятность большая.

 

водила на нисане куащкуай сам виноват.что на дорогу выперся на высоком пузотёре. был бы на нормальной, низкой тачке, не перевернулся бы.

 

Сегодня вот очередной "профессионал" автобус притёр в попытке объехать подрезавшую легковушку. Почему не тормозил - загадка.

 

Да ну нафик... Не верю. Нет тут состава для водителя троллейбуса ни одним боком. Вообще. Ноль. Легковушник там виноват. Вопрос лишь - по административке, или уголовке.

Зы. Не полинился, поискал. Как я и говорил, троолейбусник вообще не причем. Изначально водятла легковой осудили условно. А после того, как он оспорил приговор в апелляции, условный срок заменили реальным:

Лихачу ужесточили приговор за смерть пассажирки троллейбуса в Волгограде

В Волгограде за смерть 83-летней пенсионерки в троллейбусе осудили водителя легковушки

Зы2. Так что не нагнетайте и недезинформируйте, тем более там, где всё очевидно.

 

Ну вот прям в продолжении
В Волгограде грузовик выдавил на обочину пассажирский автобус — видео - 17 мая 2025 | V1.ру

 

к тому, что "как ему работать потом" - не нагнетайте, имел ввиду. И про то, что осудили водилу троля - также, никто его не осуждал. Всё нормально для водителя троля, не надо пугать их зря:-)

 

Он её вовсе не жал. Или жал - но обслуживался у тебя, поэтому толку особого от тормозов небыло, профессионал обслуживался у профессионала, тэкскэть...

 

Будет как тот трактор от всякой шелупони шарахаться что бы ковш не поцарапать.

 

как тут- В Волгограде грузовик выдавил на обочину пассажирский автобус — видео - 17 мая 2025 | V1.ру

 

правильно, не уступим. лучше дернем рулем и притрем соседний ряд.

 

"зачем тормозить, в тех ситуациях?
Вот лезет терпила под тебя, смысл ему уступать?"
человеку с такими убеждениями нечего объяснять.

 

Это клиника с санитарами.

В этом случае это Ваш слив. Во-первых выпячивание грузовиков, право, ну достало уже. Пересядьте на автобус. Принятие того, что обслуживание грузового транспорта не производится, ну примите это. Ваше - "ай, мля, не платют! Ни хочут!" ни коим образом не объясняет ни их поведение на дороге, этих подлодок на колесах, ни общее охреневание, Ваше в том числе. Но Вы их полностью всегда оправдываете. Профдеформация? Я очень надеюсь, что не пересекусь с Вами на одной дороге.