ничего Вы не решаете в распределении денег, от Вас ждут согласия на убийство, а потом эвтаназия и до людей дойдет, не захотите мне пенсию, например, давать без понятия о таких вещах, зачем нам еще собаки? что значит массово? я знаю, что заводчики массово избавляются от ненужных щенков, вот их надо контролировать я слышала от пострадавшего они опасны иногда даже поодиночке, а для стаи человек просто мясо
Да, забанили. Назовите конкретные регионы. В последнее время собаки стали любить людей на обед... Это не совсем та любовь, которую хотелось бы видеть на улицах. Да? Доказательства будут или очередное бла бла бла? Коты могут сдохнуть от заражения ран после драки, но чтобы прям во время драки один убил другого - это котам не типично. Подкрепите свои слова фактами. Нахрен сдались эти собаки, чтобы держать их в приюте? Почему нельзя держать крыс в приютах? Что за двойные стандарты? У меня были декоративные белые крысы. Хорошо жили себе в клетке. Было бы желание. Детям не обязательно вываливать проблемы взрослых. Отлов сам по себе не является жестоким обращением с животными. В чем проблема, что дети его увидят? Дети видят как каждый день на них и других прохожих кидаются собаки. Вот это уж точно на психику положительно не влияет. Эвтаназия - добровольный уход из жизни. Вы и сейчас можете из жизни уйти, только самостоятельно и более болезненно. Региона с успешным ОСВВ вы так и не назвали. Но вот вам пример страны, где ОСВВ с 2001 года. Такое будущее нас ждёт если ничего не менять Нападения бродячих собак в Индии Никогда не церемонились с этим бродлом, а сейчас вдруг стали ждать согласия на убийство? Ха ха ха. А от каких пород избавляются заводчики МАССОВО? Заводчика с плодильщицей бродла не перепутали? Новости в СМИ есть о смертельном нападении крыс на людей? Про собак на любой вкус могу вам накидать, хотите? Хошь на людей, хошь на других собак, хошь на кошек, косуль, маралов, куриц, овец, нерп, кроликов... Ннадо? Какие же всё-таки милые эти хвостики
Тетя утверждала, что крысы в стае людей насмерть грызут. Или что-то типа того. Очень хочется понять, как это происходит. А по тиграм можешь провести корелляцию, если есть такое желание. Только прошу при сравнении указать: тигры или собаки являются краснокнижными животными. Также не забыть описать последствия нападения на человека для тигра (его тоже в приют на ПМЖ определили или всё-таки застрелили?) и последствия для всей популяции тигров (какие решения по тиграм сейчас обсуждаются, фигурирует ли там пожизненное содержание в приютах или стерилизация). И в некоторых странах котиков тоже истребляют, когда тех становится слишком много. У нас эта проблема сейчас с собаками. Не города, а псарни.
эй, я тебе не тетя, слава богу так разбаньтеся голодные собаки не только в последнее время, а в любое могли кинуться, особенно агрессивные породы они не Вам на хрен сдались, а появились на свет, факт от неликвида?
Ты её еще слушаешь? Она же дичь несусветную несет. Однозначно отстрел. Если какая-то конкретная хозяйская собака убьет человека это тоже усыпление - хасей которые мальчику в Сочи лицо съели быстро в расход пустили. По поводу стай не уверен. Не только у нас и простого решения эта проблема не имеет.
Имеет. Берём на вооружение законодательство Японии или какой нибудь Германии. Минимум приютов, в них содержатся собаки в течении (от недели до 3 месяцев). Если никто не забирает - в утиль. Если забирает хозяин - штраф, оплата приюта. Собака с хозяином но без намордника на улице - сначала штраф, потом в утиль. Всё, проблема решена. Собаки радуют тех, кто может их содержать безопасно для окружающих. Улицы освобождаются не просто от стай хищников, они освобождаются от тонн говна, в котором рассадники массы болезней, соответственно воздух летом не насыщено говённой пылью... Благодать.
Это что ещё за набор утверждений, который постулируется как аксиома??? С чего вдруг??? Крыс нельзя вылечить??? Крыс нельзя держать в приютах??? Собаки любят человека??? Да столько зверски убитых собаками "человеков" буквально ежегодно буквально только в РФ крысам не только не снилось, но и в мыслях не было. Это свидетельство любви??? Ну так ваша пенсия уйдет на и не только ваша. Т.к. в среднем содержание 1 собаки в приюте в мес. бюджету обходится дороже, чем среднемесячная пенсия. Тем более, своего приваженного вами на вашем участке песеля вы отказались содержать по правилам и у себя в доме. Вот на его содержание и уйдёт ваша пенсия. Всё, как вы и хотели. Только почему то мне кажется, что вы хотите, чтобы содержание вами приваженного песеля оплатил кто-то другой, другой пенсионер, а не за счет вашей пенсии. Вопрос: а С ЧЕГО ВДРУГ то??? Желания - они материальны. Хотите "тянуть одеяло социалки на собак" (ваши слова!), с вас же и начнут. И вашего же приваженного вами же песеля будут содержать на деньги вашей пенсии. На все. Ровно как вы и хотели, но не предполагали, что зеркально всё обернется. Я, конечно, надеюсь, что так не случится, но коль случится, в вашей картине мира это будет полностью справедливо, в тч с тз вашей логики.
Там хозяин хаски дал добро на убиение собак, чтобы фрагменты лица из них достать, а полицейский менжевался. Со слов отца в каком-то из интервью. По собакам из Ставрополя, часть отстреляли неравнодушные, а часть забрал отлов. Усыпили ли их, или содержат пытаясь пристроить в семьи... Нападения на людей случаются каждый день, от разных собак. Просто не всегда они заканчиваются смертью. Но это не значит, что нормально, что собачки бросаются на людей. Намерение, облаивание человека, который мирно мимо идёт - уже должно быть поводом для отправки на радугу. Уж не говоря о попытках броситься или покусах. А это, к сожалению, большинство собак - территориальная агрессия. Мы же не можем в городах обходить "их территорию" все время. Мы даже не в курсе где их территория и вообще города - это наша территория. Раньше мимо промзон не ходили, а теперь уже и у магазинов по несколько "охранников" лежит... Справедливости ради, сейчас и породное собаководство скурвилось. Раньше любых собак с нарушением поведения утилизировали, а сейчас на Авито продают подешевле...
очень смешно, тоже мне господь бог нашелся, свои богатства пересчитал и взвесил го к Бочарову, живодеры, и предъявите ему за бардак но вы ж этого не сделаете вам нужно простое решение - всех убить, кто самый слабый, в перемешку агрессивных и неагрессивных я понимаю, если бы соблюдался закон и порядок, на улицах не было бы собак, а те, кто объявился, попадали бы в приют и потом умирали от инъекции масштабы зла были бы совсем другими но вам власти по-сути предлагают решение серьезной проблемы, которую они сами и раскормили: станьте убийцами огромного числа собак, решите вопрос массовым истреблением, спасите бюджет и себя вам соучастие в преступлении предлагают, они разворовали, а вы станьте палачами и концы в воду и так будет и дальше, потому что на людей и нормальную жизнь денег в стране давно нет, на всякую сволочь есть, а нормальное и хорошее у нас недофинансируется
Будьте конкретнее, Закон Волгоградской области от 05.12.2024 № 110-ОД ∙ Официальное опубликование правовых актов - вот исходник. Давайте конкретику: 1. Где, в какой статье/на какой стр/строке тут та самая сволочь, которая денег себе забрала. И откуда забрала. Тоже с конкретикой
тут без меня достаточно образованных людей, которые понимают, что деньги разворовываются, вот у них спросите, может, подскажут кого-то в нашей стране сажают и раскулачивают иногда, пусть дома и дачи с машинами тех, кто свои ручонки грел, пойдут на приюты как вариант а вообще страна у нас богатая в СССР не считалось гуманным убийство собак, то есть на уровне культуры Семь Ветров называли проклятой землей за живодерни собака не равно крысе на том же уровне культуры крыса - зло почти полностью, собака - наоборот, собаку сотворили люди для себя конечно, единицам пострадавших от этого не легче так пусть им пенсию выплачивают губернаторы лично, им подняли зарплату в десять раз не они, так другие чинуши пусть задницами отвечают но вы ж господ боитесь и сами господа, только помельче, ну да
Что хорошего в приютах? Концлагерь для собак. Даже если их кормить до отвала, собакам вряд ли нравится жить в клетке. Одно мучение.
@Рози, одни эмоции, ноль конкретики. Ни регионов не назвала, ни кто разворовывает, ни крыс-людоедов не показала. Она верит в какую-то чушь, а нам предлагает поискать самим доказательства ее веры... Далее дискуссию с вами вести нет смысла. Вы абсолютно ничем не подкрепляете свои слова и даже не понимаете этого.
Я уже давно не трачу время на этих психопатов, просто молча отправляю их в ЧС. Они хотят вашей смерти, поймите. В буквальном смысле слова. Вы будете о чем-то мило беседовать с теми кто готов спокойно оставить вас на растерзание своре собак и пойти смотреть сериальчик? С зоошизоидами все гораздо, гораздо проще. Во всех развитых странах (не путать с путинской Россией, сползающей в нищету и каменный век) проблема не только бездомных собак, но и стоящей за ними псиношизы уже давно успешно решена. С ними общаются не люди на форумах, это бессмысленно, все равно что пытаться вылечить параноика. С ними общается полиция и прочие специальные службы. Протоколы общения очень просты - за прикорм и разведение блоховозов огромный штраф, а если собака причинила физ.ущерб, то и уголовка. Ну и принудительные обследования у психиатров, разумеется, с последующим помещением, если все запущено, в соответствующие лечебные заведения. И этого вполне достаточно для создания в городах безопасной и комфортной среды для людей, а не для собак, как в РФ.
Эх... Думаешь по щелчку пальцев такое происходит? Кстати что там за рубежом с обязательным чипированием? Случаются. Значительная доля - собаки с хозяевами. Почему они случаются?
А это антикриз бурматова и компании включился. Конечно, не он виноват. По его словам - проблем с освв нет. Просто виноваты ВСЕ остальные - директора приютов и приюты, местные власти, подрядные организации и даже иногда сами жерты нападений. А закон хороший и работает: и, вообще, нападают домашние собаки (!!!). Давайте не будем уже идти на поводу у неадекватных людей с кривой логикой и продвигаемых ими в прессе идей, оправдывающих свою некомпетентность и прямую зинтересованность? Где ваше критическое мышление и просто анализ фактов? Что вы только СЕЙЧАС стали про "значительную долю нападений домашних собак" говорить?! Ведь даже в этой теме об этом ни 5 лет назад, ни год назад ни от вас, ни от последователей бурматова - ни слова?! Ответ очевиден - вам эту идею (что, оказываеься, не в бродячем шавле проблема, оно не при чем!) вложил в уста через запущенный вал статей сам бурматов. А вы слепы. Поэтому где ваше критическое мышление и анализ фактов??? Если всё так, и доля значительна и именно в этом и только в этом (оказывается!!) проблема, - ТО ГДЕ отсыл от вас к этой проблеме хотя бы в этой теме год, два, три назад? Почему эта "проблема" для вас возникла только после того, как её "озвучил" бурматов и бурматовы? Зы я не говорю,что с нападением домаш.собак проблем нет. Но это никак не оправдывает и не умаляет проблем с освв. И, более того, это все звенья одной цепи. Но проблемами с кривым законод-м и по домашним собакам оправдывать проблему с шавлом на улицах , - это вообще без комментариев. Но как сразу "зоозащитники" то включились. Но оно и понятно - методы манипуляции так и работают: придумать новую проблему и сместить фокус зрения на нее. Потом другую придумают. Классическое замыливание. Но вы то чего ведетесь и вторите запущенной волне? Чего вы этого ранее сами, своими мыслями, не озвучивали до бурматова (коль в жтом, оказывается, проблема)?
Не значительная доля, а половина случаев примерно. По бродячим буквально вчера в Ростове пятилетнюю девочку бродло отправило в реанимацию... Вот и хозяйские постарались. Тоже в реанимации ребенок. Соседи пытались отбить зверя лопатой: в Ставрополе десятилетнего мальчика загрызла бойцовская собака Я за то чтобы решать обе проблемы. На мой взгляд, безответственное отношение к хозяйским собакам отчасти связано с наличием бродла. "Зачем мне надевать намордник на свою собаку, если на нее нападет бродло", "зачем мне выгуливать свою собаку на поводке, пусть пробегает сама, бродло же бегает", "зачем мне убирать фекалии, бродло гадит где попало" и т.д. Надеюсь по хозяйским собакам тоже ужесточат штрафы и уголовную ответственность, а также желательно, чтобы после нападений на людей и других животных, хозяйских собак тоже усыпляли бы в обязательном порядке. Очень много случаев, когда владельцы собак буль-типа поощряют убийства чужих питомцев своими подопечными, и ничего невозможно им сделать. Это не правильно.
Спасибо что в очередной раз подумали за меня. Я вообще статьи не читаю, достаточно статистики случаев нападения которая проходит в новостях. Когда бегаю, очень много собак встречаю. Конечно почти все на поводках, но намордник видел только на мопсе. И еще раз - проблема собак неоднородна и подход "убить всех кто там не нравится" он в принципе порочный.
Обычная регуляция численности. Это все равно хищники, они не могут не нападать. Что они кушают по-твоему? Траву?
пардон, ко мне все сказанное ниже не имеет отношения, так что дружите Вы с романтикой точно не против меня а я и не вела с Вами никакую дискуссию, зачем? едят крысы людей или нет - их всегда истребляют, а к собакам относятся иначе, это история и культура, о чем я должна тут дискутировать, что за дурь? деньги разворовываются, сто раз сказано об этом, почему лично я должна тут следственные действия производить? ))) про регионы прочитаете там же, где и конкретика про это, товарищ командир так решите ее, пусть это поколение "бродла" умрет своей смертью, а новое не родится Вы прям как про себя и оппонента
Людей необходимо уничтожать. От них уже просто житья никакого не стало: в метро сесть некуда, в магазинах не протолкнёшься, семечками всё заплевали. Люди расхватали все прекрасные вещи: зайдёшь в магазин, а там остались одни картонные сосиски и кособокие пиджаки. Даже продавцы уже спохватились: на те вещи, которые им самим нравятся, они специально ломят такие цены, чтобы никто не купил. И главное, нет от них никакого спасения. Запрёшься у себя в квартире, так нет: звонят, сволочи! В дверь, по телефону, в пять утра, сорок восемь звонков. «Да!!! Алло!!!» «Что новенького?» — спрашивают. Всех уничтожать. Чтобы от людей убежать, нужно сначала полчаса в метро на эскалатор проталкиваться, потом в электричке два часа про пластмассовые чудо-верёвки слушать и ещё час через бурьян в самую чорную чащу прогрызаться, чтобы выйти, наконец, на поляну. А там уже насрано, в самой середине. И бутылка от кока-колы. Пустыня, джомолунгма, антарктида, луна — нигде спасения нет. Вылезут и бутылочку спросят. Или как дела. Поэтому — уничтожать.
Рассказы Горчева — разносторонние миниатюры со смелыми языковыми экспериментами. Горчев пародировал «народную» описательную риторику, городские легенды; работал со стилистикой сказа и очерка, сюжетным абсурдом и алогизмом, наследуя традиции Михаила Зощенко и Даниила Хармса.
дорасти до этой дичи, если сможешь У каждой проблемы есть ФИО. Вот за его счет и построить приюты. Если это Бурматов и Ко - прекрасно, их тогда трясти. Ответственность должна быть. А то люди сами превращаются в стаю, жаждущую крови. От безответственности, страха, стадных инстинктов.