в тюрьме можно сделать быт лучше чем на воле с соткой в кармане? Ну такой дичи я даже представить не могу. Тут знакомый дома! сидел под домашним 1,5 месяца и просто "выл на луну" и извел всю семью, а оказывается в тюрьме можно по кайфу жить
Ты реально дурной или просто прикидываешться? Проблемы в том, что твоя картина мира состоит из того, что ты прочитал, т.е. в теории. Лично я это практиковал в жизни. И предмет обсуждения не является секретом, этим пользуются все арестанты, у кого есть деньги на необходимые ему товары.
Относительно чем без условной сотки точно. Воля у всех разная, поэтому давай конкретные примеры. Конечно можно. Относительно тех, у кого нет возможности купить себе этот кайф. Например, заплатить, и будешь жить в правильном отряде, который не водят на работу. В СИЗО, заплатить, и торчать на больничке в просторной палате с кондеем, с выдуманной язвой, а не парится в хате 8м2 12-13 человек в жару +30. Заплатить и пользоваться теми средствами личной гигиены какие нравится, а не которые надо добыть. Заплатить и конвой будет водить тебя в баню каждый день, а не раз в неделю. Заплатить и затянуть себе телефон, телевизор, приставку, холодильник. Да всё можно себе организовать имея деньги, и жить не тужить. По классике жанра я должен тебя спросить ты кто такой, чтобы задавать такие вопросы) Но в целом, это не имеет значения, ни для тебя, ни для кого-то еще. Или справку об освобождении затребуешь?)
Интересно, сколько на зоне надо потратить в месяц для комфортной отсидки. Вряд ли там цены, как на оптовой базе. Ну предположим (на мой очень дилетантский взгляд в этом вопросе) около 500 000 в месяц. Значит 6 000 000 в год. Или в случае с Ефремовым, если он отсидел около 5 лет, то из своей заначки он отдал 30 млн. Ну если зарабатывать 2 млн за съемочный день, то недорого)
Не употребляй слова смысл которых не понимаешь. Я лишь скорректировал выражение "отбыл срок" или как там было.... Всё зависит от ситуации. Но вообще, в приличном обществе такие вопросы на задают. И уж тем более не интересуются за что, по каким статьям итд. В условиях заключения за такие вопросы могут возникнуть очень серьезные проблемы. Если человек посчитает нужным, он сам расскажет. Это невозможно. Даже при условии соседства женской и мужской колонии. В мужских МЛС женщины только корпусные и контролеры. Для такой медийной персоны как сабж, это могло стоить сущих копеек. Например, оказал шефскую/спонсорскую помощь ИК, сделал бесплатно ремонт в паре помещений и всё.
я таки настаиваю что за такие вопросы спроса нет ...это не косяк поинтересоваться всегда можно и никто не осудит
Это очень дискуссионный вопрос. Слишком много факторов от чего зависит реакция. Кто у кого спрашивает. Одно дело давно знакомые люди, другое дело вовсе незнакомые люди. При каких обстоятельствах. И.т.д. Для некоторых осужденных, при попадании в соотв. общество, неважно где, на воле или в заключении, прямая обязанность сообщить о своей позиции в этой иерархии, курсануть, так сказать. Поэтому однозначного ответа на этот вопрос нет.
Дословно было вот так. Я и спросил собственно сколько ходок. Можешь не отвечать, я уже всё понял. Очень дилетантский. Можно того же Улюкаева посмотреть - совершенно не бедный человек, а на лицо прилично отощал.
Изначально человек написал, что закрыли его не в "ручную" и отбыл он там срок по полной. На мой вопрос что такое "ручная" зона и откуда он знает, последовал ответ - да хз, слышал про такое у Васильевой. А потом уже начались детские и наивные вопросы про быт в колонии. А на что влияет количество ходок?
Вот сказал бы кто Шпаликову тогда "чувак, а ведь через 18 лет ты кончишь так же". Он бы тоже отмахнулся.
Пот сути, Ефремов играл сам себя. Сей час и это считается актёрством высокого класса, когда большинство даже сами себя правдоподобно сыграть не в состоянии...
Хз, при чем тут заляпывание. Ефремов в тот вечер не первый раз сел бухой за руль, это его привычный образ жизни. Как в анекдоте про то, что трезвым ездить страшно.
@Microlab, я не про Ефремова сейчас, а про опасность белого плаща. Хочется узнать, в чём именно опасность. Поступила версия, что легче заляпаться. Но тогда непоняно, в чём повышенная лёгкость заляпывания. То, что видно грязь лучше - другой вопрос, а вероятность попадания грязи на плащ любого цвета зависит исключительно от аккуратности и чистоплотности содержимого плаща. Получается по поговорке, стыдно у кого видно?
Тем, что человек начинает всерьёз полагать, что он-то не такой, как некоторые, и никогда вляпается. Имхо носить белое пальто нужно так же дозированно и аккуратно, как и употреблять алкоголь.