Ефремов и гребаные законы...

@Zuka58, не надо в крайности, пожалуйста.
Про эльфо-либеральные головы свою бредятину себе оставьте.
Если чиновник уличен в коррупции, он не должен иметь отношения к бюджетным деньгам.
Если человек культуры демонстрирует аморальное поведение, бухает за рулём и устраивает смертельные ДТП, он не должен быть рукопожат в приличном обществе. То, что до кого-то не доходит это, не моя проблема.

 

Полиция нравов?

 

а почему нет !?
Или вот это блядство Вам больше нравится ?
Вот все такие дельные, ой, полиция, ой, штрафы за парковку или что там ...
Да всё просто, НЕ НАРУШАЙ !!! И не будет штрафа/срока/осуждения ...

 

Медийность это не только богемная жизнь и популярность, но и большая ответственность. Одно без другого порождает таких уродов, как Ефремов.

 

А почему вопросы только к Ефремову? Другие что не бухали? Харатьян, Галкин, Зайченко и.т.д к ним вопросов нет? Да инцидентов вроде не было, повезло наверное. А так топовые актёры.

 

@oleg25, сажают не за то что бухает, а за то что попался ... Образно говоря.
многие, да наверное все бухают, но не все же людей сбивают

 

Ну да, вокруг одни уроды, конечно. И именно это оправдывает Ефремова. Вообще удивительно, как популярна эта мысль, благодаря ней мы пришли, во многом, к тому, что имеем.

 

кто такие вы? Николай второй?

 

Приличное общество, которое допустило такого человека до культуры - не такое уж и приличное? ))

А в чем Ефремов - урод? Получил за совершенное жестко, отбыл наказание в реале, а не условно или в "ручной" колонии.
Почему общество (выше) так избирательно действует - кому по максимуму, кому - сходит с рук, но называет себя приличным?
По факту Ефремов совершил преступление, был наказан, вышел по УДО, но может нарушить условия УДО и вернуться обратно. А может и не нарушить, х3, вряд ли в таком возрасте человек кардинально меняется, но уж точно должен понимать, что наказание неотвратимо и делая что-то иметь это ввиду.

 

Раньше гораздо. Такие как вы в те времена давно бы на столбах болтались.

Действительно, так сказать образец морали.

 

А люди делятся только на уродов и образцов?

 

В данном случае люди делятся на тех кто садиться за руль пьяный и на нормальных людей.

 

Те, которые не садятся пьяными за руль, но совершают смертельные ДТП - тоже нормальные? Или ещё какой-то критерий нормальности у Вас есть?

 

В софистике у меня нет желания упражняться.

 

ну раз наше общество живет не по закону, а по понятиям, то и критерий может быть только один, революционная целесообразность, революционное правосознание и революционная законность

Попадись эти молодчики с черной совестью в памятные двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а «руководствуясь революционным правосознанием», ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни!

— Михаил Шолохов

 

ну в данном случае есть реальный срок, а не "понятия", но многие предлагают разобраться по понятиям: предать анафеме

 

Вот поддержу мнение товарища, что за Ефремова выступает одна либеростня. Тоже показатель...

 

@Dimanuga, да при чём тут твои штампы? Даже поддержки Ефремова тут не видно. Вопрос только в том, действовать в данном случае по закону, или же по революционной целесообразность, матросский суд? Почему такого же рода действия не применять тогда ко всем? Надо ли ввести тогда в УК за смертельное дтп по синьке расстрел?

 

Что значит в "ручной"? Вы знаете жизнь изнутри, как там оно всё устроено, "ручной" это лагерь или нет?

 

Причём тут расстрел? Ну если в вашем мировоззрении за убийство по пьяни 4.5 лет это нормально, то извините...

 

это законом должно быть определено. и ничем другим. просто и понятно - "украл, выпил, в тюрьму".
а не каким-то надзаконным нерегулируемым и не формулируемым понятием. иначе этот "институт репутации" в такую коррупционную схему выродится, что чиновники раем покажутся.

"кто понял - тот понял, а кто не понял, тот не понял", ага.
видимо поэтому ты на простой вопрос не можешь ответить, что такое этот "институт репутации"? чьей репутации? с точки зрения кого репутации?

вот вангую, что в некоторых кругах авторитетность Ефремова после отсидки резко подскочила. и станет он там сильно рукопожатнее. и?

 

Не-а, не знаю, это просто выражение... вспомнилось про госпожу Васильеву, узницу Оборонсервиса.

 

Мне вообще не понятно по поводу чего хайп. Алкаш отсидел своё, да и бог с ним. Пусть только не лезет в медио просто странсво

 

она тоже пьяная вгавно сбила на машине человека?

 

то есть его не по УК осудили?

причинение смерти по неострожности.

 

С его деньгами, связями и возможностями, сидел он как "сыр в масле". Лучше чем некоторые могут себе позволить на воле.
А все эти показные "хождения на работу шить варежки" не более чем показуха для пипла.
Понятно, что изоляция есть изоляция, но "отбыл наказание" - это громко сказано.

 

родным погибшего от такого ой как легче конечно же ...

по УК, но УК у нас имеет большую вилку от и до ...
И это от зависит настроения судьи и телефона, где тут закон ? Там кстати так и написано, при принятии решения судья руководствуется своим личным внутренним убеждением, которое формируется на основе анализа представленных доказательств и рассмотрения аргументов сторон. Внутреннее убеждение судьи является субъективным мнением, однако тесно связано с действующим законодательством.

 

О, даже так - лучше прям, чем на воле? Стока интересного в этой теме про Ефремова узнал, про отсидку, про контракты, про гонорары... Тут уже получается, что государство обошлось с ним жестко в лице прокурора и судьи, а алексеевская ИК - сама добродетель, и другой судья тоже гуманный - на УДО отпустил.

 

не надо путать, речь шла что некоторые на воле живут намного хуже чем как он сидел ...

 

Нет, она трезвая украла у государства вроде как 3 лярда, а в колонии провела 2 месяца.

Я так и понял, удивился осведомленности чела об этом...