Сегодня на набережной, на нижней террасе на мужа пыталась напасть стая из 4 собак. Он не был пьян, не махал руками, ничем не провоцировал, просто шел домой. Окружили, скалились, пытались приблизится и укусить. Он здоровый, крепкий мужчина, махнул ногой, топнул, прикрикнул, отогнал.
да ты что ? Правда что-ли !? А я тебе так скажу, приезжали, и всех из пневматической трубки стреляли, от кутьков, до взрослых особей покормить, одной рукой. Вторая тебе ещё пригодится, вечером кормить.
В ссср никогдамне было периода без собак на улице. Просто на время отстрела предупреждали и собак которые нужны запирали по домам и предприятиям. Повально никаких отстрелов не было.
Уже в несоветское время отстреливали просто в ноль, вы о чем вообще. Рядом была стройка, там сторожа развели богадельню, через пару лет там была уже дикая стая из мамаши, кобелей и их детей. Лай день и ночь, собачьи свадьбы под окнами и прочие прелести. После завершения строительства все собаки были ликвидированы, до единой, никого не осталось. Тогда не было еще программы отлова, их просто отстрелили да и все. Слышно было. Потом несколько лет только забегающие извне тусовались во дворе иногда.
То о чем вы пишите ваше впечатление о том как их застрелили возле вашего дома. А то о чем я пишу, это то как организован весь процесс и что он подразумевал. Поссовет выпускает обьявлерие, всех предупреждают. Часть бродяг с улиц забирают, кто по ведомствам возде которых они живут, кто по домам. Остальных стреляют.
так просто не понять, о чем ты пишешь. слова вроде знакомые, но составлены в предложения через одно место. ты этот бред сам сочинил?
Это твои проблемы. обычно то что стойко не понимают просто начинают игнорировать. Раз ты этого не делаешь - значит понимаешь достаточно чтобы сохранить интерес. А что тебе сверх этого не понятно я без хрустального шара не могу догадаться. Выше я рассказал как в промышленном поселке отстреливали собак в советское время. Судя по комменту ты все прекрасно понял, но тебе не нравится. Это твои проблемы индивидуальные.
Естественно, так как не сталкивался никогда с тем как это организовано. Только с частными проявлениями.
это не стая. а посмещище. стая это когда штук 10 или 20. самая наглая незаметно забегает сзади и вырывает кусок мясца с голени. или ляжки. чувак падает, и тогда уже жрут все остальное.
Шокер + перец - и встречи прекратятся. Собаки (и собачники) при применении названных средств становятся очень обучаемыми - собак гарантировано не будет, собачники начнут блоховозов (тех, что останутся живы и не убегут) выгуливать на поводке и в наморднике.
Шок через одежду плохо действует, но отлично отпугивает собак на приличном расстоянии. Перец - это для близких контактов, как с собакой, так и с владельцем. Применять сразу, а не размахивать с угрозой применения.
тут нужно понимать. что у собаки реакция примерно в 2 раза быстрее чем у человека. то есть идеш, навстречу ведут пса на поводке, расходитесь, и когда от пса до твоей ноги менее 2 метров то если она кинеца ты ничего не успееш сделать. такова реальность. поэтому лучше сразу доставать балон направлять на пса и следить. как толко дёрнулся -сразу гасить . еще часто слышу "заверения" собакводов типо "мой пёс добрый и не кидаеца" . подумайте, что стоят эти слова? они не стоят и куска говна т.к собаководу на вас насрать. ему даже будет насрать, когда его пёс вас укусит. он будет думать толъко о том, как бы побыстрее выкрутица и с меньшим для себя и пса ущербом. а балон да, я недавно испытал.пёс лаял скалил зубы и хотел кидаца. а как только брызнул. даже не попал, мгновенно отвернул морду и събалсо резко, подвизгивая. видать уже гасили, опытный. надо таокй опыт шыроко внедрять в стаи. я раньше тоже собачек любил. до тех пор, пока без какой либо причины, крайне подло, бросив свою жратву!!! резко подскочив сзади, псина мне чуть не вырвала кусок мясца с ляжки. повезло, нога была на шаге вперед, штанина провисла и псина выдрала кусок штанины размером с полладони, ногу не задело. теперь я с любыми псинами обращаюсь совсем по другому, прозрел резко...
Ничего. Ибо в РФ собаковод после укуса просто свалит. Причём большинство говоря "она не кидается" - ничего не могут сделать, когда блоховоз всё же решил сделать бросок и провести спонтанную дегустацию. Т.к. просто не считают нужным использовать поводок. И очень громко кричат и обещают подвергнуть всем возможным карам когда собакена заливают солидной порцией перца. Поводок даже сразу находится. Сейчас, к счастью, с подобным не сталкиваюсь - тут поголовная чипирование кошек и собак (не удивлюсь, если и хомячков тоже), налоги на этих питомцев - желающих заводить и соержать в квартире ровно нифика.
Вот эта антисобачья истерика начавшаяся с пары блоховозов к которым нужно было применить меры но продолжившаяся по отношению ко всем собакам не несущим угрозы, закономерно должна перенестись была и на домашних псов не несущих прямой угрозы. И вы сильно ошибаетесь, если думаете что эта же неадекватность не перенесется на людей. Чувак в хохдяндии пихая очередного прохожего с улицы в бусик - имеет ровно те же самые основания для своей деятельности, как и человек который решил применить насилие не в ответ на насилие или признаки агрессии а просто по произвольным признакам, формальным. Он ровно в той же степени отвязан от любых принципов этики. И прикрывается формальной нормой которую можно гнуть не имея никаких ограничений, в любую сторону. Собственно говоря этот принцип и создает из общества - толпу, со всеми вытекающими.
любая собака - потенциальная угроза. Домашняя должна быть на поводке и в наморднике. Вы это часто видите ? Безхозная, ну её вообще не должно быть по сути
Еще все люди должны быть добрыми, депутаты честными, водители - стремится к безопасному вождению (и тд и тп, и тд и тп). Но втопили вы почемуто за каких то сраных собак и собачников. Вот еще любопытный пример неадекватности массовой. Вот ролик с пикабу, охулиард плюсов, охулиард комментариев. Озаглавлен "Выгул пса без поводка и намордника" хотя на деле на видео нападение собаки на человека. Все как один неодобряют выгул без поводка.
По закону только определенный перечень пород должен быть с намордником. Я бы его расширила, конечно, но пуделя или болонку заставлять наряжать в намордник бы не стала. С поводка также допустимо спускать в малолюдных местах при условии обеспечения безопасности окружающих. У нас во дворе мелочь: чихи, шпицы, йорки, вполне себе без намордников и поводков гуляют вокруг хозяев. Вообще ни у кого претензий не было никогда. Зато в интернете столько Рэмбо со своими фантазиями. Если вы откроете закон и почитаете перечень собак которым обязательно надо намордник, то поймёте, что реально никогда и не увидите намордника на собаке вообще. Потому что там такая экзотика, что в России эти породы и не встречаются похоже...
иты втопиш тоже. сразу-же, как только останешся без яиц. самое тут смешное - увидеть твою реакцию, когда например, в кабине лифта псина без намордника потянет морду к тому месту где у тебя были яйца, а ее хозяин успокоит "вы не бойтесь, она только понюхать, она не кусаеца"
У нас в области внесли изменения в местные нормы, насколько я понию, и там один критерий - рост в холке. Если собака выше 40 см то поводок И намордник. Не как раньше - или. Лень искать но вот такие нормы были последними. Я теперь с собой таскаю намордник на всяк пожарный. Правда никто не предъявлял еще, так как собаку никто не боится. И она никого не пугает. Основной лейтмотив нормального законодательства - собака должна быть безопасной, имхо. Но у нас же госдума не место для дискуссий, поэтому там только бинарная логика. Блоховозу бесхозному можно хоть метр в холке быть, без намордника, а собаке с хозяином - надо обязательно соблюдать жесткие нормы.
@Магадан, ты снова выходишь на связь? (С) Для начала - история из жизни. Был у меня коллега, условно Юрий. Родился Юра в СССР, не в самой лучшей его части, а именно в Узбекистане, куда занесло его родителей железной волей системы распределения. Все прелести межнациональной любви Юра познал сразу же после распада СССР, на волне чего воспользовался шансом и в качестве беженца попал в США. Где, собственно, и живёт. Несмотря на перенесёныя тяготы - Юра отличный парень, увлекается автомобилями, чинит робототехнику как бог и, в целом, радуется жизни. Ну и, понятное дело, "бытие определяет сознание" - не замечал я за ним какой-то злобы, зависити и прочих атрибутов соотечественников. В один день Юра не пришёл на работу, пришёл только на следующий. Потому что по пути к авто имел неосторожность встретить бывшую соотечественницу, имевшую неосторожность выгуливать небольшого пёсика. Без поводка. И, разумеется, без намордника. При этом пёсик проявлял гастрономический интерес к Юре, и, внезапно, Юре это не понравилось, о чём он и сообщил владелеце. Которая, по непонятным причинам, решила ему объяснить что думает о нём, о его маме, о мнении Юры относительно её пёсика. Поскольку последние 25 лет жизнь у Юры была размеренна и полна приятных моментов - он несколько прифигел от происходящего. И, как добропорядочный гражданин - вызвал копов. Которые сначала доходчиво объяснили собаководу ситуацию, взяв за урок что-то около 450 долларов (тут могу быть неправ, сумма может быть и больше). Сам же мой коллег сильно испугался, посетил несколько раз психиатра, плохо стал спать и есть, о чём сообщил судье в письменной форме. Закончилась история для владелицы собаки тратами в 40К долларов (адвокат, психолог, моральный ущерб), из которых ему самому досталось около 20. Вероятнее всего, для неё это был самый дорогой выгул собаки. смелое заявление. В целом - есть закон, нравится он тебе, не нравится - изволь соблюдать. 40К долларов, конечно, в РФ вряд ли кто с тебя страсёт, но, подумай сам, готов ли ты покупать новую куртку за 30-50 тысяч, брюки за 10 и оплачивать больничный людям, которых твой пёсик решит откушать? Вероятно, с твоеё стороны начнутся отмазы в стиле "собакен не виноват", с параллельной демонстрацией нищебродства и знака "многодетный отец" 3-й степени. Ибо взять с тебя, скорее всего, кроме резинки от трусов - нечего. И, в целом, окружающие это понимают - поэтому применют спецсредства сразу и без предупреждения - ибо, как показывает практика, здоровее будешь. Букв много - настроение подходящее. Чел, ты его лучше на собаку надень, а не на себя. по причине "они не кусаются"? Э... малолюдность места как определяется? А безопасность окружающий без поводка и намордника - подскажещь, как обеспечить?
По причине, что они не опасны и не агрессивны по характеристикам породы. Бывают исключения , но их настолько мало, что подскользнуться на льду и что-то себе сломать гораздо более вероятно, чем быть покусанным болонкой. У собаки теплорегуляция происходит через пасть. Если не давать ей дышать через пасть намордником, то в нашем южном регионе у собаки может случиться тепловой удар. И все ради того, чтобы DVR не боялся плюшевой собаки, которой вообще нет дела до окружающих? Если у кого-то фобия на болонок, то это к доктору.
Легко вообще. Смотреть кого заводишь, воспитывать. Освоение команды "стой". Собака изначально породы компаньон, лучше небольшую, без агрессии на людей по характеристикам породы. Социализировать с щенячьего возраста. Желательно заводить девочку, они в целом более спокойные. Это в Волгограде только бродячих собак видно, а хозяйских одна на дом. А например в стольном граде на подъезд может быть по 5-10 собак. У нас из больших и опасных одна ротвейлерша, и та спокойная. Есть и дворняги, и спаниэли, и шпицы, и тои, и чихи, и йорки, и мопсы, и французские/английские бульдоги, и папильоны, и шелти, и джек-расселы, и пекинесы и ещё куча других. И все что-то на людей не бросаются. Я вообще не понимаю истерии всех перечисленных нарядить в намордники. Да даже и на поводки их цепляют те, кто не приучил собаку рядом идти и в целях безопасности самой собаки, ибо курьеры летают и мало ли крупный пес нападет, или на радостях затопчет.
Я в последнее время вот что наблюдаю: хозяева собак не воспитывают своих питомцев. Кидается ли собака к мимо проходящим в дружеских целях или в недружеских, хозяева не пытаются приучать собак не приближаться к посторонним. Например, выходим их подъезда, навстречу тётя с собачкой, собачка пытается приблизиться к дочери, та делает шаг назад, а хозяйка радостно: "Не бойся, она не кусается". Это вместо того, чтобы сказать собаке: "Фу!" (или что там они говорят). Или вот из недавнего: идём по улице, навстречу мужик с овчаркой. Поравнявшись с нами, овчарка внезапно разразилась лаем и кинулась в нашу сторону, таща за собой хозяина. Мы обмерли и прижались к забору. Мужик с трудом удержал собаку, но не сказал ни ей, ни нам ни слова.
Неопасная собака - это сама собака сказала? Или статистика? Ну, у статистики тоже свой, отдельный список жертв, по видам неопасных вещей. Как же я жил-то без этой информации? В целом - мне совершенно это без разницы. Хоть через задницу пусть регулирует. То будет всем спокойнее - и это вполне завершённая мысль, слишком много других лишних слов написано, про какой-то там южный климат и т.д. Хм, с чего ты взяла, что я их боюсь? Вот ты боишься лежащее у дороги г..но? Скорее всего - нет, но чувство омерзения оно вызывает. Вот примерно то же самое. оО, мне предлагается воспитывать чужих собак?! Херасе поворот. Получается, безопасность окружающих - в том числе моя - зависит от того, как хорошо занимался с собакой какой-то имбецил? Проще - безопасность зависит от какого-то имбецила? Хм, как часто у психиатра наблюдаешься? Именно. Иногда могут сказать "оно не кусается", некоторые пытаются учить "иди куда шёл", "ей нет до тебя дела" и т.д. Тон риторики и её направление меняется мгновенно после извлечения "перца"/шокера/травмата. Поэтому желательно извлекать их до начала общения. Тут ванёк уже дал правильный совет: видишь любую собаку (тем более крупную) - доставай перец. При любом движении в твою сторону - заливай. Две-три заливки - и хозяин мгновенно обучает своб собаку правильному поведению. @sema, я в другой стране живу, тут любую собаку встретить - это довольно редкое явление. Не Корея, если что.
Вы чем читаете? Написала же "по характеристикам породы". Собаки компаньоны изначально выводились быть дружелюбными к людям. Я перечислила породы. Найдете статистику по жертвам шпицев и йорков? Сколько смертельных случаев? Я волнуюсь за собаку. Психологическое состояние левых людей вообще по боку. Мне потом ветеринарку оплачивать или вообще друга хоронить. Выбор очевиден. Да пофиг, если честно, на ваши чувства. Почему вы думаете, что все должны вам угождать? Мир не вокруг вас крутится. У кого-то животные, у кого-то то дети, кто-то пузо отрастил мерзкое. Вы в обществе живёте. Есть претензии - будем разбираться в правовом поле. Незаконные хотелки держите при себе. У собачника тоже может быть оружие, дядя. Ну помахай, помахай своими пугалками) сам из жопы пулю доставать побежишь, Рэмбо диванный.