Ну так надо тогда с издержек начинать и примерять их тоже к России. Готово ли у нас общество заплатить цену за то чтобы без нее никто не мог обойтись в мире? Готовы ли мы быть китайцами? Знаем ли достаточно чтобы это оценить о том как Китай достиг сегодняшнего состояния? А то выходит странно так, по проценту на ипотеку все сравнения.
Блдь. Ты опять таблеток нажрался? Какое общество, какую цену? я те пишу: Государство субсидирует экспорт. В Китае. В Китае китайское правительство субсидирует экспорт. как понял, прием?!
Я понимаю что для тебя это имеет самостоятельное значение. Но к этому нельзя относится как к догмату, мол субсидируй и все будет ок. Когда Китай начинал все это у него были сотни миллионов людей готовых на любой труд ( из одежды - тапки из соломы). А что есть в той России или позднем СССР, к которому ты все это примеряешь? Там есть\был подобный ресурс? Что ты лично предлагаешь субсидировать и под какие гарантии, в России - прямо сегодня? Вот чтото такое во что правительство не вложилось пока субсидиями и льготами?
А чё вкладываться, у нас и так всё прекрасно идёт на экспорт без всяких субсидий, от зерна до золота.
Рационализация и оптимизация идет полным ходом, товарищ! (с) 5 колонна. Так что пейте валерьянку и баиньки)
Все что тебе нужно знать про инвестиции Российского правительства в Россию можно узнать точно так же как ты это уже сделал с Китаем. Примеряешь ты в этой теме - представляя Китай как пример правильной госполитики. Почему я должен давать тебе гарантии которые бы хоть как то могли подтверждать твое благостное впечатление от Китая на фоне России? Вам пока Хазин, Глазьев или Фелдоров не расскажет про это - вы и не поинтересуетесь. Какой то там Китай в котором вы скорее всего даже ни разу не побываете не голворя уже о серьезном интересе, "знаете" лучше родной страны по роликам с ютуба.
Ну раз ты обладаешь точными сведениями, почему бы не огласить их здесь? Рука отвалиться кнопки нажимать? А в чем она не правильная? Ну почему же. Я вот поинтересовался, так ты отмазываешься.
У них главная доктрина - это борьба с бедностью, китайцы должны жить богато и почти как при коммунизме Обычные ролики с китайского тик тока, Китайский вождь посещает бедный селький дом , ласково разговаривает со старушкой и ребенком , смотрит что они приготовили, открывает казан и беоет картошку и ее есть, прямо при людях, руками -посуды нет. Другой ролик , заходит в казарму пробует кровать , как она для солдат, заходит на кухню и сам лично черпаком -тут посуда ест, наливает себе из обшего котла и ест, и так везде. Все личн опробует, со всеми беседует Я не могу представить что то подобное в нашей стране, а значит у них что то явно неправильное.
Помнится один деятель у нас, позже ставший президентом, ездил в общественном транспорте, общался на улице с кем попало когда это было немыслимо и вообще выступал против привилегий верхушки. Теперь поносим большинством народа. Поведение лидера вообще мало о чём говорит, смотреть надо на дела
Да это наоборот, очевидный популизм, если глава государства или его команда снимает видео про то как он близок к народу, с одной тарелки с ними хлебает, очевидно что хочет лёгкой полярности, не на реальных делах, а на показухе, которая сильно действует на низшие слои населения. Я когда такое вижу для меня это четкий маркер. Популизм, лёгкая популярность, низкая деловая пригодность для населения.
Ну, справедливости ради, это может быть ещё послание верхушкам - идите сами в народ, щупайте на себе то, что строите. Сам проверю, если что. Этакое не оформленное в бумаги постановление.
он не общался, поскольку даже такого слова не знал разницу должны понимать точно, промпроизводство в Китае это показуха(только никому больше так не говорите, а то посоветуют в дурку обратиться.) когда пишите хоть немного уважайте читателей, вы же не Соловьев и Скобеева тем огромные деньги платят за ... Путин давно чиновников в народ гонит, но те стойко упираются до совместной еды еще очень далеко
Я так не говорил, это вы сказали, поэтому в дурку это вам похоже предлагают обратиться, устраивать съёмки в солдатской столовой это показуха, а пром производство это иная отрасль, и даже если она развита, но в стране откровенный тоталитаризм, это режим диктаторский, как сказали так и будет без вариантов возмущения. А показухой многим просто затыкают рты, в стране всё прекрасно, и лидер акуенен.
А толку то без кнута то в виде выборов? Вот глава Суджанского района Курской области не встречался с людьми несколько месяцев, люди хотели понять, где им жить и что есть жилищные сертификаты, которые анонсировала для них Москва. В итоге терпение кончилось и они вышли на митинг в Курске. Им объяснили, что они все нарушают закон (они!), и айайай. В итоге встретились со своим главой, который по итогам встречи подал в отставку. И, казалось бы, справедливость восторжествовала, хоть и частичная, людям довели всю инфу, пох...ый чиновник подал в отставку... но через день заявление своё забрал и "работает" как ни в чём не бывало! О как! Кстати, в пабликах курской области 100% участников можно сажать, по мнению наших правителей, за дискредитацию, фэйки и чего они там ещё придумали, когда на тебя сыпятся обломки, как то сразу мозги на место у большинства становятся.
Есть очень подходящий под эту тему анекдот про "три конверта". Вот только есть также ощущение, что у солнцеликого таких конвертов 3333
...и полетел наш летучий голандец!! покорять отрицательные вершины небытия.... https://www.finam.ru/publications/item/chernyy-lebed-dlya-rublya-chto-delat-20241122-1315/ Вот о чем я говорил собственно, что назревает что то лютое!!! Опять возникают вечные два вопроса для России матушки: кто виноват и что делать? Опять проклятый байден не уймётся, свой несчастный срок досидеть СПОКОЙНО не может, хозяева не дают... А рубль как козел отпущения по-жизни, всегда удары на себя берет!
ой не.) одни ее разваливают, типа 5 колонны, а я защищать должен?! с хрена ли баня загорелась!? Дураков нет, дядя! (с) Это в союзе при социализме на патриотизме можно было народу, с трибуны, такую дичь по ушам прогнать с успехом, типа агитацию с пропагандой патриотизма, щас же тырнет есть и люди умные и независимые стали, да и время стало капиталистическое, своя рубашка всегда ближе к телу. А на остальных по сути насрать всем.
При чём тут Байден? Дешёвый рубль очень интересен тем, что прибыль можно получать в баксах, а зарплату раздавать в рублях.
Доллар нельзя снижать без объявления политических реформ. А и не объявят поскольку у нас по бумагам все прекрасно Для понимания можно вспомнить Николая 2, тогда по бумагам мы были в мировых лидерах по многим позициям. Только народ все был недоволен, а царь считал все прекрасно и так. Интересный итог получился.