Кому и кем положено? Какие 18? Себя бы уметь содержать независимо от родителей в этом возрасте. Уже успех... Первого родили когда мне было 25 жене - 23. И то едва не надорвались и работать и воспитывать, и развиваться, чтобы сейчас не последний *** без соли доедать. Второй появился через 9 лет, когда оба уже нормально зарабатывали. И опять чуть пуп не развязался, когда вылетела зарплата жены. Ей пришлось через 3 месяца выйти на ремоут чтобы концы с концами сходились. А сейчас видя сколько денег на них улетает чтобы нормально обучить, воспитать и развить (оставлю за скобками одеть и прокормить ибо тут каждый по одежке ноги протягивает) я прекрасно понимаю почему никто не хочет рожать даже одного... про многодетность вообще молчу.
Оказывается, депутаты головой не подумали, перед предложением данного законопроекта. https://dzen.ru/news/story/d755d337...2-5845-8abc-db348bb40f14&utm_referrer=dzen.ru Вот интересно, часто они головой не думают предлагая новые законы?
вот Вы опять про деньги. Хрень это все. "Нормально" зарабатывать не получится никогда. Ибо чем больше зарабатываешь - тем больше хочется. Тем недостижимее конечный результат. И не факт, что сможете дотянуться до желаемой планки. Или когда дотянетесь - рожать будет уже поздно. На работе 2 тётки - у них сыновьям лет по 35. Оба без детей. По 3 раза в год отдыхают за рубежом, работой - квартирами обеспечены, с бабами тоже проблем никаких, в том числе и с постоянными, оба с котами/собачками. А вот детей типа рано. Типа надо встать на ноги. Люди боятся ответственности, пронизаны эгоизмом, лень лишний раз напрягаться - вот реальные причины падения рождаемости, а не это все, о чем вы тут пишете про деньги. Очень плохо работают материальные стимулы в этом вопросе. А религиозного базиса тоже нет. Бог больше детей не раздает, а значит они не обязательны. А потом государство думает как бороться с мигрантами, и отчего у нас так развиты этнические преступные группировки.
Нет же, это следствие, причём не 100%. Пойми ты, что демографический переход он неотвратим, с законами развития общества спорить почти невозможно. Вот ты выхватываешь разные следствия и объявляешь их причиной. Это всё равно как бороться с помощью логопеда против инсульта.
Демографический вопрос очень сложен и многогранен. Общие тенденции в обществе тоже важны: стремления, культура, религиозность, устои, что считается нормальным уровнем жизни и много прочего. все понимают, что с рождением детей уровень жизни упадёт! а многие этого НЕ хотят (общество потребл*дства), хотят пожить хорошо здесь и сейчас, а о будущем НЕ думают. точнее, думают, но о личном будущем, а не как о части общества. Например, сейчас наколки в тренде (моде), есть люди, что считают это красивым. их дело... НО, кто думает, как это будет выглядеть через 20...30 лет?!?!?! они живут одним днём!
Ну тут действительно каждый сам себе решает зачем ему дети, зачем жизнь приносить на эту планету. У меня,например, самые беззаботные и веселые дни были когда детей не было, да даже денег еще так себе. Но жизнь без детишек сейчас я не представляю и о деньгах думали в третью очередь. Жена вот 5 лет в декрете была, ниче поужались немного. Я , да думаю и ты, как-то же выросли, воспитались и выучились без денег. А то могло и не быть меня с такой логикой у родителей)))
Я не знаю структуру ваших доходов в семье. В моей у жены чуть более 50%. Но что гораздо более важно, даже 9 лет назад ее заработная плата с большим запасом пекрекрывала максимум выплат в отпуске по беременности и родам, а потом по уходу за ребенком. Так что если наши власти хотят чтобы люди рожали, особенно люди со средним (не тем средним что 18к) достатком, нужно отменить этот потолок. Тогда и поговорим. А одно дело уйти в декрет с зарплаты 50, и потерять 10-15. А другое с зп 200+ и потерять процентов 30-50 от совокупного дохода семьи. И я хорошо помню что такое расти, воспитываться и учиться без денег.. и не хочу этого для себя и своих детей. Особенно в пункте учиться. Школа сейчас кроме разговоров в влажном ни в чем более не заинтересована, а тупо отбывает номер. Я не для этого рос в профессиональном плане, чтобы ужиматься потому что кому-то не хватает пушечного мяса. И то что уже есть не отдам... костьми лягу, но детей из страны выпихну.
не не думают, а не могут думать. Потому что горизонт планирования текущий, в лучшем случае завтрашний день. Никто не застрахован что завтра тебя, меня или отца, брата, мужа не заберут повоевать. Не рожают люди в таких условиях... хоть налог введи, хоть насильно трахаться заставляй. И не будут рожать.
Общество, где 20 миллионам ваших сограждан не хватает на жратву, я бы не стал называть "обществом потребл*дства"
Вот как раз за счёт этих 20 и держится рождаемость, а для многих остальных получается что ребёнок это вещь, имеющая стоимость
Вот бы ты родил три раза сам, минимум...что бы на себе прочувствовать, как это полезно. что б варикоз внешний и внутренний, что б чихнуть боялся лишний раз, что б диастаз сантиметров 10 был и к 4 месяцу гв выпали последние твои волосы. Прям желаю тебе в следующей жизни женщиной родиться и, как положено, с 18 лет рожать без перерыва и усталости, сохраняя красоту и здоровье)
дабожешьтымой, опять про деньги. Если в Вашей жизни деньги главное - Вам вообще рожать не надо. Дети - это пассив, очень большой пассив. И чем их больше - тем в большую сумму будет обходиться. Или Вы рожаете для государства, заключая с ним договор на производство гражданина, а оно Вам должно за это панамку денюжек насыпать, но свои обязательства не выполняет? Какая разница сколько зарабатывала Ваша жена до декрета? Все эти меры соцподдержки для малоимущих, чтобы они реально ноги не протянули. А с доходом 200+ можете родить и ради себя, для собственного удовольствия. Вам эта вся соцподдержка должна быть нафиг не нужна. я тоже хорошо помню, ибо все росли в советские времена без денег в современном понимании. И? Чего такого я потерял в жизни? это ****. Я думал все такие уже выехали из страны в 22-м. Типа весь такой крутой, всего добился сам, а страна его обдирает и еще чего-то хочет. Налоги, наверное, тоже несправедливо собирают? Ведь Вы добились всего сами, а тут ФНС со своими хотелками. Не страна, а тюрьма и грабеж. Верно описываю? Детей наверное в Израиль хотите отправить? Хорошая теплая страна, с соседями не воюет и пушечного мяса ей не надо. Вы хоть кого-то знаете в РФ, кого отправили на фронт без его согласия? Даже в частичную мобилизацию 22 года все кто не хотел - туда не пошли. Сейчас тоже контракт - дело добровольное. а вот Зебра говорит, что это демографический переход. И типа сделать с этим ничего нельзя. Европа, которая белая, тоже не особо рожает, хотя войны там нет и пособия больше зарплаты. так рожать - дело молодых. Если начинать после 30-ти - тогда да, будут проблемы со здоровьем. Строго говоря, половое созревание прошло - человеческий юнит готов к деторождению. Это потом уже появились возраста отсечек: сначала 16, потом 18, теперь вот молодежь до 35.
именно поэтому у белой расы осталось очень мало шансов на выживание. Сожрут африканцы и азиаты Европу. И Россию тоже, если не одумаемся.
ха-ха. у них тоже внезапно демографический переход. даже в китае уже проблемы, конечно не с количеством, но со старением населения точно.
он очень простой как две копейки что сложного? важно понимать что дети особенно никому не нужны, особенно государствам и массовый завоз мигрантов практически во все развитые страны это показывает ясно. Пропаганда несет бред , что якобы нам нужны дети , вопрос кому это нужно и для чего. Образование сознательно убивается так, чтобы даже способные не смогли выжить и превратиться в нормального гражданина. Еще детей надо? Пора уже разбираться в вопросе.
пока только правительства самих стран принимает антинародные законы против именно своих граждан. При чем здесь африканцы, не будет их другие приедут.Кстати про Россию, кто принимает законs о массовом завозе мигрантов -африканцы?
Если Вас подвесить за уши, а под *опу подвести горящую зажигалку, то все Ваши дальнейшие действия будут считаться результатом добровольного выбора?
Это далеко не первый будет случай поглощения варварами цивилизации. Рассказать, что дальше будет, как обычно? Варвары переймут образ жизни цивилизации, поднимут благосостояние, станут считать именно себя "римлянами", впадут в фазу демографического перехода и будут поглощены (завоёваны, сожраны) новыми варварами.. Неизбывный круговорот в истории.
Вот прям 100500% Когда был первый, боялись. Типа тяжело. При том, жену еще и сократили (получала копейки первые 1.5 года). Ну, как-то прошло. Потом ипотека, ремонты. И появился ВТОРОЙ! - тоже думали, тяжело буде. Но, как-то вытянули Сейчас вот, новая ипотека. Жене было 41, когда родила 3-го . Нормально... Потребности растут. Но и доходы подрастают
Все в этом мире про деньги. Вам не нужны деньги? Отдайте мне или кому-то еще. Не верно... Не надо свои смыслы за мои выдавать. И со страной не угадали. Старший поступил в Европу, оформляем ВНЖ. Младший подрастет - выберет куда поступать. Хотя я и против Израиля ничего не имею, но вот корней соответствующих нет. И уехали далеко не все... кто-то не может (как я), а кто-то не хочет (как тоже я), может вы лучше все уедете? Да знаю, и не одного. Один до сих пор очень не хочет, и жена его не хочет, а вытащить не может. Про второго не слышал ничего уже месяца три, так что может и не услышу.
они кадровые военные? или мобилизованные? скажите, ещё и не платят им? кстати, во время ВОВ был рост рождаемости...
@ruslan-rd, полнотзнаю насильно мобилизованных. Не во время, а после. И только потому, что демографический переход был в первой фазе, не влияющей на рождаемость.
вот ни разу не слышал, чтобы кого-то там подвешивали и что-то подставляли. Осенью 22 были те, кого призвали, и они не стали отказываться ил искать пути ухода от мобилизации. Не поехали в Грузию или Казахстан, а пошли на войну. Сейчас и подавно все добровольное. Наверняка, на курсантов военных училищ морально сильно давят, но эти люди изначально выбрали профессию и им подписать контракт будет правильно и логично. Слышал тем. кто уходит со срочки предлагают пойти на СВО, но не слышал, чтобы прям заставляли насильно подписывать контракт. там вообще-то контракт. Отработал контракт, не подписываешь новый - отправляешься домой. Может он сам не хочет? В военную жизнь втянулся, деньги платят так, что на гражданке столько не поднять, а жене лапшу на уши вешает, что не отпускают. не факт, что так будет и в этот раз. Прошлые века такое положение вещей было определено тем, что разжиревшая империя уже была не готова умирать за свои ценности. И тогда более голодные сжирали менее голодных. Сейчас все-таки время информационного общества и технологий. Количество бойцов уже не самый определяющий фактор. И поэтому силой этот круговорот не поддержать, а вот постепенное проникновение варваров в цивилизованные общества, размытие титульной нации всякого рода эмигрантами и есть путь пожирания. Т.е. сама Франция никуда не денется, но станет через 200 лет эмиратом. не. Ник еще до первого ребенка был зарегистрирован. Так что все прошло чётко и по расписанию(почти) в штуках и параметрах, согласно утвержденного плана. вот вообще не так. Деньги - это инструмент и ресурс. Но не цель и не смысл жизни. Потому что цели заработать все деньги мира Вы в любом случае не достигните. А значит и ставить их во главу угла - сузить свою жизнь до 1 пункта. При таком подходе и жена после 50 не нужна, родители престарелые - так вообще один пассив, дети - еще больший пассив с постоянно увеличивающимся бюджетом. В деньгицентрированном мире нужно жить одному, только и исключительно для себя. Делиться не буду, ибо ресурс. кхм...почему это я должен уезжать? Это Вам в этой стране плохо, неправильно и несправедливо жить, это Вы хотите лечь костьми и выпихнуть детей за рубеж. Я никуда уезжать из страны не собираюсь и детей ориентирую оставаться тут. К тому же, страна большая - выбор места для жизни обширный.