И ведь человек уверен, что благое дело сделал... Только для кого??? Для окружающих людей или для никому нах@р не нужного пса? Проигралась в спасительницу и подальше вывезу. Пусть выживает как хочет, жрёт людей например...
Не люблю лицемеров. Да ещё публичных. Если это (всё, в красках описанное выше) забота о животном - то почему бы пса не поселить на своем участке-то? С т.з. автора и декларируемой ей заботы и целей, - это просто идеальный выход для всех, и, прежде всего, для пса (а, значит, с учетом декларируемой ей цели, идеальный выход и для автора текста). Другое дело, если цель-то настоящая - другая, с заботой о животном мало связанная...
Да там лицемерие из каждой части текста так и лезет, причем явно, наружу. Мораль у автора ровно такова, какова наиболее выгодна (лично для автора) для каждой текущей ситуации. И сегодня эта мораль диктует и обосновывает одно действие, а завтра (в других для автора условиях), - уже совершенно противоположное. При этом всё это под соусом одних и тех же декларируемых благих целей и заботы о всех вокруг. Фууу... Противно...
Не согласен. Точнее, с выделенным, - возможно, и согласен, но лицемерие - точно есть и явное (оно очевидно из текста и действий автора). А вот осознанно оно, или нет, - какая разница-то?
Так в том то и дело что такого выбора нет. Агрессивные особи которые могут причинить вред - на уровне стат погрешности (иначе бы давно их вывели уже). Собака с больной психикой какая нибудь. А количество таких уникумов не связано с общим количеством собак. У нас например - есть парочка в слободе, потенциально готовых на чтото такое, но это бывшие домашние с цепи. Стреляй не стреляй - завтра еще одна убежит в таком же состоянии. И покусает кого нибудь. а вот именно уличные - милейшие псы. Вежливые, спокойные. Каждый день в центре тусят среди самой гущи людей - никаких проблем. А вот недавно убежал какой то огромный пес, по типу мастифа, у когото - и прямо утром в школу пришел. И хрен его знает - что у него на уме. Его то не застрелить никак.
Каким образом? если она реально домашняя удрала со двора? Ее к обеду уже обратно заберут. А вот культуры поведения на улице у нее нет.
@Магадан, выбор есть всегда. В апреле в Нижнем Новгороде мальчика сожрали собаки. Убить всех безхозных шавок(пусть даже их будет 1000) это выбор который сохранил бы ребенку жизнь, а ещё здоровье многим людям. Здоровье и тем более жизнь человека для меня лично гораздо ценнее чем жизнь даже 10000 бездомных собак. При том, что на моём счету десятки кошек подобратышей и 3 собаки. Вот такая видимо сбежавшая со двора и не давала мне в понедельник по частнику пройти. С ошейником нарядная. Было бы чем - убила бы и глаз не дернулся бы. Ибо нехер.
Этот выбор никому ничего не сохранит, так как убьют в основном тех собак которые имеют большой опыт взаимодействия с людьми. А разные окологаражные и домашние - будут гулять. Никто не сможет их отстрелить в том виде как ты это себе представляешь - всех и под корень. Можно толтко агрессивных отстреливать. Но фишка в том что и сейчас это можно сделать. Просто когда доходит до дела не до советов - никто не подвязывается. Одно дело как на сафари любую псину в любом месте стрелять, а другое время когда это работа человека с оружием. Вот кстати - типичная дикая собака. Зашла в гости. https://youtube.com/shorts/Ipb927u9UB8?si=ng0s8H879Kyp9ysY Ходит так вот, от дома к дому.
Такую собаку никто не убьет. Она не живёт на улице, и не бродячая. А гаражная какая нибудь, или вообще домашняя. Да ты ж моя сладкая... ). Можно, можно конечно, обязательно всех...)
@Магадан, домашняя собака должна быть либо за забором на закрытой территории, либо с поводком и намордником и при хозяине. Остальных в расход без вопросов. Только тогда порядок хоть какой то будет
Них@ра не сладкая, а просто зае....шаяся передвигаясь по городу думать дойду ли в целости из точки А в точку Б...
А еще умиляет прикармливание живности на дачах в сезон. Животные чуют - кормовая база в порядке. И давай размножаться активно. Выживаемость потомства повышается. А потом люди по домам, а животные на произвол судьбы, ипитесь как хотите. И они умирают от голода-холода+убивают друг друга и едят. Супер
@vnv104, любое прикармливание увеличивает кормовую базу. У меня в игнор-листе только одна зооактивистка, которая как раз на дачах зимой кормит котиков. При всей моей любви к зооактивисткам и котикам.
И наверное поэтому их убрали с улиц во всех цивилизованных странах мира и запретили законом деятельность псиношизоидов (кормежка, собирание, препятствие отлову и тд). То что у нас в плане законов о борьбе с опасными бездомными животными страна движется не в будущее, а в прошлое - ну это как раз один из признаков того что она уже потеряла статус цивилизованной.
Мы в ответе за тех, кого приручили. Волки и лисы - это не туда. И насчёт выбора : я выберу и жизнь 1000 бездомных собак и жизнь ребёнка. Просто надо приложить голову и желание. Мы же привыкли жить по принципу: нет предмета(собаки) - нет проблемы. Понятно что так проще .. Ссылки на законы? А так разговор по принципу "сам *****". На меня 1 раз в жизни кинулась именно домашняя собака. Паренёк её еле удержал. А я.. Малость удивился, скажу так. Нуу, ладно, я не вредный, пошёл дальше. В Турции живут не хуже, а во многом лучше и цивилизованней чем у нас. Конечн, я не про Москвабад. Но Россия то ей не заканчивается.
@Ushelets, в ответе. Никто не спорит. Я за чипирование любого животного и за огромные штрафы за выброс или выгул без присмотра. Но это не в нашей реальности. Поэтому только жёсткие меры спасут здоровье и жизни. Если вас так заботят судьбы бездомных собак - забирайте их с улиц. Воспитывайте, кормите, лечите. Но ведь не будете. Говорить про ответственность легко. А я просто по городским улицам ходить хочу не будучи покусаной... Расскажите родителям детей которых сожрали бездомные псы куда им надо было голову прикладывать. Сколько ещё пострадает и детей и взрослых пока кто то куда то будет её прикладывать?
А бомжей будем - "в расход"? А сколько есть любителей пострелять, порезать, повыковыривать кишки, глаза у тех кто пожаловаться не сможет (говорю сейчас про собак). Если есть желание - ссылок на конкретные факты - могу накидать.
@Ushelets, при чём здесь бомжи Хороший способ когда нет аргументов перевести тему на что то другое. Иногда работает...
если бы штрафы были основой бюджета, то машин на тротуарах и в зеленой зоне не было бы в принципе А депутаты реально думали что от метки у неё зубы мягкими становятся !?
А есть примеры, когда внешне цивилизованные люди (не какие-то папуасы), и не потерявшиеся в лесу/горах/пустыне - поедали других людей. Это не худ. лит. Это примеры из жизни. Как будем проводить эвтаназию?