Переучилась на психолога на старости лет

постарайтесь к ним не привязываться, что само по сути работы сложно. иначе результата может не быть.

помню трюк такой у каскадёров видел : две машины едут друг за другом, но один трюкач между ними - руками на багажнике первой, ногами на капоте второй. и приблизиться нельзя и удалиться.

смертны мы все, кто-то за жизнь цепляется, кто-то на рожон лезет.
у меня отец погиб, так у матери рак обострился - она особо то и не сопротивлялась.

 

По онкопсихологии - тема сложная. Нет опыта работы с такими ребятами как психолога, но есть опыт наблюдения темы изнутри и есть опыт околопсихологической практики.

Самая большая опасность - сгореть и заразиться смертью. Нужно очень аккуратно отстраивать экологию общения с клиентами и иметь поддержку со стороны супервизии (вроде бы у нас этот институт не развит) и каких-то личных мотивов.

 

>Когда началась СВО
>Пошла сразу в 2 вуза, училась параллельно. Закончила московский пед (педагог-психолог, диплом без четверок ) и питерский институт психотерапии и медицинской психологии.

для одного года результат впечатляет

 

Подруга у меня в свое время переквалифицировалась и математика-программиста в психологи. Тоже закончила московский заочный ВУЗ. Правда, дольше училась, года три. Так что это вполне возможно. Но она по другим вопросам сразу пошла.
Онкопсихология - трудная вещь, но ОЧЕНЬ НУЖНАЯ. В Волгограде психология не развита, для подростка невозможно нормального психолога найти. А уж для онкологического больного и подавно.
А еще детский хоспис, например..вот где жуть.
Ну и онкологические не все умирают, у многих стойкая ремиссия на долгие годы. Но поддержка всегда нужна, человек теряется, впадает в разные состояния. И лечение тоже не сахар.
Желаю удачи на этом пути. Надеюсь, все получится.

 

@Винни Пух, нейропсихология в проекции работы с детьми - оценка развития ребенка , подготовка к школе , работа с особенными детками

 

@m41284m, с "особенными" в какую сторону?

 

Нормального психолога вообще сложно найти. Почти так же сложно, как единорога. Начинаешь общаться - а там пачка комплексов дипломом прикрыта, или сразу дремучие косяки на уровне базовой этики общения.

 

ну так в этой сфере же кто первым халат надел тот и доктор

 

К сожалению... Диплом не означает, что человек подготовлен к работе с людьми. Диплом означает, что человек запомнил и в правильном порядке высказал некую информацию на экзаменах. А дальше треш начинается. От отборной чуши знакомым, с непробиваемым аргументом "ты чо собака, у меня диплом есть, а ты кто?" - до такой же работы с клиентами, когда с первых шагов нарушается протокол, и клиент уходит в состоянии хуже, чем пришёл.

 

а вот вам оно надо в какую сторону ?

 

Чем хороша работа психологом - никакой ответственности за косяки и некомпетентность.
Я, честно говоря, в шоке от информации, что психологом можно стать уже через год заочного обучения. И даже диплом дают. Жесть.

 

Так ты еще и психологов учишь как им работать? Не удивительно тогда, что найти сложно. Я вот на психологов не жалуюсь. И на врачей тоже.

Я думаю что как и при любой работе с людьми. Например обоснованные и не очень жалобы в любом случае будут. Это если начальство есть, а если индивидуально работаешь - то репутацией отвечаешь.

 

А свою банду куда дела? У тебя вроде четыре?

 

Сёма, включай уже голову и начинай думать. Вроде неглупый человек, но морозишь лютую херню порой.

Конкретно по фразе: во-первых, я одно время плотно интересовался темой. В личной библиотеке две полки проф литературы по психологии прочтённых. Во-вторых, я общался с проф психологами. И располагаю некоторым фидбеком в отношении себя и своих познаний в теме, ну и блеск и нищету видел во всей красе. В-третьих, я сам работал по схожим направлениям довольно долгое время. И в курсе, с чем психолог сталкивается и как это нужно обрабатывать.

Чтобы "учить психологов, как им работать", достаточно прочесть любую книгу по этике консультирования. Я могу на пальцах объяснить, в чём состоит протокол, и как его ребята нарушают. Надо?

Что до врачей, то когда у тебя один врач находит диагноз и готов вот прямо сейчас отправить на операцию чтобы какой-нибудь орган тебе почикать, а другой врач говорит: да ну нет, тут ничего нету, давайте мы просто за вами понаблюдаем - и когда ты раз за разом видишь похожие кейсы не только у себя но и у знакомых - вопросы должны возникнуть, как считаешь?

Проблема не в индивидуальности. Проблема в сохранении протокола. Клиент - это минное поле. Неосторожное общение - прогулка по минному полю без предосторожностей. И дальше можно как поломать клиента, утопив его в его же тараканах, так и дать ему ложные ориентиры, по которым он будет жить и ещё больше дров сломает со временем.

У вас был ресурс, чтобы с проблемой справиться. Это хорошо. Я знаю людей, у которых ресурса не было. И от почти каждой попытки пообщаться с психологом человек приходил с большим негативом и с большим неверием в то, что ему могут помочь.

Это хорошо. Но к сожалению встречались и случаи, когда очень дремучие люди получали индульгенцию своей дремучести. И начинали дремучестью размахивать, оправдывая её полученным дипломом о ВО.

 

Сдается мне это как раз тот случай, который называется «выжить не благодаря, а вопреки лечению».

 

юристом еше хорошей. там ваще трындец и натуральное мощенничество.но бывают и редкие исключения

да и насрать. кому какое дело до проблем клиента, кроме его самого? главное-этоже бабло получить. и побольше. это и есть модель "демократического общества" которую всем насаждает пиндосня, а ты ей уже не первый год тут подлизываеш.

 

В ваших словах есть противоречие. "Побольше бабла" получить можно, создав доверительные отношения с клиентом. Наши ребята в это не умеют. Они обычно неуклюже топчутся по проблемам клиента и теряют его. Возможно, в итоге находя несколько комплиментарных себе ребят, по которым топтаться можно - ну или которым не больно там, где по ним топчут. Так что увы, но нет. Ваша идея привела бы хотя бы к гиппократовскому "не навреди".

Какие интересные у вас фантазии, мой дорогой друг. Впрочем, не смею вас от них отговаривать - в жизни должны быть вещи, приносящие удовольствие. Продолжайте себе это представлять.

Что до "насаждения модели", то у "пиндосни" институт психологической помощи развит куда побольше нашего. В том числе сами психологи проходят консультации у старших товарищей, что помогает им понять свои ошибки и научиться работать лучше.

 

@Винни Пух, Вы большая молодец! И специализация по онкопсихологии - очень важная и правильная штука. По своему опыту (а я пережила онкологию больше 20 лет назад) скажу - такие специалисты очень важны для заболевших. Сейчас всё большее количество таких пациентов излечиваются, но в момент постановки диагноза охватывает паника, опускаются руки. А врачи-онкологи зачастую не имеют времени (или желания) вести с пациентами беседы на предмет перспектив излечения, последствий для здоровья и образа жизни. А человеку необходимо знать и понимать свое будущее и при этом не опускать руки, а эффективно лечиться. Знаю много примеров, когда люди излечивались во вроде бы безнадежных случаях и, наоборот, уходили, опустив руки и не борясь за жизнь, в достаточно высоко излечиваемых случаях.

 

Про психологов с пиндосне не знаю. Могу рассказать про тамошнюю детскую психиатрию.

У нас есть девочка знакомая в америке, она 1991 года рождения. После школы пошла в мед. И только полгода назад она получила право работать самостоятельно детским психиатром. Все остальное время она училась и проходила все обязательные этапы превращения в настоящего врача. Вот и считайте.

 

психология не наука и не медицина
соответственно она ничего не может по определению
это примерно как астрология и гадание
там даже лучше результат
я психологов раньше слушал для потехи, а сейчас просто нет смысла на них время тратить

а развитых странах это давно стало просто очередной дурилкой для стабилизации общества, вместо религии подходит, да и женщинам нужна работа - это реально мегапроблема для развитого общества.

 

Для справедливости: есть направления более естественнонаучного характера, а есть более философские, ака ненаучные и немедицинские

Часто да.

 

нет науки психологии, как и науки религии

 

Патопсихология, например, опирается на медицину. Изучает в частности изменения психики при тех или иных органических повреждениях нервной системы.

 

@E13, а как психолог после 3-месячных курсов сможет отличить здорового психа от больного?

 

очень сильно смахивает на жульничество, поскольку нормы никто определить не может в принципе
соответственно можно от балды лепить все что хочешь

Приведу практический пример, если мужчина думает что его девушка ему изменила, может он как то психологически определить это?
психологи приведут тысячу способов, но правда в том, что это невозможно сделать, никак

 

если посчитать, будет очень печально. я даже чую, что если соотнести уровень фактической квалификации пиндосского врача к российскому, а затем стоимость врачебной помощи тут и там, пиндосня будет в жопе.

религия и юриспруденция согласен, это тупо свод правил и инструкций, но психология всёж наука. по крайней мере статистически ее законы работают.

да запросто. можно даже сделать так. чтоьона сама и признаеца в этом.

 

нет, ничего не работает
сказать честно астрология намного практичней и полезней