Придумал новый способ поиска плотных контактов

[неистово салютует кружкой чаю]

А почему вы спрашиваете?

 

а почему не спросить?

 

Я только одно не поняла в магадановой идее - кто кому платит?

 

• @Бета, все Магадану за идею)

 

Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

 

Нет, серьезно. Пока что я вижу ситуацию, которая напрягает обоих - и того, кто поехал в условную Михайловку по своим реальным делам, и того, кто увязался с ним «экспедитором».
И кто не может уйти? Первый или второй?

По идее напрягаться должен тот, кто получает деньги. Он же не может уйти.
Так кто из них?

 

У меня сегодня прям большие вопросы к моей клавиатуре

@Бета, всё логично. Платит тот кто едет. Получает тот кто увязался. В напряге оба

Уйти не могут оба))))

 

Ещё бы, куда они денутся из Михайловки-то!

 

вашу тенденцию поддерживаю.

 

@spoke, допустим экспедитор заплатил за посмотреть на чужую жизнь для расширения своего кругозора. Водитель молча занимается своими делами, таскает свои рояли, и на экспедитора внимания не обращает. Ведь по условиям контракта нравиться экспедитору он вовсе не обязан. И вообще разговаривать. Единственное, не может послать.
В этом что ли идея?

 

так это уже не контакт и не знакомства - не идея магадана - у него поиск контактов или знакомств (тут вообще не понятно, что он хотел)

 

Хочу на лето поехать в Михайловку. Но без Опенбойки

 

@Бета, вполне возможно, но хз что Егорушка имел в виду)))) мож и не это вовсе

 

Это все технические вопросы. Техническая сложность выполнения не может быть причиной отказа от внедрения этих мероприятий, если цель, например, спасение человечества, и автор этого предложения сможет аргументировано доказать, что его программа может это сделать.

Что-то вроде того, что один из лучших умов человечества гоняет мысли по своей научной теме одними и теми же протоптанным дорожками, а в поездке в Михайловку с экспедитором, тот так сложит коробки/тряхнет машину/изречет народную мудрость , что у ученого все в голове пересоберется как надо. То есть, он получит такой опыт, который, опосредованно, неявно, но приведет его к открытию. И этот опыт, в своей обычной жизни он получить бы не смог.

 

@Victorya, неее посыл был точно не про спасение человечества, а про знакомства)
Мне очень напоминает привычные америкосам свидания вслепую.

 

и потом в суд за домогательства

 

@Главный по стране, рабочий вариант у них, да)))

 

Как я понимаю в нашей стране это тоже достаточно рабочий вариант, судя по периодически выскакивающим новостям.

 

@Главный по стране, так не нагнетайте тут "а то всю рыбу распугаете" (с)

 

А она тут есть? Я тут уже полгода почти, ни одной не увидел

 

@Главный по стране, вот такими постами и распугиваете. А страдают все

 

@Victorya, нечаянное озарение ученого это прекрасно, конечно. Но я по-прежнему не понимаю суть идеи.

Даже если попадется разговорчивый водитель, то почему он вдруг должен стать самим собой, проявить своё нутро? По-моему он будет вести себя в привычной ему канве общения с незнакомыми людьми.

И чем тогда этот хитрый метод отличается от обычной жизни, которая случается с людьми сплошь и рядом?

 

@Бета, ну это же @Магадан Какая суть. Тут главное воды налить и кучу простыней настрочить)

Что не так?)))

Где сделать паузу в вопросе выбирайте сами

 

а нужно?

 

Да как хотите) Можно и не отвечать вообще) Мы все свободные люди-человеки, что хотим делаем, не хотим - не делаем

 

@Главный по стране, @spoke, а почему бы вам не встретиться и не обменяться мнениями?

 

@Интриганка, вот это подстава

 

Не вариант.
1. Нет времени.
2. Не в моем вкусе.
3. Предпочитаю оставаться завидным и свободным холостяком, без обязательств. тем более здесь в Волгограде.

 

1 и 3й пункт да
2й хз, на вкус не пробовала