Отлов диких собак в Волгограде

интересно, а как же я жил раньше тут без свор шавла? зачем мне с этим сейчас смиряться?

 

Да ни боже упаси - хотите воевать воюйте, просто пока из лагеря антисобачников в основном вопли жертвы (причем зачастую жертвы самого вида уличного пса, который проходил мимо как то раз), поэтому никто и не задумывался об этом явлении в контексте войны.
Все жертвы собак появляются как раз потому что им долгое время люди из ближайшего окружения и заинтересованные лица не отвечают адекватно, делают вид что в недобром взгляде нет проблемы. Фактически устраняясь еще на начальных этапах развития проблемы. А потом по привычке и от уже агрессивной группы взрослых псов.

 

эм, при чем тут война и вопли, какие антисобачники , тупо стай шавла в городе не должно быть, также как это было раньше.

 

Я не знаю про какое "раньше" речь - собаки были всегда в городе. Разе что - были времена когда на них адекватно реагировали. Во всех смыслах - помогали когда нужно, а когда нужно изолировали всеми доступными способами.

 

раньше это когда не было свор шавла мешающего жителям комфортно жить в городе и что за манера писать "знаю-не знаю", всё же верно написал тут

изолировали на радугу.

 

да, верно, но про отсутствующих собак ни слова.

 

надо будет запомнить сию формулироку.

 

отсутствующее шавло в городе это конечно недостижимый идеал, но стаи это уже за гранью.

 

Я давно живу и помню, "как было раньше". Не было столько собак. Точнее, их численность регулировали ликвидацией. Как только появлялась крупная стая - наступало прореживание. Во дворах на пустырях тусовали единичные особи, неагрессивные как правило. И котики были. Их численность уже регулировали оставшиеся собаки.
Не надо забывать про бешенство, карантины регулярно объявляются. И даже в центре города было не так давно.
Естественно, для покуса у собаки есть мотивация. Но она может быть совершенно не ясна ребенку, например. Я в основном понимаю их поведение и веду себя соответственно. Но все равно был случай внезапного нападения. Слава богу, ничего серьезного, штанину не прокусила. Я просто шла мимо организации, в которой прикормили собачку. И она решила, что я слишком близко иду. И напала внезапно сзади.

 

Да, мотивация наше всё. Племянника, 8 лет, один раз укусили, второй раз напугали. На детской площадке. Стая. С бирками. Шикарно всё. На ул. Новоузенская.

 

Человек существо хоть и гнилое, но социальное, поэтому не может не подкормить/приласкать обездоленное животное. Посмотрите, рано утром что творится у ларьков полуфабрикатов : стаи, сучьи битвы и агрессия...
Люблю собак((, но в городе им не место, к сожалению, эта ситуация не поменяется от слова "никак".
Деньги ̶р̶а̶з̶в̶о̶р̶о̶в̶ы̶в̶а̶ю̶т̶с̶я̶ выделяются, но ответственности никто не несет, появляется резонанс - какие-то телодвижения осуществляются, а потом опять "ничегонеделание".

 

У меня у соседа живет замечательная собака - замечательная она потому что очень умная, хитрая, и лазает по заборам. И вот - она стала к нам на участок лазать, я стал ее гонять. она стала с соседской крыши пристройки на меня лаять. А дочку домой не пропускала, ну как не пропускала - спрыгивала на землю и нахраписто вела себя. Собака небольшая - сантиматров 30 в холке.
Так же и соседку с дочкой - мимо не пропускала просто так.
Но я ей даю иногда кости с мЯсом, и она настороженно но не агрессивно ко мне относится. Так же и дочке дал печеньку, кусок сосиски, и она с этой собачулей поделилась. И все - конфликт исчерпан. А соседка пыталась убежать от нее с дочкой - та напала. не укусила но догоняла. Я это к тому что любая стая (если ее никто не может изолировать)- это вопрос адекватного отношения людей. Причем - буквально пара дней нужно.
Я например мимо пятерки с кобелем хожу - он задиристый но первому я ему не разрешаю драться - только в обороне. И меня вся стая пока я иду - облаивала поначалу. Прямо подбирались укусить. На следующий день я им пару сосисок купил. На всех сработало кроме одного. Ел и лаял. Бросил в него сосиской два раза - перестал. Теперь относительно свободно и без эксцессов там хожу.
Иными словами - есть быстрый метод добиться безопасности. Собака должна в человеческой среде знать, что может получить лелей если будет невежливой, а может сосиску если наоборот.

Меня во всей этой ситуации коробит, во первых - обилие зоошизы, которая формально любит собак всех в десны, но отделывается максимум отбросами на пропитание и словами что мол, не они такие - жизнь у них такая - собачья. Не проводят в их среде время, стараясь социализировать собак.
А с другой стороны люди которые исторично кричат о опасности, но не могут потратить несколько минут на протяжении нескольких дней, и сто рублей чтобы обеспечить себе её. Они упорно ходят мимо опасных стай, рискуют и постоянно жалуются на страх и на то как им опасно. На мой взгляд это в общем то - абсолютно идентичные и не адекватные люди.

Вот эти ларечники вроде хорошее дело делают, но опять таки - не домашняя собака должна за лояльность получать еду а не по расписанию. В этом смысле запрет регулярного кормления из ларьков и магазинов это то что нужно. Пусть лучше отдают волонтерам. Да и вообще - собаки с голоду не умрут, У нас в слободе это по лету видно - очень много людей выставляют за дверь ведро с водой, как раз для таких псов. Так что откровенно находящуюся в беде животину не броосят. И не умрет она если ей просрочку из магазина не отдадут.

 

Предлагаешь пройтись по всем местам, где так или иначе бываешь, подкормить и познакомиться?

 

Там где чувствуется риск - предлагаю это сделать. Это быстро и безопасно. Если стая уже потеряла берега - нужно издалека с ними начинать общение.

Я не предлагаю это как метод для всех. Кто-то боится собак, кто-то еще какие то причины имеет. Но пройти мимо агрессивной стаи просто так - опаснее чем пройти с сосиской. Если те кто ходит - будут поступать адекватно этой простой зависимости, то вероятно у собак будет больше повода сомневаться в том что агрессия к незнакомым людям это единственный правильный метод.

 

как много слов.
Однако:

 

А если на улицах не будет стай собак, то и сосисек покупать не надо будет, и поводов сомневаться у собак в прирученности людей тоже станет меньше...

 

А с волками вы не стараетесь дружить? Или с медведями? Просто хотелось бы чтобы вы поняли со стороны как выглядит ваша "адекватность". Даже проф.кинологи давно уже пишут что этот закон совершенно безумный, что невозможно "социализовать" своры бездомных собак в городе. У них дикая иерархия, дикое поведение. В Москве например эта попытка лужковской еще "социализации" собак закончилась тем что они загрызли женщину в Измайловском парке. И с тех пор больше их там нет.

Весь мир уже давно пришел к тому, что свор бездомных собак быть не должно. Нигде и никогда. И давно уже решил эту проблему как отловом и усыплением бездомных, так и поголовным чипированием домашних животных + огромными штрафами за выброс животного на улицу. И за кормление бездомных животных тоже кстати штрафы бывают.

Только в нашем зазеркалье чокнутая зоошиза в Госдуме и Кремле и вот такие как вы "адекватные" как вы все еще водятся. Ну ладно Путин с руководством ЕР, они этих собак даже не видят и никогда не сталкиваются, но у вас-то есть примеры перед глазами когда свора атакует детей на детской площадке или снимает скальп с ребенка идущего из школы. Сколько уже таких случаев было, даже ролики на Ютубе есть. И все равно находятся полоумные которые продолжают их кормить и "дружить".

 

Много чего в жизни такого, что невозможно довести до идеала. Но это не повод чтобы этим не заниматься, тем более что на сегодня в 99 процентах случаев уличных собак, это мизерные затраты конкретного человека с одной стороны, а с другой быстрое достижение отсутствия рисков. Практически мгновенное.

Если вы думаете что эффективнее год ходить боком мимо каждой собаки и ждать законов, то в целом не понятно, что такое для вас риск? Если вы игнорируете самый простой и безопасный способ его избежать.

К слову, при чем тут медведь не очень понятно. Это зверь который не живёт с человеком. Ну и к слову, с ним тоже можно договориться, при желании и возможности контролировать дистанцию.

 

Ну да,ну да.. только эти песики очень быстро начинают считать территорию, где их стабильно кормят, за свою территорию. И соответственно агрессивно защищать от "чужих" людей. Такое часто встречается у сторожек на стройках или гаражей. Сторожам-то это конечно удобно. Но например летом на СХИ, у строящегося дома на Малиновского, укусили ребенка на детской площадке. А рядом находилась будка сторожей где их кормили. А когда приехал отлов, эти сторожа дружно прятали песиков на стройке.

 

Вот именно там, где им еда достается по графику, в небольшом количестве,а не за лояльность, они так и считают. Там где их вынуждают за неё грызться.

Если бы в пятерке предлагали бы покупателям просрочкой кормить тех же собак, и люди бы делали это, ну предположим такую фантастику,добрее собак не было бы в этом городе.
Да по большему счету, если тот кто кормит будет следить за тем чтобы они не отнимали друг у друга, то есть, будет сам распределять харч, то этим он попросту уничтожит основание для конкуренции. Так как собаки перестанут своими агрессивными наклонностями влиять на наполненность желудка.

Да, спору нет. Но есть два нюанса, - пока это только гипотетическая, возможность, с одной стороны. И сосиска сработает гораздо быстрее и надежнее.

А с другой - это приведет к отсутствию культуры совместного проживания, и возможным издержкам в будущем, когда человеку и собаке таки доведётся встретится.

И мне так кажется, издержки на поддержание интерактивного общения в виде сосиски, это очень маленькие издержки, по сравнению с приобретениями. Ну как будто бы они не выглядят причиной для отказа от интерактивных взаимодействий со зверьем.

 

Прикармливание-задабривание этих крыс-переростков считаю идиотизмом. Я вот люблю гулять, или на велике прокатиться, особенно ночью летом. И что, мне по всему городу этих тварей умасливать? Ну и в целом это типично российский менталитет - прогнуться под навязанную проблему, быть терпилой. Проблему нужно решать. И если это сосиска, то она должна быть полезной. Витаминизированной. Я решаю иначе, в рамках закона, но собакам стараюсь делать предельно неприятно.

 

Для вас может и да. А идущим например за вами из школы детям что делать? Одна собака может двинуться к ним, а за ней неспеша вся свора. Это я даже не говорю про стандартную собачью агрессию - пищевую, территориальную, стайную. Ребенок может испугаться и побежать - и тогда вся свора автоматом переходит уже в режим атаки. Результат - искусанные за руки и голову дети. А свору на этом месте прикормили в т.ч. и лично вы, вот этими своими безответственными действиями.

С тем же успехом можно и волков из леса в город завезти, объявить их "друзьями человека" и "частью городской экосистемы", а в ответ на жалобы о нападениях говорить что "вы сами виноваты, надо их еще лучше/больше кормить".

 

Если собаки будут получать халявную еду и не будут иметь возможности делить ее зубами по принципу, когда лучше всего кушает самый агрессивный и сильный - они не будут сворой.
Свора формируется вокруг того - кто самое большое влияние МОЖЕТ оказывать на распределение, если это человек, который всем раздает поровну, то своры в которой развита культура добиватся всего зубами - не будет. и низа каким ребенком она не пойдет. Но взрослые тупят, к сожалению.
Бросают еду в кучу собак предоставляя им конкурировать за счет самых равзитых качеств. А это естественно зубы и умение этим пользоваться. Этим и прививается культура волчей стаи. Еда достается тому кто злой.

 

ахаха, @Магадан какую же ты дичь пишешь , сосиской задобрить

 

это место вообще дно-днищ.

знаю трех покусанных, которым до собачек вообще не было дела - просто шли по своим делам. последний раз вообще ппц - бежит одинокая туша с биркой навстречу, радостно виляя хвостом. подбежала и молча в ногу под коленом впилась. без предупреждений.

 

Да - это самое простое. И не задобрить. А показать что лояльность приносит еду. Это абсолютно никак не связано с попыткой задобрить. Собака не платит добром за добро, как это видите вы, вероятно антопоморфизируя ее. Она просто ищет кратчайший путь для удовлетворения основных своих нужд. Естественно для нее гораздо привлекательнее ситуация когда она больше ест и не тратит энергии на конфликты. 99 процентов собак на улице именно такие.

Просто люди которые их подкармливают часто делают для них самым коротким - путь достижения еды зубами. и развивают это как культуру, получается.

 

Даже если на секунду поверить вашему воспаленному воображению и логически его развить - собаки при наличии бесконечного источника пищи тогда размножатся и заполонят весь город, все улицы и дворы. Это будет катастрофа, ведь они переносчики бешенства в городе и прочей заразы. Это будет Индия, точнее индийские трущобы, где грязь, люди, животные, их испражнения, все виды заразы и болезней вперемежку... Вы реально то ли психически нездоровы, то ли просто не очень умны, мягко говоря. Весь мир старается от "трущоб" наоборот уйти (даже сама Индия), а вы туда нас тянете.

 

Для того чтобы контролировать их рождаемость нужны другие меры (и сегодня они уже хотя и не очень хорошо но работают). То чем я говорю - это методы борьбы с агрессивным поведением, причем - предупредительные а не в ответ. Фактически это даже не какие то новые меры, а скорее ограничение старых практик по отношению к собакам.
Я нигде не писал что это поможет уличным собакам не рождать щенков). Или что это вообще и есть панацея от всех проблем с собаками. не писал нигде про это.

 

В этом хитром плане что-то есть! Если весь город, как сговорившись, начнёт подкармливать всех собак, то у псин начнётся такое дичайшее ожирение, что они на какую-то агрессию будут просто физически неспособны, это плюс! Только вот срать начнут в разы больше, это минус.

 

что за бред, какое "антропоморфизирование"))), раз такая пьянка, то "метафоризируя" я, предположим, кот и пошёл погулять, мне сосиску брать или стая шавла будет итак довольна?