Найден квадрик в огороде

с ним больше ничего не "прилетело"?....

 

так а больше и не надо.

 

Камера скорее всего одна. Вторая может быть муляжём. Но это только предположение. Лучи похоже складные? Скорее всего какой-то китаец. Их на Али как того добра за баней. Внешне друг на друга похожи, только названия разные.
На нём никаких шильдиков нет?

Я на свой первый квадрик экшн-камеру прикручивал. Летал нормально. С нынешним не экспериментировал пока что.

Вроде похож на предыдущую модель вот этой птички

 

По этикету его бы выложить на авито, с указанием "верну владельцу на символическое вознаграждение"
Квад копеечный, карма дороже)

 

А разве есть разница в зависимости от стоимости?

 

ну вроде как соблюдено условие

 

у нас вроде бы как ввели запрет на полеты любых дронов.
штраф за нарушение до 50 тыс. так что владелец вряд ли откликнется. так как может быть засада)

 

прям начало какой-то современной частушки)) надо придумать продолжение

 

- воровал капусту

 

может наркоту какую кому перетаскивал, поэтому и не откликается хозяин
а вообще - ГК РФ регламентирует вот это вот все.

 

кстати, если так, и где-то что-то совершалось этим квадриком, то использовать его может быть не лучшим решением, тем более сейчас... объяснения потом "нашел на ветке" врят ли прокатят... Сразу спросят, а ГК РФ Статья 227. Находка \ КонсультантПлюс - было сделано? И, как минимум, если и пойдут на встречу (не привлекая по тем статьям УК, которые соответствуют тому, что делалось этим квадриком), то Прокурор разъясняет - Прокуратура Ярославской области. - наверняка приплетут (причем железобетонно, в суде не отобьетесь). А, между прочим, в рамках 158 УК РФ это может быть и часть 2 УК РФ Статья 158. Кража \ КонсультантПлюс , причем значительный ущерб, в соотв. с прим.2 к той же статье, может наступать уже начиная с 5тыс.руб....

Оно вам надо и стоит того?

 

Если нашедший чужую вещь человек не искал прежнего владельца, не сообщал о находке и пытался уничтожить признаки того, что у вещи был другой владелец, суды должны трактовать эти действия как кражу, пояснили в Конституционном суде. В остальных случаях это просто находка.
@_m_a_d_m_a_n_, здесь на форуме сообщил о находке

 

Сейчас, по-моему, нельзя никакие квадрики запускать

 

Модераторы, замените уже "квадрик" на "коптер" в названии: а то ощущение, что ТС нашел в огороде квадроцикл....

 

Тогда уж квадрокоптер)))

 

Ну это можно было изначально в названии написать, но для ТС это наверно сложно....

 

Нельзя. Но почему-то мне кажется, что как их запускали, так и запускают. Правда, сейчас виды сверху не очень интересные. Всё чёрно-белое, это ещё хорошо, что снег выпал, а то вообще бы, что ни пейзаж, то оттенки серого. Вот весной или осенью гораздо интереснее.

 

За вами уже присматривают.

 

Кстати, по названию первая мысль, откуда квадроцикл в огороде?)

 

Оттуда же, откуда и квадрокоптер

 

правильно, проще продать

 

вчерашнее решение по находкам и присвоению

 

На запуск аппаратов такого класса необходимо заранее получать разрешение местных властей. Также устройство должно быть зарегистрировано (в уведомительном порядке) и на него должен быть наклеен номер.