Вы, с одной стороны, правы, но то, что было до 1991 - во многом происходило из-за Холодной войны и обосновывалось стремлением завоевать / не потерять кусочки сферы влияния. После 1991 Холодная война вроде как закончилась (временно), причина для таких "делишек" вроде как была устранена, но первыми установившийся статус-кво начали нарушать все-таки Штаты. Вопрос "А разве то, что кто-то нарушает моральные нормы / юридические законы, дает право другой стороне поступать так же?", безусловно, уместен - но ровно до тех пор, пока эти нарушения не затрагивают жизненных интересов второй стороны
Украина называет это фейком. Сообщается о том, что не только ни кто не сдался,но и смогли пробить окружение и соединиться с Азовом.... Кто то точно брешет....
Только вот видео с десятками сдавшихся в плен имеет место быть. На нем 1000 человек, конечно, нет, но это и физически сложно снять.
@FAQ, ты классический демагог. И лжец. Где я говорил про белые и пушистые? Я говорил, что РФ не голосовала против этих войн, иначе говоря - был не против. А порой и за голосовала.
Депутат Евгений Федоров заявил, что это война на годы. Ранее он объявил внутренними врагами апологетов теории заговоров. Еще раньше - предложил превентивный ядерный удар по США.
@Zebra21, какая резолюция СБ ООН давала права США и Ко провести силовую операцию против Ирака в 2003? Подскажу - такую резолюцию готовили США, UK и Испания после резолюции 1441, но отказались её проводить, потому что Россия, Китай и Франция заявили, что наложат вето на такой ультиматум. Лжец - ты.
Лжете тут вы. Резолюция 1511. Война в Ираке была санкционирована резолюция СБ ООН 1511. Принята единогласно членами БС. Россия и Китай проголосовали за. Вот её текст, даже на русском https://docs.cntd.ru/document/901886676?marker=7DC0K7 Ваша пластинка про США малость истрепалась. И американские и русские бомбы убивают одинаково.
спорное утверждение. Наш лидер говорит, что после американских, душа в рай отскочит, а после наших, гореть им в аду !!!
Ты бы хоть на дату посмотрел - к этому времени силовая операция уже закончилась, Ирак уже был оккупирован
Немецкий ZDF, эксперт по безопасности из Института исследований безопасности ЕС - "Мы не должны забывать, даже если русские выглядят европейцами, что они не европейцы. Что у них другое отношение к насилию в культурном смысле, другое отношение к смерти." https://www.yapfiles.ru/show/2714435/a9a9d02d9cc6e16247b2bd07aa549d1e.mp4.html
А як же ж! Вот: Клоун Алексей Люсенька Арестович, свежеиспеченный подполковник, советник клоун-президента Зелинского. Ввод войск по просьбе легитимного руководства страны не требует ничьих левых одобрений. Лучший способ удостовериться в чудовищной упоротости диванных укронациков. Достаточно просто почитать.
затонул наш флагманский крейсер. Пипец. Шторм в черном море, не смешите. Только что смотрел Севастополь ветер 3-7 м/с, легкий бриз Очень Курск напоминает, пожар, детонация, сложные метеоусловия. https://ria.ru/20220414/kreyser-1783626130.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Надеюсь хоть реально людей спасли.
Вы не поверите. «Потом» не имеет никакого отношения к легитимности «до». Пруф? Кстати, подавляющее большинство невезучих боевых кораблей за последние полвека+ поимели катастрофу на борту безо всякого вмешательства подлого и коварного внешнего врага. С обеих сторон железного занавеса. Своих раздолбаев хватило. Разве что аргентинцы наваляли бриттам возле Фольклендов. Кстати, никто не помнит, какая оона их туда приглашала? Brezhnev took Afghanistan Begin took Beirut Galtieri took the Union Jack And Maggie over lunch one day took a cruiser with all hands apparently to make him give it back
Да что вы прицепились- в-на, нев-на. Де юре - нев-на. Де факто - тоже не совсем в-на, ибо тотального использования имеющихся сил и средств мы не наблюдаем. Но по форме - в-на.
А, значит всё идет по плану? Потому что непонятно, почему так бояться называть вещи своими именами. Буш и Ельцин не боялись говорить как есть. Так в Чечне и Сирии сил еще меньше было задействовано, тем не менее.... И что еще нужно задействовать? - ЯО?
Члены ООН не должны объявлять войны по уставу, а все конфликты должны решаться мирным путём. После 2М не было ни одной войны, были только операции. Чеченская война имела официальное название - контртеррористическая операция на Северном Кавказе.
Катастрофы по плану? Вы о чем, уважаемый? Хана крейсеру. Не смогли удержать на плаву. Таки придется флоту очнуться от состояния «армия мирного времени», как бы ни была сильна привычка. Прийти в меридиан, выражаясь по-морскому. ... давно звучит, как анекдот. Пора бы уже уяснить, никакого такого международного права не существует. Фикция, инструмент для выбивания бюджетов, фиговый листик с функцией кормления орд чиновников со всех стран. Да, еще в кулуарах всяческих оонов можно устраивать разнообразнейший договорняк. Тоже дело нужное.
Армагеддоныч жжот. «Зеленский со своей идеей лично встретиться с Путиным изрядно всех задолбал, так что не исключено, что те, кто по этому поводу день за днём заморачивают российского президента, просто хотят, чтобы он от них наконец-то отстал, для чего и делают всё, что могут. Назойлив президент Украины, как осенняя муха, которая вьётся над вареньем. Жужжит, кружит и лезет, лезет и жужжит... Назойлив, нагл, глуп и до неприличия хамоват, но что с этим поделать - он такой, как есть и сделать с этим ничего нельзя. Точнее, теоретически можно и даже несложно: поймать и долго бить, лучше ногами, по старинному рецепту Остапа Бендера, великого комбинатора и сына турецкоподданного. Но то ли это не наш метод, то ли время ещё не пришло, то ли пришло и давно, но команды пока не было... Оттого никак не гаснет и не тонет эта тема.»