их же перевозить надо со всеми удобствами. Это не скот на волгоёбусах перемещать, тут надобно иное обращение
Так она еще и под Бурматовым О'кей! Из 10тыс 5тыс на кастрацию. Нанимаем лимузин для перевозки 5 собак = 25тыс. Их где 10 часов будут катать?
Там смысл не в экономии. Процедуры делаются через свои клиники, чем дороже тем больше денег можно выпилить. На оставшееся корм самый дешевый и меньше, чем нужно - на остальное побираться в соцсетях. Вольеры - все по минимуиу чтобы хоть не совсем сразу дохли. Все это время говорить, что нужно поднимать финансирование. В качестве подтверждения - нехватка корма и скотские условия в приюте. Собаки не цель, а средство. ОСВВ вообще не имеет преимуществ - дорого, опасно для людей и погано для собак.
Жительницу Переславля-Залесского насмерть загрызла стая собак. На 35-летнюю женщину напали, когда она шла мимо гаражного кооператива. С тяжелыми травмами ее доставили в больницу, где спустя несколько часов скончалась.
Из ТГ: Оказывается, Бастрыкин ещё 27 января направил Путину доклад, анализирующий ситуацию с бродячими собаками в стране. Из него следует, что в 5 из 8 случаев нападений псин на людей в Камчатском крае это были биркованные звери ("были чипированы и отпущены"). Глава СКР предложил исключить возврат в среду обитания после отлова. Президент поддержал. 8 февраля вице-премьер Виктория Абрамченко направила бумагу в профильные министерства, из которой следует, что на ОСВВ ставится крест. Интересно, как теперь будет выкручиваться володинская команда в Госдуме? Придется вносить поправки в закон?
https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/11/sobaka-prishla-i-poprosila-priniat-u-nee-rody Вот здесь указаны совершенно другие цифры по содержанию собак. аргумент - регионы нищие и делать это не на что - не канает. Регионы нищие ровно настолько, насколько их вассалы могут их нищими держать. Напомню, на дотационное содержание Чечни тратится 370 млрд в год. Миллиард с плюсом в день. Население Чечни 1,5 млн, то есть на 1 млн меньше населения ВО. И аргумент номер 3 - у них нет денег на собак или выкладывают слишком дешевые контракты и их никто не заключает, поэтому законно что собак много и они нападают. нет, это не законно, если вассал не заложил и не стряс с сюзерена нужные ему расходы - он несёт ответственность. Если надзорные органы не оценивают выполнение требований закона - они несут ответственность. все это в законах предусмотрено. просто вы предпочитаете это игнорировать и вместо мозга наслаждаться острыми эмоциями. продолжайте.
ага, а в ответ, находите внутренние резервы и исполняйте ... Это как с повышением з/платы у бюджетников. З/плату повысили, но урезали выплаты с внебюджета и всё по закону. Только бюджетнику от этого не легче
@ANIMAX, О, куда как больше инфы, чем в типовых вкакогруппах. Кстати, заглянул в ту закрытую, волгоградскую - ничего интересного, никакой занимательной кулинарии. Мы будем ими наслаждаться, когда отменят ответственность за уничтожение безнадзорных собак. Кстати отправил в ВетКомитет подготовленный вами материал, они его получили и прочитали (я ставил соотв. флаг при отправке). Посмотрим, как отреагируют. Собаки реально борзеют. АЗСная вчера кошмарила бабку с двумя сумками, понятно, что они пугаются и "откупаются" кусками. Собаки явно это понимают. Загнал эту тварь лазером в какие-то сугробы непролазные.
А Чечне почему то платят. Смотрите, у них 3 дня прислать вам регистрационный номер вашего обращения, если 3 дня пошли, а номера нет, сразу перешлите с вопросом - а где мой регистрационный номер обращения? Кроме того @WildDrive целью нашего обращения сейчас является следующее: мы фиксируем конкретный факт: не выполнение требования приказа 600а об устранении безнадзорных животных с агрессивным поведением с территории рядом с дорогой, которое должно быть по приказу обработано в течение 1 суток (там прямо написано что заявка на отлов должна быть принята в любое время дня). у меня нет точного понимания кто является органом исполнительной власти, уполномоченным обеспечивать выполнение закона 498 на территории ВО - комитет по ветеринарии или администрация района, но в любом случае комитет издал приказ, который регламентирует как должно быть и вы официально их оповестили что приказ не выполняется. Будут спускать на администрацию - нам все равно, есть факт не обработки заявки в конкретные установленные комитетом сроки, вот пусть они, придумав этот порядок и зафиксировав его в приказе, рассказывают и что дальше делать. отсутствие финансирования не повод не выполнять законы. Пусть ищут финансирование (как они скажут вам если захотят собрать с гражданина штраф).
Да, кстати, после лазеротерапии собака зависла прямо посреди дороги, гавкая на меня, и ей было пофигу, что машины едут. Я надеялся, что её задавят, но она настолько огромна, что автомобилисты решили не портить своё имущество, вероятно. ОК, принято.
@WildDrive, ну и понятно, что надо выложить их ответ чтобы мы поняли какую они занимают стратегию. Ответ они могут прислать через месяц, но вот что они придумают по поводу сроков реагирования на заявку на собаку на дороге - самое интересное. Мы уже написали что сроки многократно пропущены и меры реагирования не приняты, и сейчас эта информация у них официально. То есть вопрос не просто в том, что уже не сделано, а в том что сейчас существует «аварийная» ситуация и разработанными ими порядок ее не устраняет.
Так я цены приводил далеко не дешевые. Понятное дело, что там рассчитано на ангажированных ветеринаров. @Ольга М., суточная норма сухого корма эконом класса стоит ~50р.
вашими бы устами да пенсии рассчитывать, или МРОТ, или ресурсы на переселенцев из аварийного жилья, или капремонт, или больным с дорогостоящими лекарствами у них не коммерческая деятельность, они работают в пределах спущенных сверху денег. У меня была кипа ответов по разным вопросам в компетенции власти, но в каждом из них в конце имеется фраза "работа идёт, не всё сразу, объемы будут расширены при выделении необходимого финансирования".
Бегают родненькие. Сегодня рядом с Торгушкой бродили слоноподобные собаки бомжеватого вида, при этом никаких бирок у них не было.
иначе Бамбарбия киргуду так в этом ты сам виноват: не сообщил в питомник, не проконтролировал изъятие питомником, не нажаловался на питомник, не нажаловался выше на бездействие на жалобу на питомник, не написал облпрокурору, не написал генпрокурору на бездействие облпрокурора ну и т.д. по известному сценарию. А вот надо разбираться, вникать, на каком именно 36 или 79 уровне власти произошел сбой и принять все меры по устранению неполадки в системе. Система умышленно настроена так, что устанешь жаловаться.
Это понятно и все же думаю жаловаться стоит, особенно через Госуслуги. Тем более если без бирок это вообще зашквар, даже по текущему людоедскому закону. Но желательно фотки конечно приложить, или видео. И локализацию нечисти поточнее указать. Хотя имхо вот такие пикеты (выше картинку выложил) куда более эффективная мера воздействия на чиновников снизу. Ни сама олигархическая диктатура, ни ее представители не местах не любят уличных выступлений и огласки в СМИ. Стандартными отписками от публичной огласки проблемы не отморозишься.
@limon, ну я вот тоже собрала с администрации ответы что они не организуют контейнерные площадки (это их обязанность) потому что денег нет и переслала эти ответы в прокуратуру с предложением в качестве меры прокурорского реагирования подать на администрацию в суд с принуждением организовать площадки. Вы должны понять как это работает: прокуратура не рассматривает варианты - есть у них деньги или нет. Она рассматривает соблюдается требование закона такое то или нет. и если требование закона не соблюдается, а прокуратура является надзорным за соблюдением прав граждан органом, то прокуратура должна принять меры реагирования. у них есть свой свой срок на рассмотрение заявления и ответом будет не про деньги или какие то другие частности, а про то - подтвердили ли они нарушение моих прав и подают иск либо не подтвердили (обоснование). В случае с мусорками довольно четко все прописано и в письменных ответах администрации уже содержатся «да, мы должны, но денег нет». это на обывателя может действовать «денег нет», а с точки зрения закона - это не ответ. если любой Руководитель с 3-мя калеками в Штате его компании не заплатить зп (потому что денег нет, по контракту не заплатили) - это уголовка в перспективе. если не заплатит налоги - вы**бут & высушат с уголовкой в перспективе. Чиновник с точки зрения закона не отличается не чем. Не заложил в бюджет расходы - это халатность (уголовка). единственный путь спасения чиновника «все все понимают» и поэтому молчат. если вы убьёте собаку (даже активно будете распространятся об этом) - у вас неиллюзорный шанс получить уголовку. теперь простой вопрос - выбирая между уголовкой себе и чиновнику, греющему кресло и не выполняющему свои обязанности (начиная с вассала, которому удобно кормление на молчаливом регионе - он кормится, сюзерен доволен что холопы ни за что не просят) и заканчивая последним специалистом комитета ветеринарии, который знает что их приказ не работает, ведь он ходит сам по городу и ничего не сообщает о нарушениях закона, правда? Так кто заслужил уголовку? На какую мельницу надо лить воду?
Вы тоже должны понять, что чиновник не закладывает, закладывают депутаты, а они не чиновники, принимают решения по собственному кармановвгодному убеждению. И нельзя заказать за отсутстсие того, на что не заложено денег. Вы же видите, например, что ВСЕ возможные органы указали, что мэрия должна разбить порочный круг с ПАМЯТЬЮ, а в ответ они продлили с ней контракт на 20 лет. С собаками похожее: только на основе доклада Бастрыкина что-то вон МОЖЕТ сдвинуться с места. А МИЛЛИАРДЫ жалоб ГРАЖДАН выкинули в мусорку, для гаранта это не аргумент (в принципе как уже много лет и по многим другим вопросам). жалобами в россии не решаются вопросы.
@limon, когда я пишу чиновники должны были заложить я имею ввиду следующее: ввели новый порядок по собакам, значит должен был быть составлен план действий с расходами на его выполнение (чиновниками всяческих причастных к его реализации комитетов). Миллиарды жалоб выкинуты потому что граждане на это согласились. Бастрыкин - часть этой же самой системы, если мне память не изменяет, СК у нас на коммунистической улице. На улице Пархоменко пересечение с Хиросимой есть лукойловская заправка, там не просто не вывозили снег, а сгребли его огромной кучей рядом с дорогой, что сильно ограничивает обзор. Статистически сотрудники СК проезжают мимо этой кучи регулярно и точно знают что это нарушение закона, и точно знают кого за неё натянуть, и ничего не происходит в реале, поэтому все эти доклады - это рассказы для бедных о заботливых сеньорах. ни что не даст нам избавления кроме собственных действий.
Согласен. закон федеральный, на основе вообще поправок КОНСТИТУЦИИ, и Кремль должен был сразу либо кинуть на счет, или указать источники в регионах. А написать "вот вам закон, а как имполнять - думайте", это не закон. Ну и закон, как мы видим, обоспечивает прививку собаке, а не безопасность граждан. Граждане отданы на растерзание. ну а я вам поясняю, как оно есть в руках властьимущих. Сейчас многие предлагают повысить мрот, понтзить срок выхода на пенсии, установить безусловный доход и др. А Кремль заворачивает, мол популизм, т.к. не указано за счет чего и кого, а сейчас в бюджете пусто. Так чего же про собак РОВНО ТАКЖЕ сначала не подумали за счет чего, а закон все-таки протолкнули аж через конституцию ? СК не ГИБДД, и не прокуратура - его уволят за превышения должностных.
Закон федеральный принят в 2018, поправки в Конституцию - в 2020. Содержание поправок: В частности, Ст. 114, ч. 1. Правительство Российской Федерации: е(5)) Осуществляет меры, направленные на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным. е(6)) Создает условия для развития системы экологического образования граждан, воспитания экологической культуры. Как видим, ни о правах бродячих собак, ни о запрете эвтанизии в тексте и речи нет. Общая фраза. Но зоошиза кричит, что Конституция запретила уничтожать собак
@limon, с чего вы взяли что в бюджете пусто? У пфр нереально прибавилось за счёт смертности пенсионеров в ковид, фонд нац состояния огромный. Я вот честно признаю что у меня очень мало понимания как у нас что с бюджетной системой устроено (предполагаю что у большинства так и это не случайно получилось), но я знаю 2 вещи: По миллиарду в день на Чечню находят Куча бабла осталась не освоена по нац проектам ибо не брались регионы я вижу ситуацию так - деньги есть, но на эти ресурсы у всех свои интересы. в принципе все уже поняли, что держать народ в бедности и борьбе за выживание - очень удобно для управления вассал, поставленный на кормление на территорию должен обеспечивать не в последнюю очередь спокойствие и молчание схема обеспечения в пункте выше за это допуск к системе кормления но у вассала когда ему надо есть широкий диапазон действий над формальными правилами. Например, один герой России, академик и генерал, недавно не смог найти организаторов якобы 400 тысячного митинга в столице своего региона. кстати, именно этот регион получает 1 млрд в день. в нашем регионе тоже есть примеры, когда толпу школьников и бюджетников с год назад согнали и провели маршем через МК с включёнными фонарями в телефонах и песней в поддержку верховного вождя. и все норм. то есть мы понимаем, что нет никаких РЕАЛЬНЫХ данных кроме вдолблённой нам в голову мысли о пустом бюджете, о том что денег на организацию мероприятий нет. Денег нет у нас, это мы нищие, мы живем в парадигме бедности, в которой каждому из нас понятно что мы недостойны ничего, потому что мы не можем себе это позволить. и когда нам говорят что что то не делается потому что на это нет денег, это лучшее объяснение из возможных. Чтобы мы успокоились и пазл сложился. но если вы допустите, что лярд **** в день это не про отсутствие денег, то мы получаем другую историю, правда? СК вообще очень странная структура, созданная относительно недавно. И почему вы так волнуетесь за увольнение? Любой гражданин долже сообщать о нарушениях закона, тем более служащий сам правоохранителей. снег должны по закону утилизировать на спец полигонах, на данной заправке его не просто не вывезли на полигон, а утилизируют общественно опасным способом - гора снега ограничивает видимость при движении на Пархоменко.
придет ответ, что высвободившиеся ресурсы пойдут на увеличение пенсии выжившим. Разве вы не ходите роста пенсий пенсионерам ? я к тому, что инициативу он проявлять не будет (вы ведь на это уповаете)
Смотрите, вот осудили этого лодочника, когда катер на Волге затонул, он мол не выполнил свой долг, не пресёк, не сообщил. Здесь все тоже самое. Конечно никто не будет проявлять инициативу, конечно они шли туда работать за другим. И все это норм работает пока происходит на уровне все все понимают, да, мы ни на что не рассчитываем. но юриспруденция ведь это наука, со сводами правил и норм. Если ты делаешь по правилу, то должен получать детерминированный в нем результат. проблема в том, что мы практически не знаем эти правила и считаем бессмысленным для достижения своих целей нанимать тех кто знает. это объективные последствия жизни в ссср, а может и вообще нашего выученного столетиями холопства. Но как только вы столкнётесь с этой системой, вы сразу поймёте что они то эти правила знают и безо всяких сомнений против вас применят. поэтому единственным разумным выходом я считаю перестать генерить потоки на эмоциях, а ставить целью задавить из правилами. Мы живем в век новой цифровой реальности, видите стаю - обращение в этот отлов 34, в теле письма фото, адрес, текст обращения (если рядом есть школа, дорога, объект культуры или спорта) - ссылка на пункт по которому заявка должна быть незамедлительно обработана. + прошу прислать рег номер моего обращения. 3 дня прошло и вам не прислали номер и стая там же - пересылаете в администрацию города и комитет по ветеринарии - мое обращение в соотвествии с законом не рассмотрено, прошу проверить указанную информацию. вот будет несколько десятков таких фактов установлено - прокуратура с требованием сулится с администрацией в защиту прав неограниченного круга лиц. пока вы просто пишите в интернетах или после самой туплю отписки складываете руки - все так и будет. нужно выйти из понимающего и смирённого состояния. Отписки у нас нет денег должны перестать восприниматься как законный ответ. если государство захочет поиметь с вас - ему будет пофиг есть у вас деньги или нет. Тут тоже самое. и главное - лярд в день только на один небольшой регион у них есть.
Нет, чтобы получить прецедент и опыт, который можно масштабировать. причем не только на вопрос с собаками.