Надеюсь что они для экономии денег усыпляют их по тихому) Вообще это всё напоминает какой-то бесконечный парад лютого маразма, так много вопросов и никаких адекватных ответов. Разработка каких-то критериев агрессивности, что за дичь? Любая собака на свободном выгуле априори будет опасна, это только вопрос времени. Собака это прежде всего хищник, причем стайный и в этом виде более опасный, даже домашняя собачка это хищник, хотя и одомашненный и прирученный. Почему вообще ничейные собаки должны ходить по улицам? Почему домашние собаки должны быть в наморднике и на поводке, а ничейные нет? Почему за действия домашней собаки несёт ответственность владелец, а за действия бездомной только она сама? И чтобы её с улиц убрали она должна кого-то покусать либо напугать до усрачки, причём усыплять её не будут скорее всего, а поместят в санаторий до конца дней. Плюс на это надо потратить несколько месяцев и много часов личного времени. Можете не убивать, ок, забирайте их себе, кормите, водите на поводке и убирайте говно за ними, тогда никаких претензий. У меня у знакомого жена спасает всё что движется, но это в итоге либо живет у них дома, либо находит новых хозяев, это правильная шиза. Схожую ситуацию можно представить если бы союз алкашей продавил отмену наказания за езду в нетрезвом виде, и полное равенство участников ДТП перед законом без учета приема алкоголя или других веществ. Ну а граждане должны своими силами ловить алконавтов и не пущать их за руль, причём рискуя ещё и поиметь проблем с законом.
ну если только они совсем деб...там. Во-первых, рисковать статьей УК РФ - зачем? Во-вторых - деньги из бюджета. Ну и "чем проблем больше, тем больше поводов получить еще ресурсов". Ну и... они сами говорят, сколько уже лет у них там то один экз., то второй живет, какая смертность низкая... ну а дальше - либо 2е недели в санатории на излечение похмелья и причин - и опять в свою среду (за руль), либо пожизненное предоставление личного водителя, если алконавт слишком алконавт. Тогда аналогия была бы полной.
Исполнение решения суда - это уже другое. Вот тут как раз можно будет чиновников нагибать законно и жестко. Отсутствие бюджета это не проблемы горожан. Кмк достаточно собрать статистику покусов в медпунктах и подавать в суд уже просто на сам город (а может и на РФ) по факту нарушения прав комфортного проживания, экологической и эпидемиологической обстановки и тд. Нужен грамотный юрист чтобы все красиво расписать и готовый судиться вплоть до КС. Ждать пока наберется ворох отписок (причем совершенно законных) это действительно очень долго и грустно. Судя по опыту - чиновники отвечают аккурат на 29 день. Суды впрочем тоже дело совсем не быстрое. Но другого пути что-то предпринять "снизу" нет. Разве что дедушке Путину на прямую линию дозвониться. Можно еще сидеть ждать у моря погоды - пропорционально количеству собак растет и количество инцидентов, новостной фон все больше начинает напоминать военные сводки (война собак и людей). Поэтому местная власть из числа "пострадавших" регионов начинает что-то там шевелиться. Впрочем, без малейших перспектив пока. Приморские депутаты предложили разрешить усыпление бездомных собак Потому что есть ФЗ, который приказывает им сверху прямо противоположное: свору собак - в каждый двор. Они служащие, а это закон. Единственное исключение - ЧП, когда собаки кого-нибудь загрызут, в СМИ поднимается шумиха и чиновники уже обязаны на публику произвести некую имитацию "принятия мер". Пока все в СМИ не успокоится, а потом они опять засыпают, - и так до следующего ЧП. В целом такая у них сейчас схема.
еще как проблема. Если на содержание собачек бюджет увеличивают, то на содержание горожан уменьшают. как это сделать можно еще себе купить шокер, газовый балончик, дубину, арматуру. Все это эффективней чем писанина, и, в конечном счете (если уже зашла речь о юристах и судах) гораздо дешевле.
ну да. точно. Если еще и прокуратура подключится, то деньги, конечно, найдут. 100%. Т.к. на собак - без вариантов в нынешних формулировках нужно будет. А вот закрыть с 10-к школ и пару-тройку ЦРБ - это можно, тут таких жестких нормативов нет. 10к школ и 2-3 ЦРБ как раз по годовым расходам примерно будут равны содержанию созданию инфраструктуры для 20'000-40'000 шавла и его содержания согласно утвержденным критериям содержания. Вот видите, какое полезное обсуждение! Уже и решение проблемы нашли. И все рады будут.
@vs777, насколько я поняла, группа Светланы Антоновой, которая добилась отмены ОСВВ в Питере, в 2020 году, ещё до пандемии, подавала обращение в КС. Но ничего не смогли добиться. Вроде бы нужен иск от потерпевшего, причем с доказательствами (свидетелями, видеофиксацией). И такого человека общественники не смогли найти. Почему - не знаю: дорого/надо мотаться в Москву/не верят в результат. Опять же свидетели часто отказываются таскаться в суд. В Астрахани юрист покускный подал иск на миллион, высудил 10 тыс. Одна из причин - свидетели отказались.
имхо, это ложное утверждение. мы вообще живем не по каким то расчетам и средствам, а потому сколько дадут. Вон, Чечне дают 370 млрд в год (что обеспечивается вкладом Чечни на 11 процентов) и ничо, не оскудевает рука дающего. И кроме Чечни таких регионов дохера. Я уверена, что денег нет потому что не закладывают эти траты, не обосновывают расходы и необходимость (это ж за выполнение отвечать придется), так что вопрос сложнее чем вам кажется и он не про то, что пенсионеров будут меньше кормить.
А может сгружать отловленных собак в Чечню? Там всё равно хрен ложили на все законы, постреляют их там бородачи да и черт бы с ними)
Хотели активиста? Получите https://v1.ru/text/animals/2022/02/07/70428086/ Эдгар Петросян Активист ОНФ, эксперт проекта «ЗА честные закупки» В Волгограде, как и по всей России, крайне острой стала ситуация с бродячими собаками, стаи которых уже практически захватили город. О том, что необходимо принять срочные меры как к самим одичавшим собакам, так и к тем, кто яро их защищает и кормит, высказался известный волгоградский активист Эдгар Петросян. Страсти вокруг бродячих собак кипят с самого начала 2022 года, и эти самые страсти имеют под собой серьезные основания. Если раньше как-то мирились (все, за исключением догхантеров) с положением вещей, то после убийства собаками маленькой девочки красные линии уже перейдены и необходимо действовать, а не просто слушать рассказы про «миленьких» собачек, которые человека не обидят. Начнем с того, что бродячие псы являются дикими животными, в их стаях не более 1% собак из тех, кого люди приручили, а потом выкинули, а 99% соответственно никогда не жили вместе с человеком, исключительно в стае. Таким образом, бродячие собаки ничем не отличаются от лесных диких животных, кроме того, что они нашли ареал обитания, где у них нет естественных врагов и они могут без опаски для себя питаться и размножаться. Говоря про собак, нельзя упоминать слово гуманизм, т. к. гуманизм относится исключительно к благополучию человека, а латинское слово humanus дословно переводится как человек. Очеловечивать собак могли лишь в Древнем Египте, когда поклонялись богу Анубису, к тому же Анубис был богом смерти, а не жизни. Неверно называть защитниками животных любителей диких собак, т. к. они являются защитниками именно собак, а не всего животного мира. Бродячие собаки, ввиду отсутствия естественных врагов, проявляют свои охотничьи инстинкты, так они охотятся на птиц, на кошек, при попадании в лес охотятся на зайцев и прочую живность. Для городских жителей особую угрозу составляет охота собак на котов, т. к. коты, в свою очередь, защищают человека от грызунов, которые, в свою очередь, являются разносчиками множества болезней для человека. Таким образом, собаки, у которых нет естественных врагов в городе, уничтожают естественных врагов крыс, но при этом крысы с собаками могут сосуществовать. К домашним животным относятся не только кошки с собаками, но и коровы со свиньями и курицами, поэтому все те, кто говорят о каком-то особом отношении к домашним животным должны перестать подкармливать диких бродячих псов мясом домашних животных, вместо этого можно давать тыкву с петрушкой и тогда сами увидят, что собака — это в первую очередь хищник, с инстинктом убийцы. Стерилизация тоже не является решением всех проблем, т. к. стерилизуя выбивается только один инстинкт — это инстинкт к размножению, но инстинкт убийцы, вызванный голодом у стаи выбить невозможно, вегетарианцами собаки не станут никогда. А почувствовав силу, стая готова охотиться на все большую добычу, в том числе и на человека, что периодически и происходит. В лучшем случае люди отделываются укусами и уколами от бешенства, а в худшем — от людей остаются только кости. Во-первых, необходимо перестать приравнивать бродячих собак к домашним, т. к. они являются абсолютно дикими животными. Тогда к ним можно применить статью 27 52-ФЗ «О животном мире», которая описывает регулирование численности животного мира. Во-вторых, необходима паспортизация всех домашних животных с внесением всей информации на единый портал (Госуслуги). Должен быть небольшой налог на домашнее животное, календарь прививок и прочие данные, вплоть до момента смерти животного. В случае нарушения любого из пунктов должны быть большие штрафы, размером выше средней зарплаты по региону. Также должны штрафоваться люди, подкармливающие диких собак в черте города. К тому же животное не должно считаться частной собственностью владельца, а должно быть членом семьи, т. к. живое существо не является вещью. В-третьих, частные приюты должны содержаться на средства из налогов на животных, таким образом будет понятный источник финансирования, и он не должен бить по прочим статьям бюджета, особенно в условиях, когда жители нашей страны должны собирать на дорогостоящее лечение детей через СМС ввиду недофинансирования социальной отрасли. К тому же надо запретить обратный выпуск собак в город, даже после стерилизации, а вот поиск хозяев для потерявшихся животных и возможная эвтаназия ввиду отсутствия возможности пристроить животное — это работа самих приютов, а также неравнодушных волонтеров. Без системной работы, на одних эмоциях, мы или продолжим на радость защитников диких бродячих собак наблюдать за разрастанием стай или однажды увидим, как люди выйдут из правового поля, возьмутся за ружья и просто устроят кровавую бойню. Он, кстати, в ОНФ, но выступал против ЕдРа
А как тогда эта группа добилась отмены ОСВВ? И вы еще учитывайте, что судебная практика она очень разная. И на суды тоже идет влияние через СМИ. Чем больше будет "волна" в СМИ (а сейчас буквально дня не проходит без сообщений о нападениях собак на людей, столько их уже развелось), тем покладистее к людям будут выносить решения суды. Если конечно им нет некоего негласного запрета с самого верха. Суды-то, понятное дело, у нас "зависимые", в отличие от тех же США.
Они выиграли суды в 2018-2019, по своему городу, где ОСВВ было с 2005 г. А ФЗ-498 вступил в силу с 1 января 2020 г. - для всей страны. Имеют ли силу прежние судебные решения после принятия нового ФЗ? Не знаю, не юрист.
Так сам ФЗ вроде не запрещает отмену ОСВВ, он запрещает только усыпление. Выигранный суд этому ФЗ не противоречит, если у власти региона есть желание и средства на содержание собак в питомниках. И даже суд как я понял для отмены ОСВВ не нужен - достаточно решения местной власти, как недавно в Свердловской области.
Там в комментах напомнили про инициативу РОИ 50Ф80088, я давно её видел. Что-то негусто здравых людей (ну или идиотов много). На АЗС псина на месте, так ещё кто-то плошку с какой-то блевотиной ей поставил! Опрокинул, растоптал.
Их не много, но они организованы. Интересно, что в петиции гуманно предложено оставить ОСВВ в тех случаях, если собакозащитники будут нести за собак юридическую ответственность. А они почему-то против голосуют. Странно: ведь если собачки некусачиие (по их словам), то и ответственности бояться нечего. Что-то здесь не так...
Желательно чтоб у собак на бортах были крупные номера для идентификации, чтоб за каждую насранную кучу говна можно было штраф впаять ответственному.
В общем чувак за все хорошее и против всего плохого. Это собственно и является планом эксперта по госзакупкам. жаль что такие мелкие вещи как убедить @WildDrive добиться реакции по его жалобе на нахождение агрессивной собаки возле дороги, которая должна быть принята круглосуточно и отработана в кратчайшие сроки по действующему порядку, он не рассматривает в своём плане. Но план, повторюсь, максимально чОток, конкретен и реализуем. Аплодирую стоя.
Группы VK с хроникой по всей стране. Как военные сводки. Собаки+зоошиза+руководство ЕР vs люди. Вся правда об ОСВВ | ВКонтакте ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ "ЗООЗАЩИТНИКАМ" | ВКонтакте
Да уж, показательно. Кто в курсе, в Воло есть что-нибудь поживее, чем это? 118 человек, ндэ. Волгоградцы против безнадзорных собак | ВКонтакте
Вроде собак от сладкого колбасит и от шоколада. Но вопрос, будут ли они его жрать? И сколько дикому крокодилу здоровенному нужно для радуги. И не "разбрасывать", а "случайно уронил". Не "отрава", а "нёс домой по хозяйству". А то мало ли кто читает это всё.
Опасность шоколада преувеличена, он конечно опасен, но дозировка сами видите какая. Эти кобылы весят многие овер 20кг, по 2+ качественного тёмного шоколада на рыло, дороговато выйдет, да и вряд ли сдохнут, у них здоровье хорошее, как у бомжей, ничего из не берёт)
У меня небольшой фр.бульдог как то умыкнул 700гр коробку конфет Балет и всю съел буквально за час. В общем, три дня у него шоколад лез из всех отверстий тушки. Но потом оклемался и стал только бодрее
У нас хаска чего только не жрала, пакет муки, пакет сахара, борную кислоту, пакеты, конфеты, носок однажды, каждый раз думали что своей смертью не помрет. Но нет, жив, цел, орёл, уже 12 лет, скоро от старости помрёт.
@Digger34, у нас как-то у знакомых колли съел килограмм сырого риса. Целую пачку. Причем никто не заметил. А потом, когда рис стал разбухать внутри, он начал в туалет багать каждые 15 минут. И из него залпом летели белые зернышки. Хозяева сначала думали что это глистная инвазия и собаки помирает))) /пока не нашли обрывок упаковки в коридоре. * А у соседей овчарка убежала погулять и съела что то Домой вернулась и ее рвать началось. Стали в совок сгребать веником а там зубы)) стали рот проверять - все зубы на месте видимо чье то головой собака поужинала))) /так что травить шавок шоколадом это из оперы бросать зайца в терновый куст