Отлов диких собак в Волгограде

Вот кстати Индия:

 

@SeiOl, я предлагаю для начала проанализировать насколько этот закон выполнялся. Если результат связан не с тем, что закон туп, а с качеством выполнения?

 

Да вроде в тексте отписки по собакам на заправке как раз ссылки были на закон. Там вся суть этого людоедского ФЗ черным по белому расписана.

Я бы сформулировал по другому - похоже что это скорее богатые города (Мск с Питером) закон не выполняют - в части возврата блоховозов на улицы. Хотя он там вроде как прямо прописан. Потому что и бабла море и "ну мы же тут все свои, сделаем для себя любимых исключение". Сами понимаете, что в Зазеркалье законы чудесным образом иногда внезапно теряют свою силу если кому-то наверху пищевой цепочки это стало нужно.

 

Ситуация требует уменьшения поголовья. Закон регламентирует привитость и стерилизацию поголовья.
В огороде редька, а в Киеве дядька.



Вот в соседнем регионе в приюте - на цепях и в клетках. Что здесь гуманного ?

 

По закону это должны были делать обязательно! Если бы добросовестно ловили всех собак и стерилизовали, подозреваю с трех раз, что поголовье бы не увеличивалось...

 

Приюты - это обычные тюрьмы с особо жестоким режимом, куда животных сажают на пожизненное. А чем животное виновато? Тем, что просто существует?

 

24 января 2020 17:00
Из бюджета Волгоградской области на бездомных животных выделили 10 миллионов рублей

Стерилизация собак: до 5 кг - 2500 руб. до 10 кг - 3000 руб. до 20 кг - 3500 руб. до 30 кг - 4000 руб. до 40 кг - 4500 руб. до 50 кг - 5500 руб. до 60 и выше - 6500-7500 руб.

Только стерилизация стоит средне 3000 р. 10млн/3 тыс. = 3000 собак МАКСИМУМ. Если посчитать все расходы на все прививки, бензин, отлов и др., то намного меньше собак за год будет обрабатываться.

В 2020 году в Волгоградской области количество бездомных собак только по официальным данным достигло 29 284 особей.

 

У нас есть приют "Лисёна". Забирает с улиц собак, лечит, содержит. И главное ищет заботливых хозяев для них. Вот, пожалуйста, баланс соблюден. И собакам не тюрьма и на улице их меньше. Девушка добровольна начала этим заниматься. Найдите приют в инсте, посмотрите - помогите. И не придется поднимать тему отстрела.

 

С тем же успехом можно вычерпывать море наперстком. Возьмет 10 собак и объявит что "усе, мест нет, а теперь несите мне бабла, да побольше, побольше". Беспроигрышная схема - только для зоошизоидов и шавла, а не для горожан.

 

а как в лисену собаки попадают ?

 

снимите розовые очки. Эта Лисена, как и Дино, получают господряд на ОСВВ. Выгодно ли им исчезновение собак с улиц? Пчелы против меда?

И да, со слов руководителя Дино, они пристраивают 100 собак в год. Так что, да, вычерпывают море напёрстком.

 

Канеш. Про 10 собак эт вы у нее прочитали или так... по клаве умную мысль настучать решили? Уверен, вы даже не потрудились ее найти и почитать, посмотреть. Поэтому как было у меня мнение, так и осталось - не собаки виноваты, а фантазеры.

Да хватит в каждом деле видеть личную выгоду. Посмотрите как она начинала. Тратит свое время и деньги. Да, сейчас уже вроде грант получает. Но без поддержки это не вытянуть. И на улицу собак не выкидывает. Так что догадки так себе. Человек занимается делом, а не нытьем.

Судя по инстаграмму - сама, волонтеры. Кто-то ей пишет\звонит - выезжает. Сотрудничает с ветеринарной клиникой.

 

Вот пусть и занимается для души ровно на столько, на сколько тянет.

Неумеренные кастрюльки не меньшее зло, чем располодившееся сверх меры шавло.

Вокруг этой темы кормятся не только четвероногие, но и двуногие мутные личности.

На улицах должно остаться ровно столько, сколько в состоянии безболезненно переработать общество. Если это сто, то пусть будет сто. Но никак не стотыщщ.

Проблемы начинаются тогда, когда зоошиза пытается уберечь от естественного отбора каждую шавку. В ущерб людям. И ещё пытаясь собрать бабло с этих же людей.

 

Дело - это убрать своры собак с улиц. Она это сделала? Ей это вообще надо, уверены?
Делом занимаются в Белоруссии, когда отстреливают их, и на Западе, когда отлавливают и усыпляют (тех кому не смогли найти хозяина в течение короткого времени). А то чем занимается это больное на голову существо - называется паразитирование на общественных проблемах, переливание из пустого в порожнее. А заодно и опустошение карманов сердобольных идиотов.

 

А почему это она ДОЛЖНА делать? Она захотела добровольно внести свои силы\время\средства в общее дело, чем и продолжает заниматься.

Ну да, пусть она тянет. Проблема начинается тогда, когда каждый пытается переложить на другого общую проблему. Каждый занимается тем, чем может, понимаю.
200 страниц ниочемных хотелок и диванных мыслей.

 

С тем же успехом можно коллекционированием кукол Барби заниматься. К решению проблемы со сворами собак на улицах это ее "хобби" никакого отношения не имеет.

 

Я, например, уже да. Нас же тут травят собаками не первый год. Прогулка на велосипеде по городу стала экстремальным видом спорта, стаи очень любят кидаться на веловипед. У меня на руле стационарно установлен шокер. На пешую прогулку с собой беру газовый баллон (за последние 30 дней два применения). Так что да - собак в расход. Просто потому, что они слишком опасны. А еще от них грязь и шум. И кошек они всех уничтожили.

И да, никто не будет гасить милого пуделька, который, очевидно, потерялся - ему и так на улице день-два жить, если не забрать. Речь идет об огромных волках, которые стайные и агрессивные. Их только уничтожать. А если содержать - то строго за счет сердобольных, а не заставлять весь город работать на содержание прорвы бесполезных животных.

Говнозакон узаконил нахождение стай на улице = закон туп.

 

Даже в Индии программу свернули. А у них там коровы неприкосновенны. И обезьяны. И трупы по Гангу плывут. Но мы-то не Индия и не клятый запад, у нас особый путь
Все пункты закона можно пережить, кроме одного - возвращение собак в среду обитания. Этот пункт не дает уменьшиться поголовью, не дает качественно проконтролировать прививки и стерилизацию. Не дает соблюдать санитарные нормы. Т.к. собаки не только кусают, но и гадят, разоряют помойки, убивают кошек и т.д.
Про прививки писала уже - прививать собаку от бешенства надо несколько лет подряд, проверить привита ли собака с биркой невозможно. Одна прививка это вредительство, люди несведующие думают что собака безопасна.
Медикаментозное усыпление животных, не нашедших хозяина (как в Европе), даст возможность содержать остальных в цивилизованных условиях. А не в концлагерях, как сейчас. Голодные, на холоде, в скученности, в собственных испражнениях, рвут друг друга от этого - это гуманная программа?! И да, Лисена черпает ложкой море.

 

Только с этим и согласен.

Ключевое слово ЧЕРПАЕТ, не?

 

Ключевое - ложкой море не вычерпать. А с содержанием не согласны? Это тянет вообще на жестокое обращение с животными - за сеткой, которая ранит лапы, без теплых подстилок на голых досках, со скудным питанием, с редкой уборкой и скученностью? Дикий стресс после отлова и попадание в чужеродную среду. Отвратительное качество операций по стерилизации и выпуск животных почти сразу же, без должного медухода.

 

Я, все же надеялся, что вы увидите другое. Человек делает! А то, что море проблем и мало ложек, так это не она в этом виновата. Здесь столько знатоков проблемы и желающих стрелять прям на улице, только вот ружО в игрушках компьютерных видели. Зачем мерять ее работу, не приложив своих усилий. Чем меряться? Спасибо за ее труд никто не сказал, молчу уже о информационной и финансовой поддержке.

Усыплять, стрелять - да, против. Содержать в питомниках за счет государства + пожертвования. Питомник ищет будущих хозяев. Ввести на гос.уровне жесткие правила заведения домашних животных. Внедрить паспорт здоровья. Создать БД (хозяин-питомец). Ввести законодательно ответственность с огромными штрафами за содержание животинки. Тогда и не будет свор на улицах. Лишний раз многие задумаются заводить питомца, а тем более выкинуть на улицу. И да, питомники бывают разные. То, что вы описали - вопрос финансово-технического плана. Будут деньги, будет и питомник как курорт, а не лагерь.

 

@Dimboss,
1. Где вы живете?
2. Есть ли у вас дети?
3. Этично ли содержать тысячи собак в государственных приютах, если размер пенсии людей (отпахаших 40 лет) - 10 тыс.?
4. Этично ли кормить эти тысячи собак мясом других убитых животных?

 

А контролировать кто будет? Кто за шавками будет следить? Менты? Как там: Вас пока не убили. Вот убьют, тогда приедем.

Сколько живёт блоховоз? Лет 10-15? Ну, в неволе, пусть половину этого. И чего, лет 5-8 доить государство? Ведь у него нет никаких других проблем, кроме шавок.

 

Человек не делает ничего хорошего для населения, черпая ложкой бездонное море. Это вредительство.

 

@Dimboss, где про "ответственность с огромными штрафами" для питомников, которые отпускают не привитых, не стерилизованных и агрессивных собак?

 

И снова, снова пишут про "ввести штрафы за выброс и это решит проблему" Нет, не решит. Даже так - НЕТ, НЕ РЕШИТ!!!
Снова повторяют эту мантру - злые людишки выкинули собачек и поэтому там своры на улицах.
Может быть когда-то давно, много лет назад кто-то куда-то кого-то выкинул. Поймите уже наконец - собаки, создающие проблемы для населения сейчас давно живут и плодятся на улице, они ДИКИЕ СТАЙНЫЕ животные. Об этом говорят зоологи и кинологи в один голос. Кого выкинули СЕЙЧАС - гибнут разорванные этими стаями, либо от голода. Их не пускают к кормовым базам.
Но нет, слушать специалистов никто не хочет, все хотят быть "добренькими" и погладить себя по головке. Вот, я гуманный какой, люблю живых существ. Поэтому слушать я буду то, что мне нравится. Игнорируя остальное.

 

@Dimboss, не увидела ни в одном Вашем сообщении "за счет государства + пожертвования". - помощь тем, кто пострадал от этих диких собак. Семье девочки, семье мужчины из Астрахани, на операции Тане Лоскутниковой и тд, и тд, и тд, и тд, и тд....
Я вновь вернусь к своему сообщению, которое писала здесь когда-то, о том, как к подобной проблеме подходили в СССР. Вот ровно так и поступать сейчас.
А пока единственный способ обезопасить людей - убрать полностью всех диких собак из мест поселения людей.
---
1940 год. О мероприятиях по борьбе с бешенством животных.
Обязательное постановление Исполнительного Комитета Сталиногорского горсовета депутатов трудящихся от 15 февраля 1940 года
В целях охраны здоровья населения и борьбы с бешенством животных горисполком постановляет:
1.Обязать всех владельцев собак г.Сталиногорска в месячный срок со дня опубликования настоящего постановления – зарегистрировать имеющихся собак в отделе коммунального хозяйства горисполкома и получить регистрационные номерные знаки.
2.Все незарегистрированные в этот срок, а также бродячие собаки подлежат вылавливанию и истреблению силами и средствами выделенных специальных собаколовов.
3.Обязать владельцев держать собак на привязи, выпуск собак на улицу разрешается только с намордниками на поводках, с ошейниками и регистрационными номерами.
4.В случае заболеваний собак, обязать их владельцев немедленно об этом сообщить ветнадзору и в соответствии с заключением ветврача, соблюдать установленный режим.
5.Обязать горкомхоз в двухнедельный срок установить и заготовить регистрационные номерные знаки, порядок регистрации собак, ловли и уничтожения бродячих и незарегистрированных собак и объявить об этом населению.
6.Виновные в нарушении настоящего обязательного постановления подлежат административной ответственности – штрафу до 50 рублей или принудительным работам до 15 дней налагаемым административной комиссией при горисполкоме.
7.Наблюдение за выполнением настоящего постановления возлагается на органы милиции, горкомхоз, ветнадзор, домоуправов и дворников.
8.Настоящее обязательное постановление действует на территории г.Сталиногорска в течении 2-х лет и вступает в силу через 15 дней по опубликованию в печати.
Председатель исполкома Сталиногорского горсовета депутатов трудящихся Д.Фокин
Секретарь исполкома Сталиногорского горсовета депутатов трудящихся М.Руднев

 

А за что? Человек просто занимается своим хобби. Ну и пусть, главное, чтобы другим не мешала.

 

Я не хочу это оплачивать. Содержание собаки даже в скотских условиях уже обходится в бОльшую сумму, чем пенсия моих родителей!