Суды по пандемии Covid-19

Один в один Сбер.

 

Не, Сбер всяко получше ГУ. И отвечают быстро, по имени отчеству сразу же. И вопросы решают оперативно. По крайней мере за последние несколько лет вообще ни одного нарекания на его работу нет. А взаимодействую я с ним постоянно.

 

Истерическое поведение, суды, время на борьбу с системой на государственном уровне - это стоит вашей единственной жизни и вашего времени? Как раз жертву легко настроить на борьбу, получить этот предсказуемый результат, ну или неразумному истеричному человеку это дело принципа, он будет судиться во вред себе, хотя за это время мог бы найти работу получше, без начальника-идиота, или не в госструктуре, заработать больше денег и потратить своё время и имеющиеся средства не на оплату госпошлин в суде и нервный срыв, а на свою семью, своё здоровье, созидающую деятельность. Не обязательно и не разумно пытаться остановить летящий поезд грудью, надо понимать, стоит ли это того. Глупая шавка с лаем дурняком кидается под колеса каждой проезжающей машины, но это ведь не останавливает машину. А шавку рано или поздно такая машина собьёт.

 

Вы что-то предлагаете, кроме писанины в интернете, на которую всем плевать? Готовы стать экстремистом?

 

Вот да, читала тут «жалостливую» историю, как раз о такой борьбе идиотской )))чудак пришёл в пункт выдачи озона за посылкой, его попросили одеть маску. Он начал орать, что он не обязан, а они обязаны ему эту маску дать, раз требуют. Продавец отказался отпускать посылку. Чудак вызвал полицию. Так приехала, долго и нудно писали бумажки и опрашивали. В итоге полиция дала чудаку свою маску, попросили выдать ему в маске его заказ. Чудак потратил время, нервы, силы... зато он же не обязан, а ему все должны. Только вот у работника был рабочий день, у полиции тоже, и пострадал в итоге только сам чудак. Проще было купить маску за 5 рублей и натянуть ее на нос на минуту. И да, это ещё не конец ) чуть позже ему пришло письмо счастья с требованием явиться в суд по поводу административного правонарушения )))) вот отстоял-то свои права!)))

 

@s008, вот даже отвечать нет никакого желания!
Экстремизм? Нынче все с ного на голову.
@Vlady, я еще более укрепился в своем мнении, но все же открою вам секрет, что не обязательно самому "с кирпичом на танк", можно просто нанять юристов, которые и сделают всё от твоего имени. Именно это сейчас и практикуется.
Но если молчать и подставлять другую щеку, тогда зачем жить в принципе?!
У овоща другое назначение.

это есть чудак.
зачем вы именно этот пример берете для обсуждения?
мир намного больше того идиота.
об этой проблеме надо не охранникам в ТРЦ и не продавцам заявлять, а на юридическом поприще.
чем больше будет исков, тем быстрее обосрутся "двигатели куаркодов".

 

А Вы наивно думаете, что живете в правовой стране? Волков и Жданов признаны экстремистами - новости Право.ру (pravo.ru)

И всё таки нужно бы ответить:

Что нужно делать, если

Эта фраза незакончена. Или должен быть ответ, или она ни о чём!

Людей, которые к чему-то призывают, но сами ничего не делают, называют провокаторами.

 

Супер! Только дальновидность хромает. юристы - почему бы и нет, если у вас некуда потратить 100-1000000 рублей ))) большинство юристов сейчас - они же эффективные менеджеры, продавцы, их дело - развести вас на бабки, а уж какие они пишут иски в суд... первокурсник лучше напишет ))) А у вас наверняка уже есть опыт борьбы? Лично ваша практика - поделитесь тогда. Или вы из тех, кто рассуждает на диване, как надо?
Опять же, даже если предположить, что вы сами юрист (не понимая в юриспруденции ничего, глупо вообще за это браться), ну или вы сказочно богаты и можете позволить себе развлекаться исками в суд... тут речь шла об отстранении от работы. Даже тот сотрудник, который выиграл суд, он дальше что делать будет? Он просидел в неоплачиваемом «за свой счет», когда его отстранили, потерпел убытки, заплатил юристам, много заплатил, потратил кучу нервов. Что там за зарплата такая, чтобы держаться за место? Его суд вернул на работу, и? Он может рассчитывать на премии, на карьерный рост, наверное?))) и его, конечно, не уволят почти сразу же под первым предлогом по статье ))) кому нужен проблемный работник, который не ходит на работу, потому что слишком не командный игрок, который приносит убытки и неудобства компании, судится с ней? вот и какой тогда смысл там оставаться? Уйти все равно придётся. Значит, пришло время и возможность сменить работу. Часто это к лучшему. Тогда зачем бороться за то, чтобы остаться? Это же глупо. Еда разумнее рассмотреть другие возможности, например, работу удаленно, или начать, наконец, работать на себя.
Хотите насолить «двигателям куаркодов» - вы не понимаете, что вы до них не дотянитесь? Попробуйте напрямую обратиться к президенту тогда уж. ))
Только жаль, что вы не понимаете, что коды - к ним давно шли и появился отличный повод их обкатать (и не факт, что так и не было задумано). И теперь, даже если вы всю жизнь свою потратите на суды, то, что задумано наверху, давно, плавно и крайне обдуманно ведётся, вы ничего не выиграете, только потеряете.

 

я разве давал повод думать, что я готов обращаться к нему?

 

Вот да, с картинки вашей - это прям ваша ситуация. В точку!) никакого здравого смысла, зато диванные беседы о том, как надо)

 

@Vlady, если я признаю за вами правоту и это вас успокоит, то так и быть: вы правы в своей покорности течению (только я не о реке или ручье).

 

Вы правы, мы разные: я думаю о последствиях, вижу, чем оборачиваются такие суды и оцениваю риски. А вы фантазёр, который ничего не делает, но зато имеет убеждения ))

 

Это когда не против шерсти.
А когда сложный вопрос энтузиазм хуже любой госструктуры

 

@Vlady, ок! Повторюсь: вы правы.

 

Тут разное понимание свободы. Если для вас оно в возвращении на ненужное место работы, где после иска ты уже никому не нужен, то это не для всех так. Цитата есть известная, наверняка вы слышали: свободы не существует, но можно выбрать, от чего зависеть.
Свобода в том, чтобы не позволять себя зацепить и вызвать реакцию, нужную кому-то. Если что-то тебя провоцирует на борьбу с ветром и ты активно в это включаешься - ты не свободен.
Я не говорю, что бороться за свои права не надо. Но в конкретном случае, с коронавирусом, - это борьба не стоит того, она лишь истощает самого борца, абсолютно ничего не принося ни ему, ни его потомкам, а только забирает.
Тут даже если детям откажут в очном образовании из-за отсутствия прививки от ковида, тоже судиться не будет смысла, потому что по факту школа защищает других учеников и непривитому ребёнку не отказывает в обучении, например, семейном, или домашнем.

Я бы сказала так: бороться за свои и чужие права и свободы стоит однозначно, на то мы и люди, но тратить свою жизнь на борьбу с идиотизмом конкретной системы - не стоит, потому что идиотизм не победить, но можно хотя бы в него не вписываться и не позволять этому катку по тебе проехаться.

 

.

 

@dsv, неправ учитель русского языка Самоизоляция - это изоляция, осуществляемая своими силами. Про инициатора тут нет ничего.
Садись, два!

 

https://krokt--vol.sudrf.ru/modules...f-024b-4e90-9ea9-a9f67fdd9db0&delo_id=1540005

 

человек, вовлеченный во все это, явно не в ладу с собой и испытывает желание бороться с миром, а не дружить с ним.
Ну видишь идиотов (идиотские новые законы), ну отодвинься, зачем участвовать? Вот конкретно ЗАЧЕМ, ни один участник объяснить этого не может. Это тоже глупость, и не важно, чью сторону вы занимаете, главное, что вы уже в этой каше. Со стороны это выглядит как нервные неуравновешенные психически нездоровые люди.
Да и революция сейчас - это не то что Великая октябрьская. Мир изменился. Вы можете обзывать людей биомусором (тоже очень показательно и говорит о мире и гармонии в душе, отсюда и борьба с ветром) только потому, что они не совершают бессмысленных действий- вам пока повезло, потому что за такие действия можно на остаток жизни угодить в такие места, где понятие о биомусоре резко изменится.

 

@Vlady, по вашей позиции есть много слов в русском языке, но я их не буду озвучивать, ибо все бестолку будет. Просто одной личностью стало меньше.

 

ты про навального?

 

Ещё один цирк с конями )))
Что я делаю? Я наблюдаю)) потому что есть глаза. И удивляюсь человеческой глупости и умению создавать себе проблемы на ровном месте.
И да. Ещё есть такая штука, называется гибкий ум. он свойственен взрослым. Воинствующим подросткам непонятен. Как и то, что только незрелые или воинствующие люди, живущие в диссонансе, будут нарываться на драку с неравными силами. Что и происходит в этих судах. Адекватный человек постарается избежать такой драки, ведь исход понятен, а быть мясом для битья - какой смысл? и не будет считать себя или другого в такой ситуации трусом. А вот неадекват - попрет в бой, пока не убьют.

 

К чему-нибудь суды привели РЕАЛЬНО? Какие же люди наивные! Судится с тем, у кого суды "в кармане", - только потеря здоровья, времени и денег (первое очень трудно восстановить, второе не восстановить вообще).

 

А вы предлагаете молчать?!

 

через полтора-два месяца, видимо, станет ясно - кто был прав. В принципе, если правы те, кто говорил, что не надо заставлять вакцинироваться, то ок.
но глядя на данные опубликованные я не вижу к этому предпосылок.


все решения последних дней - на мельницу антиваксеров
вот и посмотрим, ага?...на смертность