Защита обиженных или "чувства" верующих

Я про другой случай. ДТП к примеру...

 

Незаконные скрытые? На представленной фотке образцового подъезда их не видать
Или у тебя обычный срущий подъезд? )))

 

Все законно. На кажный лифт (пассажирский и пассажирогрузовой) по камере.
А так же кучка камер на внутридомовую территорию.
Если чё, флэшка, дата, все дела. Смотри, кто приходил, кто приезжал..
Вот кстати. Видите камеру?

 

Я - ЗА!

 

зачем вы сфотографировали повешенного рядом с елкой деда мороза?
(его еще и избили похоже, левый глаз затек)

 

В отношении небезызвестной статьи ст. 148 УК РФ, подумал, вот если бы оскорблённые и все потенциально способные религиозно оскорбиться смогли чётко обозначить свой правовой статус как истцы, а? Понимаю, что, как предлагают некоторые требовать демонстрации веры размером с горчичное зёрнышко....пока не просто, не проще ли статус верующих определять через налоговую, точнее через официальный налог, вменяемый всем обладающим религиозными чувствами, равно как и религиозной верой. Разумеется, налоговые отчисления с верующих поступают в соответствующее подразделение религиозной организации, а свой status quo всегда можно проверить(как и выписку для обращения в суд) на портале гос.услуг.
Аналогично и для любого жречества на территории РФ, нет?
Насколько помню нечто подобное есть на бездуховном и загнивающем Западе.

 

@kenzo, здесь слишком много букв. Это оскорбляет мои чувства

 

После фразы «Бога нет» учительницу биологии из Кургана заставили извиняться за «оскорбление чувств верующих»
В Кургане учитель биологии школы №5 на уроке заявила, что «Бога нет». После этого во всех образовательных организациях Кургана с педагогами решили провести разъяснительную беседу о том, что оскорбления чувств верующих недопустимы. По словам школьников, препод также заявляла, что молитвы — это ерунда. После инцидента женщину заставили извиняться. Правда, среди учеников нашлись и те, кто заступился за учителя.
Пресс-секретарь Курганской епархии РПЦ Михаил Насонов заявил, что учителя в российских школах не имеют право вести пропаганду «модных атеистических взглядов».

 

Как раз обращения к подобным законам имеет одну единственную положительную черту - хоть видно, КТО правда верующий. Кто обращается к закону - точно нет. Они Бога уважают? А Он право выбора, сцуко, дал. Вот на Него пусть и оскорбятся.

 

Сказочный *******

 

вовсе нет, просто в тренде

Насонов Михаил Сергеевич
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЕПАРХИАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПО ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ ЦЕРКВИ С ОБЩЕСТВОМ И СМИ, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ, СТАРШИЙ РЕФЕРЕНТ ГЛАВЫ КУРГАНСКОЙ МИТРОПОЛИИ

Спойлер: биография

Насонов Михаил Сергеевич родился в 1982 г. в городе Архангельске.
Образование
В 1999-2004 гг. проходил обучение на факультете филологии и журналистики Поморского государственного университета им. М.В.Ломоносова, специальность – «журналистика».
В 2010 г. с отличием окончил богословский факультет Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Получил степень бакалавра теологии.
В 2015 г. окончил факультет управления Московского университета имени С.Ю. Витте по направлению подготовки «Реклама и связи с общественностью».
В 2021 г. прошёл повышение квалификации в Московском государственном лингвистическом университете по направлению «Основы деструктологии. Продвинутый курс».
Трудовая и общественная деятельность
В 1999-2011 гг. работал в региональных и федеральных СМИ.
В 2005-2011 гг. возглавлял корпункт агентства экономической информации «ПРАЙМ-ТАСС» в Архангельской области и Ненецком автономном округе.
В 2006-2010 гг. руководил запуском и продвижением ряда межрегиональных информационных интернет-проектов.
С 2010 г. – преподаватель епархиальных богословских курсов (дисциплины: сектоведение и основное богословие).
В 2011 г. по благословению епископа Архангельского и Холмогорского Даниила оставил светскую работу и начал трудиться в Архангельском епархиальном управлении.
С 2011 г. – руководитель епархиального информационно-издательского отдела, пресс-секретарь и референт правящего архиерея, епархиальный координатор конкурса «Православная инициатива», секретарь Попечительского совета фонда «Михаило-Архангельский кафедральный собор», главный редактор журнала «Вестник Архангельской митрополии», секретарь епархиальной архитектурно-реставрационной комиссии.
C 2012 г. – член Российской ассоциации центров изучения религий и сект.
С 2016 г. – член президиума Архангельского регионального отделения Всемирного русского народного собора.
С 2017 г. – эксперт Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН России).
С 2018 г. – член Единого экспертного совета Координационного комитета по поощрению социальных, образовательных, информационных, культурных и иных инициатив Русской Православной Церкви.
С 2018 г. – член комиссии по вопросам общественной жизни, культуры, науки и информации и комиссии по церковному просвещению и диаконии Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.
С 2019 г. – член Императорского Православного Палестинского общества.
С 1 октября 2019 г. – председатель епархиального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Курганской епархии, пресс-секретарь и старший референт главы Курганской митрополии.
С 14 сентября 2020 г. – руководитель секретариата отделения Всемирного русского народного собора в Курганской области.
С февраля 2021 г. – заместитель руководителя Курганского регионального отделения Общества «Царьград».
Семейное положение
Женат, воспитывает двоих детей.

 

И это потомки народа, запустившего человека в космос.
Средневековье какое-то. Так до инквизиции и костров дойдем.

 

Не надо вообще затрагивать сакральные темы в школе, не при СССР живем. не надо делать пропаганду ни в одну, ни в другую сторону. Религия отделена от гос-ва и гос-ву не надо делать антирелигиозную пропаганду в школах. Училка просто дура

 

а гос-во молодец, чо.
"отделена", ага. была бы отделена, такого рода дела и рассматривались бы по другому ( не про результат) - по всем нормам суд. производства: с прениями, оценкой доказательств и пр.
вон, голые зады-титьки в прорубях на фоне храмов никого не оскорбляют почему-то. и дел на рассмотрении не видно.

почему? как раз в школе это и нужно начинать это делать.

 

браво

 

@kajuga, ну вот смотри, щас грубо, но понятно донесу примерно смысл "оскорбления чувств...". Только не обижайся, это просто гипотетическое всё. Вот кто-то берет и называет твою маму, которую ты очень любишь - ну шалавой например, простипомой, ну или картинки уродские на неё начинает рисовать оскорбляющие её и т.п. Тебе же это будет ой как неприятно. Тебя и её тем самым оскорбляют, оскорбляют твои сыновьи чувства к твоей маме. Вот примерно и с оскорблением чувств верующих примерно так же, ибо они реально любят от начала сущего!
А училка реально тупая, что своё субъективное мнение так безапеляционно распространяет в школе детям. Такие же тупиздни вводят в школах религиозную пропаганду. Соглашусь полностью с @$100, что не стОит затрагивать эту тему ни в одну ни в другую сторону, ибо это довольно интимная и СЛОЖНАЯ тема, которую большинство взрослых не секут, а уж про детей и говорить не стОит.

 

потому, что учителя в них некомпетентны

 

"Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут."
Вообще, пусть родители сами выбирают, отправлять детей на урок биологии или зарегистрировать в школе на кафедре мракобесия и проводить уроки религиозного воспитания. Только потом пусть им вкладыш в диплом о среднем образовании соответствующий выдают.

 

А можно услышать список сакральных тем? Происхождение человека - это сакральная тема, например, или нет?

 

@out, да чего там человека, вся история жизни на Земле попадает под удар. Какие еще динозавры с мамонтами, вы о чем вообще, еретики? Может, еще и Земля вокруг Солнца вращается?

 

На самом деле, это это вполне всё вероятно. В Турции несколько лет назад, вроде, запретили теорию эволюции в школах преподавать.

Властям подобное выгодно.

 

Темы, которые могут обидеть кого-либо. Кого может обидеть изучение бактерий или математики или уроки труда? )

 

она плоская

 

Да полно кого. Изучая бактерии, нельзя не узнать, что их создал не бог, например. История может обидеть монархистов, коммунистов, демкоратов и т.д.

А тема происхождения человека точно может обидеть верующих. Не надо рассказывать об этом в школе?

Оно, как бы, вообще всё обучение и есть противопоставленте сакральным темам. Когда-то и само солнце было сакральным, и молнии, и т.д. В этом и суть обучения - объяснение научное того, что раньше все сакральным было.

 

чёт у меня мозг не понял...
Модные - это как раз религиозные течения, они меняются каждый год, ну или новые возникают.
А атеизм он вроде один и всегда был, подразумевает что Бога нет. В чём модность то ?

 

а эт тупо манипуляция
ни в чем.

 

Пока тупой здесь только вы. Почитайте выше, обсуждали разные теории, никто никого не хотел обижать. Учитель старается привить критическое мышление школьникам, за это его только похвалить нужно.

 

(отойдем от темы школы)
Если так копнуть, то наука - это знания добытые верой Один человек "первооткрыватель" ОЧЕНЬ СИЛЬНО верил. Потом убедил/уговорил/заставил верить других, потом еще других. Потом верующих в открытие стало очень много, и еще больше. Потом весь мир стал в это верить) Ведь для тебя, как и для других в этом мире существует лишь то во что ты веришь? А во что не веришь - того не существует для тебя. Это я тебе щас кратенько описал СУТЬ веры. Посему в этом мире нет ни одного неверующего человека! Каждый во что-то верит. И каждый выбирает во что! Это по-первой очень сложно для понимания даже взрослому человеку. А уж детям и подавно. Посему повторюсь, что не вижу никакой надобности втирания в юные головы ни атеизма ни религии (которая в своей подаче зачастую к ВЕРЕ отношения не имеет).

 

как разъяснить происхождение человека на Земле ? Типа, ну фиг его знает, он всегда тут был ... Хотя вопрос конечно реально, а откуда мы тут ?

 

Ну либо тупой тут ты, либо слово обсуждать и обсирать - это для тебя одно и то же. Давай твою маму по такому принципу "пообсуждаем" ? Ну что она никчемная, что её материнский труд по твоему воспитанию да и вообще появлению на свет это ерунда. Да и вообще ты приёмышь, и матери у тебя нет и не было, а это просто какая-то баба и т.п. Ну просто обсуждение разных теорий, чё. Критическое мышление, что не факт что ты не приемышь и не факт что твоя мама хороший человек вообще. Не докажешь же.