Навальный- герой нашего времени?

То есть собирая митинг на Мамаевом кургане за Путина- организаторы подставляли под угрозу невинных людей ? Ай как не стыдно...

 

Обычно обсуждение пользователей запрещено.

Я идейный, только идея моя большевизм, остальные попутчики, враги моего врага - мои друзья, я за поражение режима в этой войне - в общем история известная.

 

Меня звал товарищ, какого то навального поддержать, а кто это, герой? Воевал, спасал жизни людей, может пожарный, или военный, Ааа какой-то ху... Плет, и почему я должен за него идти, да и хрен с ним.....

Тему не могу понять герой нашего времени, он реально герой, я мало что про него знаю..

 

И что же это значит по Вашему мнению?

 

Ребята в стране столько героев в честь кого можно митинги устраивать, а какой то ху,,, вальный

 

Мнение про отравление Навального.
Там же интересно врач-токсиколог рассказывает про механизм действия новичка.
Познавательно.

 

Военный врач-токсиколог.

 

имхо в стране уже давно не в честь какого героя митинги нельзя устраивать )))

 

И не плюшки, а печенки, и не от Путина, а от Нуланд.

Как человек помнящий Брежнева, Горбачёва, перестройку, Ельцина,
и умеющий проводить аналогии. Могу сказать что обещания богатой жизни "как на западе", пенсионного фонда как в Норвегии, 50сортов колбасы, и прочего ... надо только свергнуть и заживём ... как раз от жуликов и исходят.

У кого память короткая, может посмотреть на окраину, где благосостояние, семь лет прошло, где евросоюз, зарплаты, нато?

Помню себя в их возрасте, такой же идиот был, конкуренция, рынок всё исправит, перемен мы хотим, перемен.
Полежу героически на диване, за Путина.

Может для вас протестующие умные и отважные, для меня они - картинка прилагается.

 

Разве? А как же свобода (собраний и т.д.)?

 

Я твои посты узнаю даже не прочитав имя постера на мобиле так читаешь пост и не видишь имя, и твои я узнаю в 90%ах

 

Так в названии темы НЕ утверждение, а сомнение...

 

Это ж хорошо!))

Дальше можно не продолжать...веры этим источника нет. Как можно их всерьез воспринимать?

 

В Китае запретили вещание BBC World News

 

Ну фиг его знает...
Я против любых запретов... ну конечно кроме экстремизма... нац.розни... и т д
Каждое слово должно звучать.
Как там вождь сказал? "Свобода слова и свобода союзов должна быть полная" кто то без гугля вспомнит кто сеазал и где?)))

 

Это что типа показатель? ну и что?и я видел и Брежнева и Горбачева и Ельцина ещё было Черненко ещё был Андропов и что б**? Вспомнился стих детства Я маленькая девочка я в школу не хожу я Ленина не видела и видеть не хочу

 

Да не надо ничего придумывать. В мире уже все придумано.
Нужно брать лучшие практики - те которые используются а развитых странах и делать так же. И все наладится... - успех прийдет.
Каждый кто твердит что у россии особый путь... что надо идти своим путем - баламут и вредитель и хочет использовать этот особый путь в своих корыстных интересах.
Все уже придумано до нас.

 

совершенно верно!!! казалось бы не надо ничего придумывать б**** положено 20 см щебенки под асфальтом не меловой а настоящий b&k владение от с*** б**** что-то придумывает в итоге через три месяца зимы дороги как и не бывало

 

Да.
И при строительстве дорог и при строительстве государства.

 

а ведь как и несколько лет назад мы с вами десд предупреждали, не доводите до греха пусть будут честные выборы пусть будет свобода конкуренция, нет у них свой путь ,начинается они уже блин ссут, будем посмотреть что будет дальше

 

Несколько лет???
Несколько десятилетий...))) я так с 80х это говорил...

Не будет выборов на избирательных участках будут выборы на улицах... к моему большому сожалению. И никакой омон ни росгвардия не спасет.
А этого крайне не хотелось бы.

 

как забавно призываете, навальнята то посмелее будут

 

Да сами говорят мы против митингов и революций, мы не отмороженные дебилы подставлять тупые головы под дубинки... но при этом топят за право на демонстрации и право выражать свое мнение на улицах...т.е. кто то должен это сделать за них и для их же блага, а они будут переживать за них сидя на диване и постя всякие гадости из инета...а ежели все пойдет не по плану ( а так точно все и случится) то они поднимут свою задницу наконец и будут наблюдать за всем этим цирком из за границы, тем более "заграница нам поможет" и бабло на черный день припасено и загран паспорт с шенгеном уже сделан...а там можно поплакаться и рассказать душераздирающую историю про преследования и беззаконие и разжалобить еврочиновников...

А между тем...
КАРНАУХОВ
Передают, что ее встретили как почетного гостя, провели через отдельный выход и с кортежем увезли... Света-2 прямо, правильно Ололеша за 15 лет не только не создал опозиционной партии, но и подмял под себя и задушил на корню всю оппозицию, т.е. сейчас его спонсорам некому да же передать знамя борьбы со злобным режимом (не Волкову или Арашукову же, которые запятнали себя в связях с разведками и ЦРУ)...вот и лепят из жены революционерку и жену декабриста, а в последствии наверное и возглавит правительство России в изгнании...
Хотя может банально поехала предьяву фрау Меркель кидать, что та гарантировала, что Алешку в обиду не даст...

 

Снова передёрнули. Я про общение с лицом, у которого день рабочий расписан сильно подробно. А собираться без проблем должно быть можно, в любом общественном месте

 

Не поверишь, да.

ФБК расследовал дело об отравлениях детей, со стороны конторы "Московский школьник", которая принадлежит повару Бункерного, Прегожену. Тот редкий случай когда суд принял сторону ФБК, признал что еда было говно и дети отравились, и обязал повара выплатить компенсации. Ну, сут в сложной ситуации -- десятки родителей с заключениям экспертиз, вот их послать как то не алё. Поэтому таки суд дружка бункерного нагнул. Но тот не успокоился и потребовал сатисфакции. Ну а бункерный то не против, конечно.

В итоге повар пода в суд на ФБК за то что они подорвали деловую репутацию. Еще раз если ты не понял.

Есть решение суда что повар отравил детей. Но то что ФБК это установил, портит его репутацию. Ты все понял? Так нормально, так и должно быть?

И суд присудил 80 миллионов компенсации солидарно с ФБК как юрлица, Соболь и Навального лично. Это было летом где то и Навальный объявил что ФБК как юрлицо бросают. Потому что приставы арестовали все счета.

Если ты понимаешь как это работает, то в этой ситуации налоги уплатить невозможно. Если кинуть хоть копейку на счет, она тут же уйдет повару, а не в бюджет.

И, вот только сейчас, когда налоговая передала дела приставам, появилась ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность заплатить налоги, потому что приставы из собранных сумм вперед перечислят налоги, а потом повару.

Понял, нет? А тебе кинули кость и ты уже с рычанием набросился -- ах, ФБК налоги не платит! аш 400 тысяч! Но если ты после 30 лет в бизнесе не видишь ситуацию, то что взять с ватников.

Да может и у тебя сделан, кто знает

 

На окраине всё это было с 1991, и выборы и перевыборы, и сменяемость, только Кучма засиделся на два срока.
В 2013 они сказали, доколе!
Живём хуже всех, хуже тех кто меняет редко, и даже хуже тех тех кто никогда не менял (по состоянию на 2013 год).
Надо менять чаще!
И поменяли, потом опять поменяли, на этот раз с на избирательных участках и ещё раз.
А крокодил как не ловился, так и не ловится. И кокос.

А теперь они со своим руководством пришли к нам, и затянули старую песню: поменяй а? ну поменяй, ну будь ласка.

==================
А выборы будут! в 2024 году.

 

@Иваннушка,
В россии сидит один. 20 лет несменяемый дуче. И при этом

))

Мошт все таки стит другую схему попробовать?
Или еще 20 лет ждать?

 

Похоже на это. Так что и ревнители режима постареют, и им будет похрену, что творится за окном. Уже вырастет второе поколение, рожденных при Путине, будут ли они "шатать" режим - на такой период никто не дает прогнозов.

Foreign Policy: Сторонники Владимира Путина готовятся к его неизбежному уходу с политической сцены
Сторонники Владимира Путина готовятся к его неизбежному уходу с политической сцены, — считают авторы публикации в американском журнале Foreign Policy. «Российское руководство стремится установить долгосрочную политическую стабильность, которая не позволит следующим лидерам страны нарушать созданный ими баланс», — пишет издание (перевод сайта Инопресса). — С собственной патриотической точки зрения Путина, это избавит Россию от …. некомпетентного лидера, который позволил бы ослабить государство изнутри. Основным механизмом обеспечения этой преемственности является недавняя серия конституционных изменений», — утверждают обозреватели издания. Также в статье говорится: «Правильное проведение этих изменений приведет Россию к такой форме лидерства, которая опирается на консенсус между ключевыми заинтересованными сторонами, а не на одну индивидуальную политику управления». Необходимо «проделать это эффективно, изменить политическую культуру, создать определенный фундамент стабильности, а не систему, построенную на связях и харизме одного человека…, чтобы облегчить переход… к постпутинской эпохе».

Авторы, один из которых является доктором наук факультета международной истории Лондонской школы экономики, а другой – экспертом в области стратегической разведки, не исключают, что уход Путина, выход на пенсию или смерть «могут вызвать острую конкуренцию внутри элит, что приведет их к тупику, а не к консенсусу»: «С учетом сложности этой политической трансформации, недостаточное понимание Западом структур российского руководства представляет серьезную проблему, — продолжает Foreign Policy. – Западным правительствам стоит начать думать о том, как будет выглядеть Россия без Путина…, отслеживая возможности для развития и поддержки людей во властных структурах, которые могут направить Россию по курсу, более благоприятному интересам США, — говорится в статье, — «быть предельно расчетливыми в использовании адресных санкций против членов российского правительства»…, «чтобы избежать отчуждения от Запада следующего поколения российских лидеров».
Эксперты Foreign Policy считают, что будущие сдвиги в том, как и кем управляется Россия, произойдут в лучшем случае через пару десятилетий.

PS "приведет Россию к такой форме лидерства, которая опирается на консенсус между ключевыми заинтересованными сторонами"
Надо понимать, что народ здесь не упоминается, он безмолвствует, либо давит по науськиванию несогласных, то есть роль статиста.

 

Это я вам и без ABBYY скажу: краткость - сестра.

Есть интересный момент со сценариями читания таких ресурсов: человек видит текущую страницу +- 1-2 в глубину.
Когда ты один раз читаешь некий текст и когда ты видишь его функциональные повторения десятки и сотни раз - это другое уже. Никто не может повторять одну и ту же мысль столько раз, с небольшими изменениями в эпитетах, это просто бессмысленно для человека. Поэтому вариант копипасты с нескольких скриптов. Таким образом любую дискуссию можно свернуть масштабируя количество писателей и их копипаст.

 

Спасибо, знаю, весь смысл в цитате, "через 20 лет" - все. Кому радость, кому разочарование, без всяких надежд.