Так когда за станком стоял в последний раз, старый человек? И ты на вопрос не ответил: что это за государство, если оно платит копейки тем, на ком держится?
Лет 25 назад Это капитализм. Не поверишь - так везде тогда и теперь. Исключение - СССР. Рабочий класс испокон веков в капиталистическом обществе забалтывал мало по отношению к другим профессиям. Но это не мешало ему быть экономической основой в индустриальной эпохе,
Да нет. Все теперь держится на манагерах и блоггерах. Именно они сейчас дают основной прибавочный продукт капиталу
У меня трудовая с 1987 года...и то же кем только не успел поработать... да же комбайнером был... когда в школе ещё учился уже работал слесарем КиПа на каникулах и токарем...
Не знаю, причём здесь "всё". Мы говорили про государство. И да оно держится больше на манагерах и блогерах, чем на рабочих. Поэтому "блогерам" и платит оно на порядки больше, чем рабочим.
Ладно, мальчики и девочки. Мне из Ольгино перевели денег только за 8 часов работы, поэтому я вас покину. Завтра утром заводская проходная в 8:00 и за станок. Вы уж извиняйте, подрабатывать в интернете приходится, на заводе мало платят. Вы ж понимаете...
Всем платят? Куда моно написать заявление? А то сейчас не так платят как раньше, а работать приходится больше...
то есть, если ты в баре выпил бутылку водки за 500, а в магазине она стоит 100, то можешь пойти и заявить на бар, что они жулики и должны сидеть? Что кабак. Ты же наверняка регулярно на стройке работаешь как подрядчик, то есть генподрядчик сделал деньги из воздуха, фуле. Пойди в ментовку и заяви, пусть их посадят. Ведь так можно было! как же так? Расея я же вперед летит, развивается, процветает -- и все благодаря лично бункерному вождю.
Гнильё этот ваш ЕСПЧ. Рассматривать бомбёжку Белграда у них нет законных оснований, это территория другого государства где их законы не действуют, а вот бомбить эту территорию чужого государства у них право есть.
Много веков назад - да. Сегодня будущее делается автоматизацией. Рабочие - уже точно не соль земли, и - к сожалению - зачастую пребывают в довольно упадническом настрое. Думаю, это не так важно. С точки зрения права айтишник ничем не лучше и не хуже рабочего. Я не против того, чтобы у некоторой группы людей был свой кандидат. Скорее даже за. Должна быть политическая борьба и общественная дискуссия. Но когда вы начинаете повторять за говорящими головами "фрики, айтишники, дети" - вот это точно "фу". Тут нет состава преступления. Это то, что делают предприниматели по всему миру. Две компании заключили договор на услугу. Их отношения регулируются договором об оказании услуг. По которому копания-исполнитель либо следует условиями, либо нарушает их. В случае нарушения компания-заказчик делает претензию, затем обращается в суд за взысканием убытков. Субподряд - частая форма оказания услуг, она не запрещена законом, хотя и может быть запрещена условиями контракта. Сама компания Ив Роше не предъявляла претензий компаниям Навальных, внутренний аудит компании не выявил проблем, а во Франции сейчас понемногу жуётся дело против уже самой Ив Роше за помощь в фабрикации уголовного дела в России (пытался тут найти новости - пока не нашёл кроме того, что процесс продолжается).
А где тут криминал? Обычные посреднические услуги. Половина логистических компании так и работают. Ты вообще думать умеешь? Почта России к тебе домой или в офис не придет. Когда у тебя большие объемы отправлений, работать с ПР еще тот геморрой. Даже сейчас. А в 2008 году ПР и вовсе была филиалом ада. У Почты России два узких места - отправка и получение. Вот представь, ты директор фирмы и твоя компания регулярно рассылает письма контрагентам. Счета например, или акты сверки какие. Их нужно отпечатать, уповать в конверты, а главное - принести на почту, наклеить марки и отстоять очередь вместе с толпой народа, который будет на тебя смотреть как на врага народа. А потом криворукая сотрудница почты будет час принимать твою пачку писем, печатая на компьютере одним пальцем. А если писем у тебя 500 или 1000 ежемесячно, плюс посылки? Директора - дураки гоняют на почту свою секретаршу, а умные директора заключают договор с фирмой-посредником, которая весь этот геморрой берет на себя. Да, это чуть дороже, но как говориться, время-деньги. У ИВ Роше объемы отправлений явно большие и скорее всего работать с ПР им было неудобно. Олег Навальный конечно воспользовался ситуацией и сосватал клиентам контору своего брата, но опять же, криминала никакого в этом нет. Тем более все участники сделок были довольны. А еще тут сказки сочиняешь как ты успешно бизнесом занимался.
Сидеть не должны, может и законов таких нет. Но пускать управлять чем то, тем более государством, этих (правильно вы сказали Остапы Бендеры, Жулики) не стоит. В баре пусть мелкую прибыль получают. А то Навальный собрался пенсионным фондом РФ управлять, будет наверное как в Ив Роше.
Скажу вам так: ЕСПЧ - это часть правовой системы, в которую входит Россия в том числе. Решения ЕСПЧ имеют вес в России, пока Россия не вышла из международных договорённостей, частью которых является ЕСПЧ. Решение ЕСПЧ было отчасти признано Россией, так как Навальным была выплачена компенсация по этому решению. В остальном - Россия сейчас, похоже, встала на путь из международных соглашений, так что можете радоваться: скоро на местных гоблинов управой будут только такие же местные гоблины, сидящие чуть повыше в пищевой цепи. Ну и да, нет ничего страшнее боевых пионеров. Извините. Стоит пускать только ребят, которые умеют "из потока сделать глоток" и в дома на лазурном побережье?
Также было выяснено, что «Транснефть» платит за аренду части помещений резиденций ("ДВОРЦА"). Служба охраны «Транснефти» осуществляет охрану резиденции 19 млн руб были перечислены Главподпиской семейной компании Навальных «Кобяковская фабрика по лозоплетению» по договорам аренды помещений.
Следователи используют тут слово "легализация доходов", которое выбрано просто пальцем в небо. "Легализация" - это отмывание денег, обычно за счёт вброса нала через источники, которые сложно контролировать (например, через казино). Расчёты двух юрлиц "легализацией" быть не могут никак. На что и как руководитель компании решает потратить заработанные им деньги - это его личное дело. Исключая вариант, когда это часть схемы ухода от налогов, и вот тогда это может быть преступлением. Что было тут - хз, но почему-то состав ищут не в "кобяковской фабрике", а у "Ив Роше". Скорее всего, в факте перевода средств ничего не накопали. А вот эти ребята - не частный бизнес, а госкомпания. Если я как предприниматель могу взять заработанный миллион и купить три-четыре пары эксклюзивных коллекционных кроссовок, поскольку это мои личные деньги и как их тратить - дело сугубо моё, руководители госкомпаний поступать так со средствами компании не могут, поскольку кеш это немного чужой. Если руководство его тратит - оно должно отчитываться, для чего оно это делает. Одно дело - обеспечить удобными рабочими местами коллектив, который затем (в идеале) заработает ещё больше денег, и другое - накупить крутых тачек топ-менеджерам.
Я абсолютно был уверен в том, что это случится. И уверен, что если ничто не изменится и плешивую гниду не уберут (а шансы околонулевые), то его уничтожат. Интересно, что же будет дальше.
И что? В чем криминал? Перечислили деньги, обналичили как доход учредителей. Немного мутновато, но криминала тут нет. Это один из легальных способов вывода денег от юр. лица. Если уж совсем как для детей ситуацию разложить там всё предельно просто. Брат Навального работал в Почте РФ. Ив Роше пришли туда заключить контракт или уже являлись клиентом ПР. Зная сумму, которую запросила ПР и подробности сделки он предложил им другой, более интересный вариант. Ив Роше согласились. Уводить клиентов из конторы, в которой работаешь конечно не этично, но Почта России - юридически коммерческая компания, а не госслужба, и криминала в этом нет. За что судить? Правильно. У транснефти юристы тоже не дураки и придали схемы легальности. Но суть не в этом, а в том, кто стоит на другом конце цепочки. @Иваннушка, И я опять не пойму, чего вы всё время стрелочником работаете? Тут вроде никто не утверждает что Навальный прямо весь кристальный парень. Но что получается. Навальный показал кино, в котором показана схема, по которой президент страны построил себе дачку за полтора лярда. Заметь, он не просто дачку показал, там схемы, имена, названия контор, движение денег и т. д. Часть инфы вообще в открытом доступе. И тут вылезаете вы - показываете пальцем на Навального и кричите что он тоже редиска. Окей. Но как это обеляет Путина? А дальше вообще цирк. Власти две недели надувают щеки, издают какой-то невнятный лепет. А потом внезапно появляется друг и соратник вождя Ротенберг и говорит что это его дворец. Типа шел-шел и купил \ построил дворец между делом. Ребят, вы что, совсем лохи в такое верить? Это же не дачу в шесть соток купить. Это сложнейший объект ценой в кучу денег. Такие сделки не провести незаметно. Кто купил, у кого, когда? Кто кредитовал сделку - ведь столько денег в кеше даже у Ротенберга нет. Кто делал экспертизы и аудит перед покупкой? Если там были какие-то судебные разборки, банкротства - где решения арбитражных судов? Это не какая-то секретная инфа, чтобы её прятать под грифом. Будь оно всё так - Путину бы и объяснять ничего не пришлось - там без него бы все раскопали. И спросили - Леша зачем ты врешь? Но ничего этого нет.
В США за инсайдерскую информацию можно в тюрьму угодить, или по крайней мере весь убыток FedEx Навальные в США выплатили бы, и точно бы потом никуда не баллотировались, как жулики. Прочитал внимательно, мне одно не понятно почему из фильма про Дворец следует что следующим Президентом должен быть именно Навальный? Мне кажется что Алексей Пиманов более профессиональный в этой области, стаж больше, в жульнических схемах не замечен, его в Президенты! Ходорковский же помогает Навальному, чем Ротенберг хуже? Деньги не пахнут? (Я кино люблю, особенно фантастику, 3D Мультипликацию, сейчас когда на декорации не хватает бюджета используют спецэффекты) (И как то подозрительно что плесень охватила весь дворец, ну кроме потолка и крыши, даже железные ворота пострадали, всё пришлось отодрать.) (какие там миллиарды долларов? коробка бетонная, а роскошь да была ... в фотошопе) Пойду смайлик поищу, я ими редко. Нашёл. Сначала Навальный лозоплетению платит за аренду чегототам, лозоплетение платит налоги. Потом лозоплетение платит Навальному за юридические чегототам услуги. Навальный платит налоги. Это в одной семье. Как он собирается руководить государством? Если деньги твои положи их в карман. У меня один вопрос почему его сразу не посадили, и один ответ только в коррумпированном государстве такое возможно, что бы вор не сидел. Где то у Навального мохнатая лапа.
@Иваннушка, да чо там, у Навального 20 штанов, а у тебя 2,взять и поделить, чо там думать... ----------------------------- Ну что, с новым уровнем дна нас всех!
Мы про пушечное мясо или про организаторов? Так то и Навальный не на макарошках. Да потому что у тебя окружение которое хорошо живёт. Как и ты сам. Есть что терять.
А где путин щас? Где он физически находится? Может и так. Потом ... я нужен семье и близким. У меня приоритеты другие ))
Да ! Поздравим друг друг с этим замечательным событием-есть ощущение что проснулись мы в другой стране. Только некоторые беснующиеся тут от злорадства и удовольствия этого ещё не понимают .Какие же глупцы !
не всем так повезло. Лично у моих родителей проблем с жильём не было. Но это не город милионник. В крупных городах с жильём было сложнее. Хотя знаю тех, у кого были проблемы с жильём и в моём городке, не многие, но были. Со временем решались, но надо было ждать. И как бы количество детёф повышало шансы/снижало сроки ожидания. Библиотеки да. В моем городке их две было - "детская" и "взрослая". Во взрослой как-то толпы я не наблюдал. путешествовали в пределах СССР в основном. А потому - дети не были такой помехой как сейчас. Когда "барышне" ещё надо весь мир облететь, а вот апосля она рожать начнёт, хочет мир повидать, для себя пожить. ну как сказать. Зависит от места проживания. В крупных городах да один, максимум два. В городах помельче и сёлах - 2 норма, 1 - отклонение от нормы, 3-5 бывало частенько. запугать, шоб не высовывались. именно. выходят в основном не за навального, а против фашизации страны путинской бандой.