Навальный- герой нашего времени?

Понять написанное вами, возможно не понимаю. Хотя это версии СМИ, односторонне трактующие покушение на убийство соратниками Навального. Как возможные версии их, видимо, рассматривали следователи, но к каким результатам они пришли, я нигде не читал. Вообще официальная позиция власти - Навального никто не травил, значит и ваша версия сомнительна.

 

Как так? Путин же говорит, что не было отравления. Пи*дит?

 

Человек, у которого три абзаца текста - уже "простынь", рассуждает о политике. Короул.

 

вот не сомневаюсь, что ты и дальше будешь упираться до последнего, топить смысл в простынях абстрактных текстов,
и обобщать дословный перевод "посредника" на всю вселенную.

есть простой факт. твое утверждение:

противоречит определению и целям создания атаки с названием MITM - компрометация защищенных каналов связи.
таких, которые нельзя просто прослушать. в отличие от http, например. т.е. всё ровно наоборот.

дальше сам. на восьмой круг с упрямым заходить уже скука

 

И это люди, которые собирают компроматы .....хмммм.... это днище....

 

Нет такого определения. Даже в статье на вики на которую вы сослались, упоминаются вещи, о которых я написал. Не говоря о второй ссылке, где прямо говорят: "это не только про компьютерную безопасность".

И "просто прослушать" хттп нельзя. Это вам не радио. Нужно так или иначе внедриться в передачу данных. Что и будет MitM в сухом остатке. Внедрение в защищённый канал - это просто другой пример того же самого, с учётом дополнительных технических условий

 

можно. сниффер на интерфейсе или любом промежуточном узле.
и слушай на здоровье. и это не будет "мен посередине", это будет мен - сбоку))
а с https обломаешься.

да что ж такое-то

 

Почитайте таки статью, которую я вам скинул. Это почти словарь. Пока у вас идут придирки не по существу. Сниффер и будет MitM-атакой. Возможно, не в каждом варианте (и тут можно долго и бессмысленно пререкаться, уточняя нюансы)

 

я о политике не рассуждаю, рассуждаешь как раз ты.
а в моем вопросе удивление, так как "урюпинский" дед на днях просил микрона исправить баг с объединением постов одного юзера в один, когда они идут один за одним. Микрон ему сказал, что это не баг, а фича. И тут твои три поста один за другим появляются и не объединились. Конечно закралось подозрение, что ты сломал микрону форум своим MitM...

 

Я тут сам удивляюсь, как так получается. За MitM сорри

 

ахахах, наверное не мог купить билетов на самолет?
ну и в гермашке его не откачивали, а тупо вывели из комы, так как омские врачи уже всё починили.

 

Они же, вроде, буквально за несколько часов до вылета в Германию говорили, что его вообще траспортировать нельзя - настолько плохое состояние.
Хера се, починили

 

в СССР это называлось пропагандой
это на запеде они п****т

 

Судя по тому, что было в "The Lancet", лечение имело место быть. А еле улетел он из-за того, что "путин распоряжение не давал"

 

Встречать Навального будут не только сторонники, но "гвардия Прилепина", СЕРБ, НОДовцы. Вполне возможны провокации, вопрос только в том, нужно ли это власти?

 

Во сколько начало шоу?

Но что бы не случилось, сторонники запишут в плюс навальному
Прилетит - смелый, сильный духом человек, который не боится
Не прилетит.. разумный человек, который понимает что его здесь ждёт.
Если прилетит и его за решетку - то видите, власть его боится и устраняет незаконными способами
Если прилетит и его не тронут, то видите. Власть боится трогать Навального! Навальный силен!


Ну и т.д.

 

банально бабло кончилось, все нормы превысил - охрана, жрачка, жильё. он не хочет возвращаться да немцы выгоняют так как юридически незаконно он на территории государства тем более в розыске )) По прилету его надо сразу задерживать чтоб какой-нибудь 007 британский его реально не завалил, западу навальный нужнее мертвый в виде рычага давления.

 

Плешивый бункерный тсарь ссыт!

Сегодня у нево худшая ноч за время тсарства

Лучший для нево выход -- утром объявить об отставке и взять билет на лоукостер до Гааги.

 

откуда дровишки, пруфов напили

 

@@nTonY, какие доказательства? Что при явке с повинной в гаагский трибунал заслужит снисхождения? Нет доказательств и гарантий, но может рпсчитывать, что дадут 10 лет и камера не хуже нынешнего бункера, а потом еще и помилуют по старости.

Когда привезут под конвоем, пожизненное без вариантов. Но камера будет не хуже, это же Европа.

 

ахахах, что ты несёшь.

есть чо у тебя вменяемое по твоим загонам?

 

Утром увидишь. Если тсарь держит удар -- будет полный игнор. Даже старик Навка ни слова не скажет.

Если произойдут любые действия -- бункерный ссыт.

Какие еще доказательства?

 

а ну окай, значит, внезапно, бежать в гаагу ему не надо.

чисто из спортивного интереса, вангую, что 99% навальный не прилетит, и если прилетит, то 100% заедет в сизо.

 

если второе, плешивый ссыт

 

шо за бред

 

@@nTonY,

Ну он только что сказал -- да кому он нужен (и дебильный смешок).

Ну не нужен так не нужен, не обращай внимания.

А если дал отмашку прессовать, то значит ссыт.

 

а шо в прессовании врага плохого?


З.Ы,
предвидя возмущения, приведу в пример истинно демократическую страну пиндосию с президентом трампом упрессованного транснац.компашками.

 

Наверное будет рядом с Бушем младшим в соседних камерах сидеть, показал фальшивую пробирку в ООН, начал войну в Ираке, и убил 200000 гражданских, ни за что, почему до сих пор не в тюрьме?

 

а што разве РФ воюет? или таки каждый гражданин имеет право претендовать на пост президента?