Прогресс, наука и достижения - зло или добро?

А свои-то мысли есть?

Что может знать доцент-историк о передовых IT-технологиях?

Да тут таких ученых треть форума. С дипломами ВО и корочками кандидатов наук. А у некоторых еще и большой опыт работы по специальности.
Я кстати скоро тоже буду защищаться. И статьи имеются - без этого никак. Но к ученым я себя как-то не отношу.

 

@andrusha, так я ж не зря написал:

а описан он как практически стопроцентное покрытие Земли водой в период существования сапиенсов. И не просто сапиенсов, а уже на уровне развития цивилизации по меньшей мере 3-5 тыс. лет до н.э., а это в совокупности — бред сивой кобылы. Даже уже без учёта деталей таких как я выше указал. А ещё отдельно доставляет сам ковчег) Блин, кто в эти сказки верит, вы хотя бы бегло ознакомьтесь с историей кораблестроения, просто посмотрите на картинки. До относительно недавнего времени (300-400 лет назад) технологии не позволяли построить корабль больше сраного галеона или каракки, на которые вы разве что стадо баранов с блохами и глистами сможете загнать) А до тех пор и того меньше были, тысячелетиями.
Да чёрт возьми, у любого троечника средней школы большая часть изложенного в этих сказках должна вызывать если не хохот, то хитрый прищур и слова:"да ну, пздж какойта", как минимум)

 

@Погибель Фореве, основная мысля моего поста - не надо называть это услугами. Ухи вянут от такой терминологии.
А не необходимость государства.

 

Так вы учитывайте, что там было не простое кораблестроение, что Ною была инструкция дана, как его построить. И обмазать смолой. Так написано в библии. Я не говорю, что именно так и было. Ковчега не видела. Но мамонты вымерли, причём резко. Как? Потоп?

 

чойта резко? динозавры тоже резко?

на протяжении пары тыщ лет?

ну так на тот момент мож и затопило ближний восток на 100%

 

с чего это резко? А вымерли от изменения климата в первую очередь. Там где они жили в тепле и жевали зелёную траву, наступило русское заполярье.

@andrusha, учитывая, что потоп присутствует во многих религиях, даже не только в тех из которых скомпилировали христианство, настоящие крупные наводнения и могли стать источниками идей для таких легенд. Вполне. Но речь конкретно про легенду о Ное, ковчеге и вот этом всём. А это всё — сказка, вот именно что кроме наводнения там ничего другого относящегося к реальности, нет.

увы, но никому не известно ни о каком другом кораблестроении кроме того, что существовало)

да там много чего написано. И о оплодотворении без сперматозоида и о воскрешении трупа и много чего ещё. Чудеса всякие, такие обыденные две тыщи лет назад и такие невозможные сейчас почему-то.

 

Вы подходите с точки зрения современного человека. Который знает, что Земля - это круглый шарик, летающие в бескрайнем космосе. И с вашей позиции библейский потоп - это что-то глобальное, типа как в фильме 2012. Но с позиции древних цивилизаций мир был куда меньше.

Тема потопа проскальзывает у многих народов. Но масштабы катаклизма скорее всего были менее масштабными.
Вполне допустимо, что где-то проснулся подземный вулкан или рванул вулкан на острове, из тех что извергаются раз в несколько сотен лет. Цунами снесло прибрежные регионы, а островные цивилизации в непосредственной близости к эпицентру были уничтожены. Вот вам потоп.
Вполне логично, что государства, расположенные на крупном острове или архипелаге были более развиты в морском деле чем люди на материке, умели строить большие корабли. Большие - это по тем временам, с нашей позиции это так, что-то размером с речной кораблик. Погибли не все, кое кто спасся и добрался до континента - вот вам основа для мифа о Ное.

Письменность тогда не была распространена, архивы не вели, а если и вели, всё регулярно горело. Информация передавалась преимущественно устно, пересказы были вольными. Через 2-4 поколения всё позабылось и обросло мифами и кучей несуществующих подробностей. И нашло отражение в религии и культуре более поздних эпох.

 

В эпоху Иисуса об этом не знали. Браки между близкими родственниками не были нормой, но в общем-то и не то чтобы отвергались. Особенно в среде аристократии.

 

они совершенными были. У них не было битых генов.

 

@legatus, ну я почти так же и написал дальше. Да, я назвал имеющим отношение к реальности лишь непосредственно наводнение, но согласен — описанное вами вот это вот всё про кораблики и т.п. очень вероятно. Но это всё не отменяет сказочности легенды о Ное. Нынешние-то верующие её как преподносят? Вот как они преподносят — бред, этого никогда не могло быть и не было.

 

...

и весёлую атмосферу на ВФ)

 

Кстати, Розя отправила в игнор Пашкета и Легатуса История циклична, ща как забанит всех, придётся разбанивать взад)

 

а как же, конечно))) Это ж вот она твой пост цитировала и написала:

Впрочем, ничего страшного, она всё равно читает заигноренных)

 

это не так интересно. Найдёт другой наполнитель. Гораздо интересней куда бы она этот наполнитель добавляла при неимении глины? И тут же вспоминается контекстная реклама с её компа с конским гавном.

 

Пришла Роза, поблагодарила Паштета за тему, посетовала что ее не позвали сразу. Затем отправила Паштета и почти всех в теме в игнор))) Вот из-за таких акций ходит масса анекдотов об умственных способностях и логике женщин. Обидно, елки...

да, в этом есть рациональное зерно. Но теперь уж не переименуют.

Везде Рози, Везде)))

К слову. Один дяденька, тоже занимающийся наукой, посещал , вопреки стереотипам еще и тренажерку. У него там был очень опытный тренер. Однажды этот тренер, зная род занятий рассказчика, подошел к нему весь в восторге и предложил ознакомиться с лекцией некоего, по его словам, "истинного светила науки". Лекция была как раз о чем-то типа четвериковском и прочей херне , а читал ее какой то левый америкос, псевдонаучными терминами сбивающий дилетентов вроде розы с толку. Вот рассказчик на просьбу выразить свое мнение ответил: "Вы можете ведь за пару минут отличить настоящего спортсмена и опытного бодибилдера от человека который выдает себя за такового? Так вот мне тоже не надо больше времени чтобы отличить фуфлогона от настоящего ученого. Это фуфлогон" Тренер поверил рассказчику, но вот будь на его месте Роза, она бы не поверила))

О! К нам в область!

 

и что характерно, по логике Рози в этом виноваты все ею забаненные)

 

а мог бы и в лоб зарядить, за не согласие со своим (читай единственно верным) мнением.

 

Тренер все таки не означает обязательно дегенерат)

А кто еще?

 

вот, кстати, тоже интересный момент из жизни верующих. Они всегда говорят о втором пришествии. Но вот в чём фишка: первого пришествия никто не видел и документальные данные отсутствуют, исторические источники ничего нам об этом событии не сообщают; о датах второго пришествия периодически сообщают самоназванные пророки, с точностью до дня, но церковь осуждает это с формулировкой "только господу известна дата Страшного Суда и Второго пришествия", а поэтому все такие заявления — богохульство и брехня.
У меня, глядя на всю эту православную чехарду, неизменно в голове всплывает анекдот рыбацкий, мол, хороший клёв всегда бывает вчера и завтра и не в этом месте. Или как-то так)

и билгейц ещё, он лично подсматривает через 5G-канал за моющейся зимой в летнем душе Розей.

 

Это психологически проще: сейчас жизнь не вполне устраивает, зато «потом», когда случится второе пришествие, Армагеддон, неверующие умрут и наступит наконец счастливая вторая жизнь. Ну а если даже нет, то жизнь души в раю на небесах. Это полностью снимает ответственность за эту жизнь и позволяет прожить ее как черновик.

 

@Vlady, ну я немного про другое говорил) Хотя вы хорошо и кратко описали логику верующих, тут я совершенно согласен. Лишь дополню: вот такая позиция этих верующих вскрывает ихнее лицемерие. По факту, средний неверующий человек оказывается не только честнее перед собой и другими людьми, но и полезней обществу, потому что озабочен жизнью своей и близких в этой, настоящей и единственной жизни. И именно такой неверующий делает мир лучше.
Я же в предыдущем посте просто указывал на то, что верующие, силясь доказать присутствие в этом мире бога, используют доказательства которые либо уже нельзя проверить, либо ещё нельзя. Проще говоря вот уже две тыщи лет слова, слова, слова и ничего кроме слов. Ни-че-го, пустой трёп.

 

Меняла я как-то паспорт в 45 через Госуслуги. Прогресс же, очередей нет, как написано (не больше 15 минут). Там таких у стены в коридоре оказалось четверо, кажется. Стоим. Приняли все документы,дали заявление написать от руки (хотя на Госуслугах-то что?), потом - ждать ориентировочно час. В очереди с мигрантами. Две очереди в один кабинет, две пачки документов на столе. Сначала одну раздают, потом другую. Мигранты смотрят на аборигенов как Ленин на буржуазию, аборигены вообще не понимают какого нецензурного слова они тут ждут. Хорошо, что прошло не более получаса. Доки были готовы раньше, но раздавали мигрантам. Ждали, обменивались в очереди информацией, хреново как-то всё. И да. Ни штампа о ребенке, ни штампа о разводе не сделали. Просто. Надо еще раз идти. Вот такая она, цивилизация-цифровизация.

 

просто привык к такому раскладу, что если кто-то спрашивает мнение то он на самом деле хочет подтвеждения своего и попробуй таковому возразить. С советами ещё хуже

 

# 96 - 99, 101 - 111, 113 - 114, 116 - 117.