У меня приятель работает на компанию сша. Весь доход оттуда. Все депозиты а западных банках. Налоговым резидентом рф не является. Больше времени живет за границой. Дом семья в москве - иностранный агент? Да... политикой не занимается ))) А есть формальное определение? Что есть занятие политикой?
поздравляю, соврамши в очередной раз. даже дабл. 1) речь шла об источнике. "гранты/донаты" vs "от своей коммерческой деятельности" 2) снова читай по слогам. закон таки разделяет: 6. Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящем Федеральном законе понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (далее - иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. продолжай врать дальше. или тупить. или нести бред. не знаю, что там это да да, всё так. а кухонные ножи делают исключительно для домашнего насилия. а производство каучука исключительно для резиновых дубинок. мордор же, че.
Что значит «заниматься политикой» Кажется, несложно разобраться, что такое занятие политикой. Это разовое или систематическое участие в политической активности или превращение политики в профессию. Когда вы выходите на митинг, стоите в пикете, агитируете за «своего» кандидата, то участвуете в политике. Если делаете это регулярно, то вы – политический активист, занимающийся политикой в свободное от основной работы время. Если политическая активность поглощает основное время, и вы ничем другим не занимаетесь, то вы – профессиональный политический активист. Попадая в руководство политической организации, становясь членом парламента, правительства или президентом, вы делаете политическую карьеру. Просто, да? Просто на Западе, но не в России.
Давайте теперь немного подумаем над тем, что может пониматься под "политической деятельностью", учитывая, что официальная политика - в ключе действия зарегистрированных политических партий - не может получать никакую финансовую поддержку из-за рубежа в силу ФЗ. Также учтём то, что закон теперь будет работать в сторону физлиц, о чём нам сообщает профильный сайт: "«физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента, может быть признан гражданин, в том числе иностранец, который осуществляет на территории РФ в интересах другого государства […] политическую деятельность […], и (или) целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, получение которых иностранным источником может быть использовано против безопасности РФ», — сказано в законе. При этом такой гражданин должен получать на свою деятельность поддержку из‑за рубежа – финансовую, материальную или организационно-методическую". Закон новый почитайте, да? А то с партиями уже неприятность получилась.
Я не про разобраться... я про формальные признаки. Ну т.е. иностранный агент эт тот кто на зарубежные деньги занимается политикой: 1. 2. 3. И т.д.
это вряд ли доказуемо, ибо деньги обезличены и не пахнут. Есть если не фигурант, то кандидат в фигуранты уголовного дела, т.к. его статус напрямую зависит от вектора участия в политических реалиях. Вектор ЕР и иже "оппозиции" - гарантирует тебе безбедное существование. А вот бремя доказывания - на какие именно деньги твои единомышленники вышли на площадь, а на какие тобой были закуплены корма для бездомных животных, ляжет на тебя, а не гражданина следователя. Презумпция невиновности? Не смешите уж! Я на своей шкуре узнал о её отсутствии как таковой.
Формально достаточно получить пару долларов из-за бугра. И не понравиться власти, по любым причинам. Например. Захочет нормальный человек куда-нибудь баллотироваться. Если у него есть "иностранные деньги", то он - "иностранный агент". Обязан заявить такой статус (за незаяву предусмотрена ответственность). И обязан указывать это во всех своих материалах - в том числе рекламных. Избиратель читает - опаньки, "агент"! Считай, враг народа. Ну а послать кому угодно пару тугриков из-за бугра - это ж проще пареной репы.
Я хочу напомнить, что весь этот шорох про иноагентов очень хорошо затмевает собой действительно важную тему, что у Навального синие трусы.
Ну да, неудобные ответы игнорируете и от темы к теме скачете вы, а слился я. Бывает Закон утверждает об уголовной и административной ответственности за несообщение о статусе иностранного агента. Кто по нему и как сядет или будет оштрафован - это вопрос уже к истории. Как говорится, берите попкорн и усаживайтесь поудобнее. А пока можете полистать те ссылки, что вам уже привели. Про то, как ФБК признают за два фейковых перевода иноагентом, и начинают штрафовать, например. Угу, и ФСБшников профильных подогнали тоже они. И Путина поставили специально. Чтобы всё выглядело как да, а оно на самом деле нет. Кажется, мы близки к раскрытию этого заговора!
Насчет закона об иностранных агентах, мне понравилась сегодня мысль у Шульман, что это была месть за Бутову, но так как американцев обижать опасно, решили, как обычно, бахнуть по своим. И, как обычно, вспомнили про Воронеж
Это просто показывает насколько они закостенели в своих штампах. Назови кого то врагом народа и так далее. А мир стремительно меняется. И нет никаких проблем с использованием современных коммуникаций придать другой контекст любой вывеске.
Ну т.е. по двум пунктам обсер и пиздо..бол... Так тебя и буду называть! СМИ пишут завела. А так, хз что у них там на кухне... Так и какая это политика?
Такие, что ваша речь состоит из эмоциональных выкриков. Без попытки вникнуть, про что вам говорят. И с переключением на другую тему, если говорят нечто, вам неудобное. Вы написали, что мол дайте инфу по политикам-иностранным агентам. Имею право знать, все дела. И пофиг на ваших кошечек-собачек, вам интересны люди, которые идут во власть с деньгами от другого государства. Я вам ответил, что нет таких политиков, в официальном смысле слова "политика". Это запрещено. Есть общественные инициативы, в которых люди реализуют своё право на мнение и гражданскую позицию. Которые и планируется щемить этими законами. Вы тут же переключились на них, начав цитировать что-то про НКО, снова не прояснив, о чём конкретно, о какой политике, о каких интересах, говорите. И так и продолжаете вилять в диалоге, вместо отстаивания хоть какой-то целостной позиции. Я же вновь повторю свою мысль. По факту тут узаконили дискриминацию, которой будут подвергаться граждане с неугодной гражданской позицией. По факту вас могут признать иностранным агентом и сразу впаять от штрафа до срока за то, что вы о себе не заявили. Причём не важно, реально вы получаете деньги из-за рубежа, или ни разу доллар в руках не держали. Кейс ФБК показывает, как решаются такие вещи. И вы опять игнорируете этот кейс, продолжая какие-то невнятные выпады.
Ваше изложение мыслей непонятно нам, сирым.Изъяснитесь доступнее. И статью прочтите: Навальный отравлен не Новичком? Неожиданные выводы клиники Шарите - matveychev — КОНТ Там внятно написано, что и как выяснили в клинике.
@E13, затея с маркировкой ИА - плод воображения закостенелого мозга, из серии «не будут брать - отключим газ». Помните что домоуправление там на доску вешало? Вот ребята примерно в таком состоянии и остались в своей когнитивной деятельности. Ну приняли они это закон. Через пару месяцев - куча известных благотворительных фондов и личностей уровня святости покойной доктора Лизы промаркирует себя ИА по тихому. Предположим завтра я хочу баллотироваться и не хочу чтобы мне закатили арбуз, кинув пару шиллингов и ... за что вы там переживаете. Я найду безупречного жертвователя и объявлю себя ИА первой. Я приведу своим избирателям смысловой ряд, начиная с Иисуса, который не отказывал самаритянину в праве на благие дела, перечислю все ИА фонды, спасающие детей, расскажу о паре своих шиллингов... Несколько таких пиар компаний и маркировка ИА станет отличительным знаком порядочности, особенно в сравнении с немаркированными владельцами активов, необъяснимого происхождения в странах объявленного ими же противника. Так что все это их творчество по сути демонстрация насколько устаревшими штампами они мыслят. Если вы считаете себя изначально сирым, то какой смысл пытаться разобраться в специализированной статье, написанной на неизвестном вам языке? Включите Соловьева, он вам все уже объяснил.
И еще раз тыц. Специалисты и раньше говорили что симптомы отравления БОВ не вяжутся с мямлением гражданина.
я тоже думаю если они соловью верят то в принципе больше уже нечего смотреть и читать ну не ваше это анализировать займитесь другим давно известно человек должен заниматься тем что может и будет ему счастье.
Да, но по заявлению E13 именно Шарите знают весь процесс отравления, а кто может его знать, кроме исполнителя? Пруф: Вот к нему и все вопросы. Да, это вы узурпировали право думать и тут писать(*или писать?)
в общем-то нет. в смысле недочетов нет. некоторые участники событий, непосредственные, сами были в шоке от того как все повернулось. Что имеем. Экономические связи, говорят за сохранение государства (еще раз я не про экономическую модель, а именно государство). Это контроль за большим рынком сбыта и большим рынком рабочей силы. Население в большинстве не против. Вот это причины сохранить. Но есть борьба за власть (основной эпицентр Ельцин - Горбачев), и есть борьба группировок за возможность разделить собственность независимо от центра (буржуазия и нацики браться форева). Эта две противоположные тенденции. вроде все просто. Как видно государство именно развалили те, кому это было выгодно. та же ситуация (смена ОЭФ) наблюдалась и в начале 20-века. Но совсем с другим результатом, потому что помимо стремления победить в борьбе за власть преследовались иные цели.
кроме алармизма здесь больше ни че го. тема же проста донельзя. если ты мне продаешь свои идеи, как надо тут жить и делаешь это за иностранное бабло, будь добр, сообщи мне об этом. и продолжай дальше. можешь носить этот статус с отвращением, можешь с гордость, как @Ольга М., мне совершенно без разницы. это требует и здравый смысл, и имеющийся закон. но если ты начинаешь активно пытаться скрыть это положение вещей, то да, к тебе вопросы. почему ты так делаешь @E13, вот прямо интересно, а какой идеальный способ разруливания этой ситуации видишь ты?
@Lyosha, и через кого вы предлагаете разбирать что там написали в шарите? Через неопрятного чувака с непонятными компетенциями? Это пиар ****а, если чувакам со стороны управляющих РФ есть что сказать - пусть об этом говорят учёные с мировой репутацией, пусть подают в суд на всех, кто их порочит, в чем проблема? Мне вообще глубоко фиолетово что там этот чувак надергал и понял (в силу своего интеллекта). Мне понятно Навального навещала Меркель, что о нем пишут с упоминанием имени Путина на других континентах и что никакого симметричного ответа в этой пиар ****е (пиар если что это про взаимоотношения с обществом) со стороны чуваков из Рф я не увидела. Репутация Навального - Меркель навещает в больничке Репутация чуваков из РФ: https://yandex.ru/video/touch/previ...ike A Russian - Official Video&path=sharelink
Честно? Мне пофиг. Глубоко. Я тут, когда мне скучно. Захожу посмотреть на сектантов, придумавших новую религию, основанную на слепой вере в догмы типа: "Навальный кристально честный" , "во всём виноват Путин", "западные СМИ правдивее" и т.п.