1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Частный космос.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 08.12.10.

  1. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Ну а чего бы не брать, если альтернативы нет?

    Каких ученых?
    У нас есть научные программы в космосе?
     
  2. С.В.

    С.В. Активный участник

    5.472
    1.546
    Не понял. А что сейчас делают на МКС наши космонавты? Они там только как обслуживающий персонал (дырку найти и скотчем заклеить до нового происшествия)?

    Интересно, сколько теперь будет место стоить в Союзе?...
     
  3. Vlady

    Vlady Читатель

    2.558
    1.158
    Ого! Типа во столько обойдётся дорога туда-обратно (и то, обратно под большим вопросом) и питание одного человека? Откуда такое формирование цены? В фильме «2012» билет на ковчег стоил дешевле ))))
     
  4. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    наши привозят и увозят иностранных учёных. Короче говоря, просто таксисты. Им даже по станции перемещаться нельзя, дальше своих модулей. Почитайте юридические основы работы МКС
     
  5. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    За 30 лет подъема с колен у нас осуществлена единственная чисто научная программа — Радиоастрон. Все остальные только в партнёрстве наших учёных и зарубежных, да и зачастую наши мозги и технологии там лишь как приставка.
    Государству не нужна наука, им нужна скважина и тупая верующая паства.
     
  6. AMD_DRON

    AMD_DRON Активный участник

    3.480
    145
    Блин, а что нового можно узнать, болтаясь в герметичной бочке посреди безвоздушного пространства? Станция "Мир" 15 лет летала. Полностью доступная, с лабораториями.

    Я бы сказал - это часть ниши космического туризма. Надо будет, условия работы пересмотрят.

    Государствам нужна ведущая роль в жизни земного шара. Всем, в том числе и нашему. Возможности у всех разные. Бюджеты хотя бы сравните.

    Я думаю, при желании можно и демпингануть, дабы выдавить с рынка конкурентов. Все равно вой поднимется.
     
    Последнее редактирование: 17.11.20
  7. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    говоря, что государству не нужна наука, я подразумевал РФ. Нашему государству ничего из перечисленного не нужно, потому если бы было нужно — оно бы развивалось. А оно откатывается назад.
     
  8. AMD_DRON

    AMD_DRON Активный участник

    3.480
    145
    Где назад? В чем?
     
  9. С.В.

    С.В. Активный участник

    5.472
    1.546
    Торговлей занимались с тех пор, как только изобрели платежные средства. Вот только это у нас и развивается. Даже доступность интернета у нас связана с торговлей, а не с чем либо другим. Хотите поспорить, называйте российские заводы и компании, которые выпускают современную продукцию для конечного потребителя! К сожалению, космос мы тоже почти потеряли.
     
  10. AMD_DRON

    AMD_DRON Активный участник

    3.480
    145
    По-моему, обязанность государства в первую очередь обеспечивать безопасность внутри страны. С этим тоже все плохо? А космос? Ну давайте весь военный бюджет в космос вбухаем, построим Элизиум на орбите. Ну серьезно, что там в космосе такого ценного, что нам прям необходимо туда лезть, не взирая на расходы. Еще раз повторю - сравните бюджеты. Америкосы в прошлом году только в НАТО почти 800 ярдов отстегнули. У них есть финансовые возможности этим заниматься - да пжалста. А у России нет столько денег. И не надо уповать, что у нас еще и воруют, там тоже воруют и поболе.
     
  11. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Почему нет денег столько у России, если воруют меньше?
    Не плохо, а ужасно.
    Countries ranked by Intentional homicides (per 100,000 people)

    Это же просто жесть. Хуже Зимбабве, Украины, Никарагуа и многих других подобных.
     
  12. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    У ворья российского денег хватит на 10 раз на Марс слетать и на Луне Нью-Москву построить! )))

    Да давайте. Все равно охранять трубу с НАТО бессмысленно. НАТО довольно. Недра России к ним гонятся исправно и недорого.
     
    out нравится это.
  13. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.265
    931
    @AMD_DRON, что-то какую-то непонятную истерику Вы пытаетесь устроить в теме Частный (!!!) космос.
    Частного космоса в России, понятно что нет и не будет. Тут без вопросов.
    Понятно, что просто с космосом стало тоже весьма проблематично (по вполне понятным, для думающих, причинам).
    Ни для кого не является секретом, что "в тренде" "государства российского" на сегодняшний момент является планомерное уничтожение отраслей промышленности, благополучно работавших и развивавшихся в предыдущей (советской) "государственности". Достаточно вспомнить какие заводы бЫли в Волгограде.
    Почему такой "тренд" - можно строить множество (конспирологических в том числе) теорий. Тем не менее, результат, как говориться, "на лице".
    Если есть что обсуждать по космосу - давайте обсуждать.
    А если что такое государство и что оно должно и не должно, что такое безопасность вообще и безопасность внутри страны в частности - для этого, скорее всего, надо в другой раздел.
     
  14. AMD_DRON

    AMD_DRON Активный участник

    3.480
    145
    В смысле истерику?

    Я?
     
  15. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.265
    931
    Это не она, родимая?
    Ну тогда звиняйте... :shuffle:
     
  16. AMD_DRON

    AMD_DRON Активный участник

    3.480
    145
    Вот это по-моему истерика...
     
  17. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    @AMD_DRON, ну если констатация фактов вам кажется истерикой, то ради бога, считайте так.
     
  18. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    100й пуск Фалькона-9! 7й полет 1й ступени и снова успешная посадка!

     
    rr нравится это.
  19. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    И не успели запульнуть ступень в седьмой раз, как устроили последний прожиг для sn8
     
  20. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Началась прямая трансляция очередного запуска нового грузовика к МКС:
    SpaceX

    =========
    Все в порядке. Кораблик улетел к МКС. Первая ступень села да баржу.
     
  21. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    4 часа до прыжка SN8, смотреть тут:
     
    RedCat и rr нравится это.
  22. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
     
    Vlady и rr нравится это.
  23. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Красавцы!
     
  24. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    @RedCat, а в чём прикол то ? Какой то фалоимитатор взлетел и упал, а восторга то, словно он в этих баб и заднеприводных влетел :)
     
  25. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Это вы про Гагарина?
     
  26. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    а он разве упал ?
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Да, разбился.

    А насчет фаллоимитатора - это был серийный номер 8.
    Сейчас уже готов номер 9, на разных стадиях готовности 10-11-12-13-14-15-16
    Маск предполагает, что где-то номер 15 уже должен выйти на орбиту.

    К моменту, когда вы поймете, что это точно не фаллоимитатор, SpaceX уже создаст базу на луне. А россиянам останутся только новости, как полицейские выламывают дверь в питерский бар, потому что тот работал после 11.
     
    kajuga нравится это.
  28. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    ну вот, хоть делом занимаются, а не запускают серийные номера на орбиту :)
     
  29. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415

    Вот тут видно, что в момент переворачивания на брюхо, для перехода в режим аэродинамического торможения, отказал один из трёх двигателей.
    Система все равно смогла соориентировать ракету верно, перевела ракету в вертикальное положение, но двух рапторов не хватило для полноценной посадки.
     
  30. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Это первая метановая ракета.
    Это первая ракета, где посадочные баки позволяют балансировать ее для торможения боковой поверхностью.
    Это первая ракета у Маска, с тормозными управляемыми поверхностями.
    Это первая ракета у Маска, на диаметре 8 метров и из дешевой нержавеющей стали.
     
    rr нравится это.