Конечно немного утрированно... Но поездил тут по еппеням всяким. Может как такового то голода и нет но питание крайне не сбалансированное и однообразное. Что не идет на пользу здоровью...
Не, ну нужно тогда все факты озвучивать. С этого года все ученики младших классов (1-4) получают бесплатное питание в школах. Как бы не плохо.
Лучше бы они баблом субсидировали тех, кто в этим питании реально нуждается. В московских школах и садиках люди жалуются что даже платное дети кушать отказываются.
Всем не угодить. В любом случае, платно или нет, разницы нет. Ибо сейчас все идет готовое в столовые из одних мест. Потому, "омаров" там не купишь. А то, что не едят, это индивидуально. Мой старший, например, не любит тушеную капусту. И есть ее не будет. А младший, наоборот за обе щеки уплетает. В целом, старший особо на еду не жалуется. Норм, говорит
вот почти соседняя новость. Как всегда, впрочем. Новосибирские власти не нашли денег на бесплатные обеды детям с инвалидностью
Уверен, что голодают (в плане, не доедают). Реально и миллионами. Это, впрочем, ни что-то уникальное или позорное прям совсем. Голодают и в Англии, и в Германии, наверняка. Вопрос именно в признании проблемы и борьбы с ней. И твои посты не очень хорошо выглядят.
Что ты понимаешь под этим понятием? Сравнение с ленинградской блокадой или что? Умирать - не умирают. Массово... Но, что не доедают. Экономят сильно на еде. Это миллионы точно. Скорее всего, десятки миллионов. У нас реально семьи с детьми есть и семейным доходом по 10-20тыс. Невозможно, чтобы очень многие из них не недоедали с такими доходами. В Англии в этом году 11% семей с детьми говорили, что чувствуют себя небезопасно с точки зрения доступности им еды. Тут пандемия. Но и в 18 году было 5%. А в обсуждаемом случае провинция... дети-инвалиды... обучающиеся дома (родители нужны с ними)... Да уверен, что там огромное количество из них реально недоедает. И денег, которые тратят на еду, не хватает на другие критичные вещи.
Это не голод, как социальное явление. Нет у нас таких социальных слоев или территориальных образований где люди бы погибали от голода. Отсюда какой можно сделать вывод (не понимаю в чем наш спор)? Я делаю вывод, что те 5$ млн. нужно потратить на своих, о чем и пишу: "когда своих нерешенных проблем полно". Так вроде и не спорю с этим.
Голод когда пищевой ценности потребляемых продуктов не хватает для поддержания жизнедеятельности человека. Что ведет к истощению и/или смерти. В Рф есть социальные группы или территории где такое имеет место? Вроде нет? Человеку нужно емнип 2000-2500 ккал. Получить их не проблема для любой социальной группы. Да это будут в основном углеводы. И полный отстой. Но это речь уже не о голоде, а о качестве питания. Значительная часть наших сограждан так и питается. Злаковые, картофель. И в этом ничего хорошего. Но это не голод.
По мне так это дикарские и отсталые определения. Что-то типа того, как новоявленный член Ордена Британской Империи сказал, мне кажется более правильным: Если дети голодные от того, что родителям не хватает денег на еду. Или даже, если хватает, так как тратят на неё последне деньги - это вполне себе голод в современном мире и понимании. Ну или как термин они в опросах ставят: food security. Уверены ли, что с едой проблем нет и не будет. Ну с таким определением, что умирать от него - конечно. Но это явно нехватка еды.
А какое еще. Даже угроза голода это не голод. Я, например, чувствую голод каждый день, могу не правильно питаться, но я не голодаю в смысле этого понятия как социального явления.
Какое, в ****, социальное явление? Речь про физическое. Про детей. Не должны дети голодать из-за того, что родители не могут позволить себе их кормить приемлимо.
Эт не голод... эт вы просто есть хотите)) Я так себя в жратве сознательно ограничиваю... есть хочу постоянно. Но эт не значит что я голодаю...
Это слишком пафосное определение, которое годиться, лишь для золотого миллиарда (и то, с натяжкой....). Для остальных 6 и более млрд жителей нашей планеты - голод, это когда жрать нечего. (нехвата калорий, причем существенная). Более того, у этого миллиарда, наоборот, стоит ситуация переедания, ожирения,нерационального использования продуктов, когда они тоннами уходя в мусор... Так и не голодают. Даже тупо в самом тяжелом случае, мешок макарон купить или крупы какой - нет проблем практически в любой семье. (всякие случаи, когда родители в алкоголики,наркоманы, оставляют детей без еды, питья, это уже отдельные истории....)
Почему речь только о детях? Копающиеся в мусорках с просрочкой пенсионеры сыто живут? Качество еды тут учитывается? Продукты БЗМЖ аж в отдельную категорию пришлось выделить, наверное, потому, что качество хорошее?
Вот потому и живём в дерьме, что так реально многие считают. Реально, как в параллельных мирах с разницей в сотни лет. У нас вот такое мнение, а в Англии звание члена неграм раздают за то, что они считают ровно наоборот. Потому что есть критичная разница. Важны все, но дети вообще никак ни на что повлиять не могут. Они вынуждены жрать мешок макарон по совету некоторых. Они никак не могут определять набор питания себе и т.д. Пенсионеры не сыто живут, их надо тоже поддерживать и решать вопрос, но с детьми он критичнее во много раз.
Вообще... Такое небедное государство как наше просто обязано позаботится о том, что бы егл граждане не голодали. И дети и пенсионеры и прочие. Сидят толпы бездельников в собесах...опеках... и прочих богадельнях и нихрена для этого не делают. А правительстао президент и дума просто не хотят замечать проблемы.
Может, они замечают, и что. У чиновника правило простое: что-то делать - это гимор, да и наказать могут, если что не так. А за ничегонеделание никого не наказывают. Ну и сами-то они нормально же питаются.
Конечно это социальное явление так как это следствие определенных отношений общества. Дети же голодают из-за определенных общественных отношений. Вот и я говорю, что это голод лигь как физиологический ответ моего организма на потребность пищи. Когда же мы говорим о голоде, когда в неком обществе кто-то, его часть,не доедает, страдает от этого, и даже умирает, то это не проблема физиологии, а социальная проблема. Ну это же вроде очевидно.
Раз так дайте свою версию почему дети голодают? Дети сами не едет, или такт общество не дает им эту возможность? Вот вы же сами пишете причину. Явно социальное явление. Жтвем в "дерьме" не по этой причине. Все верно. Кто у нас голодает? Уже в морги возят опухших от голода, а в больницах дети дистрофики ?
Между "не голодать" и "полноценно питаться" - огромная разница. Смешно этого не понимать. Точнее, печально.
Это одна из основных и главных. Как в соседней теме кто-то рассказыал, что норм жить в говне, главное, что не продали свою независимость, как Хорватия, когда отделилась от Югославии и стала независимой