конечно есть. результат проверки блока текста В этой вакцине от Вектора целых 225 мкг антигена, возможно даже целых 250, они там точно состав не пишут, 75+-15 мкг каждого антигена, да еще и аж до 700 мкг гидроксида аллюминия, опаснейшего адъюванта, от котором во всем мире отказываются... А онивзяли и сварганили.. Я уж не говорю даже об эффективности, петидные вакцины это маленькие такие линейные антигены, которые не сохраняют трехмерную организацию природного вирусного участка белка, на который нужно выработать нейтрализующиеантитела, поэтому многочисленные попытки произвести еще таких вакцин в скотоводстве к успеху не привели... Гидроксид алюминия убилнах
Мало что из этих многобукв поняла, но впечатление сложилось, что «современные безопасные» вакцины не такие уж безопасные.
Единственный пожалуй плюс поздней вакцинации - более качественная вакцина: "Вектор" разрабатывает объединенную вакцину против коронавируса и гриппа - РИА Новости, 21.10.2020 Доброволец погиб при испытании вакцины от COVID-19 компании Astrazeneca
да я просто этот текст прогнала через программу для поиска заимствований. И там видно, что эту хрень на каких-то укро-сайтах и соцсетях распространяют
@kajuga, хрень это, а не скандал. Я бы даже вообще на это не обращал внимания, поскольку сложно даже найти повод, чтобы с научной т.з. как то обратить внимание на этот случай.
С какого перепуга скандал-то? Продажные журналюги любую новость готовы в г0вно превратить, лишь бы обо$рать вакцину. К тому же, подопытный сам все прекрасно понимает...
А депутатам тоже могли ввести плацебо? Типа не гарантированно прививку настояющую делали депутатам, Шойгу и дочке Путина? Могли плацебо вколоть дочке Путина?
А почему бы нет? Если депутат сам предположил про плацебо, значит его предупреждали об этом. Не уверен...
Если они участвуют в испытаниях то могли. И непонятно о каком обмане идет речь. Собственно испытуемым никогда не сообщают, что именно им укололи - реальный препарат или плацебо.
Здесь интересны отзывы специалистов об этом случае. А их что-то нет. В теории, если это было не плацебо, то все равно никакая вакцина не даст 100% результат. Переболел он очень легко - почти ничего даже не чувствовал. Может это и есть эффект от вакцины, вирус был быстро подавлен "правильно настроенной" иммункой?
Если это не плацебо, то, возможно, особенности организма по выработке антител. А организм человека - это как бэ уже врачебная тайна...
Думаю здесь врачебная тайна не применима, т.к. разработчики о ходе испытаний сами сообщают прямо в СМИ. И у нас, и за границей.
@vs777, я не доктор, утверждать не буду. Только разработчики, по-моему, не сообщают о состоянии здоровья конкретного испытуемого.
В данном случае никакой тайны уже нет, испытуемый сам обо всем рассказал. Хотя наверное у разработчика есть право (и резон) не комментировать такого рода истории.
И чо? Гуглим «гидроксид алюминия», понимаем, что упомянутый блок текста — унылое либероидно-какляцкое говно. Не удивило вот нисколько.
В том мире, который научный, вакцина считается эффективной, если её эффективность больше 50%. Вот +1 человек свыше даже не предотвращение заражения, а просто заметно более лёгкого течения болезни по сравнению с плацебо-группой - и признаётся успешной
А почему? Чего им не радоваться? кстати, и наши говорят, что первые вакцины будут, скорее всего, не слишком эффективны.