А разве у них нет установки всем подряд корону приписывать? мне уже массу историй рассказали, как ковид на ровном месте вдруг возник. Последний случай, чувак вообще с переломом приехал и у него вдобавок еще и корона внезапно обнаружилась. Может, конечно, значительная часть это байки. Но все же.
@99999, знаешь, для меня тоже откровенно странно что исключительно я вижу проблему в ситуации. Когда моим детям назначали антибиотики (я говорю о до ковидных временах) их приём всегда проходил под контролем врача и с анализами, бывало меняли препарат в процессе. Правда у нас частная педиатрия. Но вот так исторически сложилось, что именно лечение под контролем врача я считаю разумным. Так же разумным я считаю защищать право на жизнь и здоровье близких мне людей. А вот молча соглашается с тем, что им не могут обеспечить медицинскую поддержку (предложение вести человека за сотни км - это отсутствие возможности оказать поддержку в городе миллионике) - я не считаю разумным. Предложение лечить антибиотиками без обеспечения скрининга и контроля лечения при подозрении на супер опасную для пожилого человека инфекцию - я не считаю разумным. Отношение общества к тому, что все равно не пойми как лечить, хоть не заморачиваться с душными палатами и поездками - я не считаю разумным. Я могу понять, когда человек вымотан болезнью и у него просто нет ресурсов добиваться от системы адекватных действий, но вот когда ресурсы есть, но удобнее не заморачиватся... мол нам каждый день говорят, что это последний... А завтра врач, не видя проблемы в том, что он оставляет пациентов без адекватной помощи, оставит не дедушку (да что там говорить про завтра - те кто переболел пишут о том, что так уже происходило). Нагрузка на систему возрастает, врач приобретает новые правила Работы - сказать, что лучше оставить дома, даже не думая, что пациент не должен иметь рисков умирать просто от пути в больницу... Родственники соглашаются с разумностью выбора - ведь врач дал такую прекрасную альтернативу - смерть во время длительной транспортировки или душной палате, чо уж, выбор известен, другого то способа лечит уже нет... И вот если я говорю - какого хрена вы промолчали? Можно ли организовать самому забор приёма крови полуавтоматической системой со скарификатором как берут детям, надо добиваться контролируемого лечения, именно я, ****, злая противная бяка, мешаю вам чувствовать себя порядочными людьми? То есть если я завтра не напишу ни слова, к вам опять вернётся ощущение вашей порядочности??? Все? Мы нашли выход?
У нас врачи не делением размножаются. Откуда в мгновение ока взяться такому количеству медперсонала и коек? Вам сказали: пандемия, сидите дома, не контактируйте. Вы же, как и многие, отказывались это делать. Все, что мы видим, - закономерный результат общественных действий, политических инициатив, да и действий бизнеса в том числе. Человеческая глупость воистину не имеет предела... А потом им все должны персонального врача приставить. Цензурных слов нет.
Вообще-то правильно брать анализ на чувствительность к антибиотику и только потом его назначать. Но пока анализ будет готов, человек загнется. Поэтому в острых случаях назначают широкий спектр. Или против наиболее вероятного возбудителя. Если через пару дней не работает - надо менять. И их меняют, в доковидные времена даже иногда звонила врачу и он менял. Но никогда и нигде в госполиклинике я не видела анализа для приема антибиотиков. Ни для взрослых, ни для детей. В свое время просто не применяла их, если не считала нужным. Ольга М., какие анализы брали для назначения антибиотиков? В процессе просто общий анализ контролировали?
А как Вы намерены собрать материал для анализа, в данном случае, мокроту, если ее нет (и такое бывает) или она крайне скудная? Предлагаете, всем бронхоскопию делать?
Надо их всех быстренько на ВФ зарегить и подписать на эту тему, тут столько профессиональных специалистов по ковиду собралось, быстро научат, как надо лечить.
@vnv104, да, конечно, назначая любой препарат смотрят на динамику, 2-3 дня нет результата - врач смотрит что делать по другому. Мне это в своё время и Андреев (зав детского Лор отделения 7-й больницы) говорил и наш врач. Не работать может по всяким причинам, от фальсификата до отсутствия чувствительности. @romantica, пандемия никуда не денется, вирус не улетит в космос, вакцины может вообще не появится. Стратегия у любого государства сейчас одна - баланс потерь от вируса и экономики. Постоянное враньё, непоследовательность и очковтирательство при согласии граждан с выбором, который им предоставляют, увеличивает потери и в экономике и от пандемии. Прощаться на похороны я пойду, целоваться ни с кем не буду, все средства защиты у меня есть. Не считаю, что риск выше чем у тех, у кого родственники сейчас в инфекционных больницах или дома пневмонии лечат. Толпы там не будет, похороны на 5 день, покойники не кашляют. Но к чему тут про здравый смысл, да?
Чтобы вы получили персонального врача и комфортабельный койку в больнице, болеть нужно не со всеми, а когда мало народу болеет. Значит свои контакты надо сократить. Я с вас поражаюсь просто. Вы вроде взрослая тетя, а надо такие элементарные вещи объяснять.
7 версия временных рекомендаций, страница 10. «Также могут отмечаться боль в горле, насморк, снижение обоняния и вкуса, признаки конъюнктивита.»
Вот тут вообще нелогично - с каждым месяцем больных все прибавляется уже полгода как и убывать не собирается, а значит, мест будет все меньше , тем более что болеют долго. Поэтому логичнее, что ближе к началу эпидемии болеть выгоднее, чем когда пойдёт основная масса. И кстати, тогда не спасут даже максимально ограниченные контакты, если только вы не на диком острове вдали от цивилизации. Угадать и просчитать, как выгоднее - не с этим вирусом.
логичнее не заразица и дождаца вакцины. но основной массе хомячков насрать на логику.они живут одним днём и ходят без намордников. воистину характере!
А в начале эпидемии болеть не выгодно, т.к. никто не знает чем лечить и эксперементируют. Но если цель - персональный врач и повышенное внимание, то да, этим обеспечат.
Удачи )) ну а если не в мечтах о бункере и собственном острове в океане, а в реальности, то отдаёте себе отчёт, что вакцины может и не быть вообще? Может быть хреновая вакцина, а также бесполезная, либо вам просто по противопоказаниям ее нельзя будет сделать. Тушёнка однажды закончится и врач участковый рано или поздно понадобится, а также стоматолог, и работники ЖЭУ ))) жизнь в цивилизации имеет свою цену.
Целый день сегодня твердят по телевизору, что вакцина готова. Сейчас оформляют документы. В октябре начнут прививать.
стараюсь не читать советских газет, как завещал профессор Преображенский. Как же она готова, ежели не понятно, сколько длится иммунитет? Кого в октябре прививать собираются?
иеще непонятно, какие осложнения от этой вакцины будут в будущем, лет через 10 и еще могут под видом вакцины чипировать тайно. наночипом.
Нельзя понять логику вопросов, когда вопросов нет, как явления. Забейте, вам сейчас не до меня. Желаю сердечно, чтобы все это прошло, как страшный сон, а на меня внимания не обращайте. Помочь ничем я нее могу.
@out, человек от животного отличается отношением к умершим. Предпочту помереть чем оскотиниться. И уж совсем не дай Бог - не успеть помереть и остаться с оскотинившимися. Думаю, что тебе тоже не понравится оказаться в обществе таких умных, но бесчеловечных. Или подумай о том что твои дети в нем останутся. Может все таки лучше оставаться людьми?
К вопросу как это работает с министерство обороны: Реальность по английской вакцине, фаза 2: Фаза 3: Представьте что, скажем, через 4 месяца у 1% вакцинированных при контакте с реальной болезнью развивается цитокиновый шторм. Какие шансы поймать эту ситуацию при выборке из 76 добровольцев? Реальность такова: производить вакцину в больших количествах Россия один фиг не может, а вот людей у нас много. Поэтому фазу 3 будут проводить на врачах и учителях в обстановке, приближенной к боевой в боевой обстановке.
У всех есть Снилс и инн - так что всех давно уже посчитали. И тратить миллионы на наночипы государство точно не будет. Им и так есть, куда деньги пристроить.