ДТП в Волгограде. 2020 г.

На сколько помню это понятие вообще из теории автомобиля.

 

Это от юристов может зависить. Вот пример:

Желаю родственникам погибшего не сдаваться и таки добиться максимально-возможного наказания для виновника.

 

@Вольффф, пункт 10.1 запрещает тебе вилять задом и уходить от удара в овраг, на встречку или тротуар с людьми. Именно от таких дураков придуман этот пункт, так как ни у кого нет контраварийной подготовки и почти каждая попытка увильнуть заканчивает вот этим.

 

Если теория работает, то можно и на практике ей пользоваться )

 

в некоторых случаях суд может встать на сторону пострадавшего, если ущерб незначительный и пострадало ТОЛЬКО транспортное средство пострадавшего. А если он кого-то убил , пытаясь со страху увильнуть, то шансов нет. В данном случае себя об этом подрообнее Верховный суд пишет Верховный суд разъяснил, как получить компенсацию за бесконтактную аварию

 

виновник, наказал своих родственников своей смертью.

как -то все однобоко у вас. понимаю сожаление к погибшему - по христиански, не понимаю желание его отбелить.

 

они бы так не говорили, если бы вместо фуры он вылетел в остановку или толпу людей на тротуаре

 

но для этого надо сесть в ТАЗ, а как это сделать?

 

Ты наверное имеешь ввиду второй абзац

И да, труп его нарушил. Но у него есть оправдания в КОАП.

Или

Ну тут понятно, вместо двух трупов всего один, так что к погибшему очень даже применимо.

чего-чего? Человек ехал спокойно, никого не трогал и тут ему навстречу такой вот........ (много мата) ......водитель.
Дорожники тоже там частично виноваты.

В какой-то степени то место можно приравнять к эстакаде, а значит там должна быть сплошная и знак.

 

вот была ситуация:
ВИНОВНИКУ СТРАШНОГО ДТП НАЗНАЧЕНО НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ 4 ЛЕТ И 6 МЕСЯЦЕВ КОЛОНИИ ПОСЕЛЕНИЯ – ЧП Саратов
контакта не было, но все равно сел...

р.s.
я видел сам то ДТП

 

кто физдит 3.14рас?

 

Правильно писать "обелить" ))), хотя любому разумному человеку и так все понятно

у тебя есть доказательства что он волновался до ДТП?))))))))

 

ровно столько же. сколько и у тебя, того , что он ехал спокойно, по правилам.

но опыт мне говорит, что с 90. ты даже на ТАзе оттормозишся, до уверенных 40. и уйдешь спокойно, на обочину

он крякнул, и вы его возвращаете

 

В видео нет указаний на то что он нарушал.
"КоАП 1.5
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица."

 

а что такое, это видео?

 

Надеюсь, только @Xolodok такой упоротый (для него всегда иномарка права а тазовод нет).
Но бл.... обгоняющий совершил правонарушение по КоАП 12.15, а именно

При этом нарушил он следующие пункты ПДД:

А если посмотреть видео со скоростью 0,25, то отчетливо видно что обгоняющий имел возможность затормозить и вернуться в свою полосу.

А мне опыт говорит, что как бы ты не старался правильно ездить, соблюдать правила, предугадывать действия других водителей, всегда найдется какой-нибудь @Xolodok, и это тоже надо учитывать, если хочется жить, конечно.

Владелец видеорегистратора грамотно себя повёл (при условии что в зеркале у него всё нормально, но мы этого не видим). А с фурами такое часто случается, и в комментах всё время пишут: "Да бей ты его нафиг!"

 

груженая фура не остановится мгновенно, мудаки которые обгоняют а потом влазят перед фурой неожиданно, потому как им некуда деваться, похоже живут по каким то другим физическим законам. Ну и любителей на перекрестках обгонять прямо скажем - многовато, ДПС плохо работают на самом деле, клоунов обгоняющих в неположенном месте надо вылавливать сильно больше.

 

Почему? Точно также говорили бы, что виновен обгоняльщик.

 

...

 

Я тоже его так понял. Но и в таком случае гнидой считал бы именно обгоняльщика.

Этого виляющего можно назвать плохим водителем и даже нарушителем. Но гнида там - именно обгоняльщик. И именно его нарушение - сразу создало смертельную опасность

 

слово не воробей))))

Спорно. Разве что юридически... Но опять же 2 пункта КоАП работают в его пользу.

ИМХО не могу назвать его прям плохим, средним скорее. Там столбики были, нечастая ситуация.

 

Что ты до столба до**бался?
Тупо ездить надо уметь.
И тачку исправную содержать.

 

Что непонятного? Каждый год,по нескольку раз проезжаю через Калмыкию в Ставропольский край зимой. Очень часто попадаю в туман и гололед,сбрасываю скорость до безопасной и упаси Бог пойти на обгон при хреновой видимости,бывает и по 100 км приходится плестись,хотя в машине электроники валом. Но есть торопыги,яростно передергивающие на электронные помошники,мчатся по гололеду,маневрируют,втыкаются в жопы фурам и лежат по кюветам. Голова прежде всего,в работе каждой системы есть предел,за которым она уже не поможет. И каждым инструментом надо уметь пользоваться. Частенько приезжают машины,вся в подушках,шторках,преднатяжителях,а хозяйка не пристегнута,ей даже невдомек,что без ремня эти подушки не помогут. Или ошибка по абс(любая) отключает систему,надо смотреть и устранять,но нет,блин,датчик дорогой,денег нет,времени тоже,едет же и тормозит и ладно.

Квинтэссенция истины.

 

100% но, повторюсь, пункт 10.1 написан именно для таких случаев, когда неопытный водитель начинает совершать опасные манёвры на скорости и только УСУГУБЛЯЕТ ситуацию. Оттомозись он в своей полосе, а время там было, его бы не разорвало в клочья

 

Один ***, это нарушение совсем не первично было. Первичным было нарушения встречника.

 

Ох скока их этих торопыг...
Порой поражаешься - куда люди летят?
Сам езжу быстро, люблю погонять... но если есть малейшее сомнение в обгоне готов хоть час за фурой тащиться... если невмоготу - останавлюсь минут на 10... покурю... разомнусь... и дальше.
А балбеса которые с ходу обгоняют?
Как же ... он же летит... че ему притормаживать и обстановку трезво оценивать?
Жуть.

 

Тебе тоже на картинге ездить, да чтоб шин по больше в ограждениях.
Чё он там обострил? Да ничего. Быстро вышел, быстро зашёл, максимально прижавшись к фуре.

 

две полосы для двух авто, а не для трех и более

 

А если хруст+авто?...
Ну эт ладно, мне ход обсуждения нравится. Говорю : не правда ли, что тачка помогла водителю уйти? Ответ : ну там же обгоняльщик! Где логика то?

 

блокировка колес на большой скорости = гарантированный занос, плюс у него там рассинхрон мог быть с тормозами, выше уже всё это написали, но это уже следствие, а не причина. Не надо в подобных ситуациях менять решение, уходишь - уходи, тормозишь - тормози. Это только с опытом приходит, в каких ситуациях и как от придурков уворачиваться. Аварийные ситуации люди создают на ровном месте, поэтому и написали ПДД, чтоб не думать а тупо следовать им для предотвращения экстремальных ситуаций:


любителям погонять советую перед выездом смотреть такие видео