Я, если честно, тоже от заявления адвоката немного в акуе, но....обычно такие вещи просто так не говорят. Значит это позиция.
скорее пранк. в ответочку на получение 100млн потерпевшей стороной. "Ефремов никогда не признавал вину, что именно с его участием было совершенно ДТП. Если он хотел помочь пострадавшей стороне, то это значит с его участием автомобиля было совершено ДТП с летальным исходом. Он поэтому хотел помочь пострадавшей стороне, а пострадавшая сторона на этом сделала грязный бизнес, источник доходов и грязное шоу. Поэтому когда я понял, что с ними бесполезно вести переговоры, я перестал общаться. А виноват Ефремов или нет, это уже суд скажет. Но если суд установит, что он не виноват, то пострадавшая сторона не то что 100 тысяч получит, а даже 100 рублей не получит. Есть определенный момент, не могу раскрывать. Он же все равно был в машине, это его машина. Он был выпившим".
ефремов сначала признал свою вину! (в первый день происшествия). он дал показания в интервью журналистам, я подумал ну с кем не бывает нажрался сел за руль, не повезло пострадавшему и ефремову тоже... но зато по чесноку (как мужик) сказал что он виновен! а тут такое!!! "вину не признаю и бла бла бла" , "я просто клоун.")) гн*да и мр*зь ты, а не клоун!! адвокат ему в уши написил вот и он "дуру включает". Я в очередной раз убеждаюсь, что эстрада в россии, как гнилые политики, из одной бочки всё, даже некоторые экземпляры еще хуже, хотят и рыбку съесть и на ** сесть. дисреспект жесткий! его пол страны теперь презирает!
Ефремов имел все шансы получить минимум, а уж с воплями коллег по цеху так и вовсе условный в виде исключения - на иждивении несовершеннолетние дети, сам весь больной-пребольной, каялся-просил прощения, всякие там звания-медальки и тд. Но с таким адвокатом получит по полной. А по поводу самого Ефремова - все его покаяния и слова ДО - слова обычного алкаша, они ничего не значат вообще, всё фарс. Гражданин-Поэт оказался Гражданином-Подлецом. Ни чести, ни достоинства! «Совесть народа» очень сильно не хочет отбывать заслуженное наказание за решёткой, вот и начались скачки из тапок в лапти.
все по обычной схеме сначала показушное покаяние-признание на публику-готовность к возмещению потом как только дело переходит к существу начинаются выкрутасы я не я машина сама денег много не дам.....классика. надеюсь его упекут по максимуму на реальный срок
без ссылок на первоисточник вопли отдельных форумчан не более чем плоды воспаленного ненавистью разума.
Сказал человек, у которого 99% сообщений сплошь "плоды воспаленного ненавистью разума". Может с себя начнете, прежде чем другим цу раздавать? Или вопли себя любимого - это, как обычно, "другое дело"?)))
Не как икона. Просто в полосатой робе. Он алкаш и наркоман, убивший по синьке и обдолбанности (т.е. с отягчающими) человека. И место ему в тюрьме.
@ANIMAX, я написал что-то непростительное по вашему мнению?! Я всего-то попросил пруыы,а вы слюнями в ответ.
@С.В., Плохо понимаю Евремова в части выбора защитника. С его баблом и знакомствами мог бы найти нормального адвоката. Или действительно, как пишут, многие защищать отказались.
Я кста говорил, что единственный способ сослаться на неисправность машины... Все по закону должно быть... Виноват - в тюрму. Не виноват - саободу Юрию... михаилу ефремову Суд решит.
@ANIMAX, с кем ты говоришь, онь не ага, водку ему в рот тоже машина заливала и за руль пьяным сажала? вождение в нетрезвом виде повлекшая мат. ущерб и смерть человека (неумышленную). вот справедливый приговор. от 3 до 5 думаю дадут, возможно с полным лишением вод прав.
@BIOSTAR, Да какая разница кто заливал? Собственно главная задача адвоката в таком деле - чтобы обвиняемый вышел с минимальными для себя потерями. Ради этого можно делать что угодно, в рамках закона конечно.
Я ж не говорю что его нужно понять и простить... суд разберется. Но формально, если машина поломалась... то эт обстоятельство непреодолимой силы... хоть пьяный... хоть трезвый. Я не знаю сколько ему дадут... хорошо что не мне решать.... Но наказать нужно полюбасу. Наказание должно быть неотвратимо.
Особенно если учитывать прошлое этого адвоката - у него вся семья когда-то погибла в ДТП по вине пьяного водителя (родители и младшие братья).
@legatus, ну адвокатское удостоверение-то у него есть 100%, иначе кто б его допустил к делу. Но выбор странный, это да.
@ANIMAX, Не обязательно. Я могу хоть завтра открыть юридическую фирму. Буду управлять ей, раздавать интервью, и даже называться адвокатом в частной беседе. А в суд будут ходить нанятые сотрудники - адвокаты с правильными дипломами и корочками. Судя по инфе из Интренета, адвокат Ефремова на самом деле не адвокат. Он юрист.
Порядочный человек-сам себе главный судья. Остальное-чмо. Высоцкий, Караченцов, и тп.тоже берега путали.Жаль световых опор не для всех подобных отлито.
А никому не кажется нелогичным,что есть видео с извинениями и признаниями Ефремова,а вот с отказом нет,но есть слова какого-то мужика. А что мешает Ефремову вновь озвучить свою позицию? Вариант,что его банально подставили не рассматривается?!
Если его подставили и он готов это опровергнуть, тот же вопрос, почему молчит? Где видео с опровержением?
не знаю, но смею предположить, что не все в его силах. Он же сейчас фактически по "колпаком". По пресом следствия. Возможны ведь некие законные ограничения на его общение с миром из вне. выше я высказал предположение. Это здесь, на диване, мы все короли гипотез.