1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Частный космос.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 08.12.10.

  1. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    да вроде нормальный, недавно вот движок заменил, по Солнечной системе как по области летаю, быстро, удобно и часто.
    На межгород (по звёздам) конечно слабовато, зато видами из окна любуюсь :)

    космоса ... Мы ещё до Луны то не добирались, людями всмысле. Хотя всего то 384000 км ...
     
    Дисней нравится это.
  2. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    @Дисней, поиграй в Kerbal Space Program. Прекрасная игра и очень познавательная. Поймёшь принципы этих полётов. А затем уже легко применить к реальности.

    До Юпитера лететь годы. А движок включается для этого на сколько-то минут. Пусть часы, если какие-то нереальные технологии будут, которые позволят тащить такие массы. Ещё раз, годы лететь и лишь минуты, чтобы запуститься к Юпитеру.

    В пути ускоряться и тормозить, это баки нужны размером с планету, наверное :d

    Американцы фильм снимали?
     
  3. Дисней

    Дисней Активный участник

    2.222
    1.120
    я в принципе не играю в игры. да и вобще познавать мир по компьютерной игре это даже не рука лицо, это черт знает что.
    тогда ускорение будет такое, что неподготовленного пассажира превратит в паштет. не зря в тексте выше ускорение выбрано равным 1 же.
    не, ну если на 92м Лукойловском бензине лететь, то да...
    вон, ВВП рассказывал что у нас есть ракета с ядреным движком у нас. уже есть.
     
  4. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    :facepalm:

    Зря. Не нёс бы такую чушь. Почитай без игр принципы полётов между космическими объектами.
     
  5. Дисней

    Дисней Активный участник

    2.222
    1.120
    @out, ты сам то старт к Юпитеру на скольки же можешь выдержать?
     
  6. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    И толку? Рабочее тело, один ***, нужно в нереальных объёмах.
     
  7. Дисней

    Дисней Активный участник

    2.222
    1.120
    @out, что мешает использовать в качестве рабочего тела темную материю?
     
  8. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Там небольшая перегрузка будет даже при тех минутах работающих двигателей.
     
  9. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Не, KSP - это отдельный жанр. Там конструктор аппаратов и полноценная физика небесных тел.
     
  10. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    На этом и закончим данное обсуждение...

    Не полноценная. Но для понимания основ - прекрасная штука.

    И отличная штука для понимания, что реально при обсуждении полётов таких и что нереально.
     
    Гость из СП нравится это.
  11. Дисней

    Дисней Активный участник

    2.222
    1.120
    были у нас на кафедре. хотя больше было теплотехники.

    куда мы докатились...
     
  12. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    беда
     
  13. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.840
    2.703
    Они и сейчас снимают))
     
    out нравится это.
  14. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    12.253
    1.354
    Громыко если и летал на дальние расстояния, то только за Атлантику, не?
     
  15. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Не обязательно.
    Ядерный реактор + ионные двигатели. Они маломощные, но дают постоянное ускорение длительное время. Но технички наверное проще сразу при старте пнуть ракету как следует, чтобы потом до Юпитера летела по инерции.
    И как потом тормозить? Тоже вопрос.

    И вообще, чего там человеку делать? На Юпитере и Венере. Исследовать можно роботами, жить невозможно, добыча полезных ископаемых себя не окупит.

    Это для доставки ядрен-батонов. Человека - только если в виде фарша.
     
  16. имя

    имя Активный участник

    13.869
    2.565
    Этот и не такое скажет))
     
    RedCat нравится это.
  17. С.В.

    С.В. Активный участник

    5.472
    1.546
    Главное, женщин в космос не пускать. Яркий пример, что потом происходит с человеком, - это Терешкова.
     
    AlexeyNik, out и Иной гость нравится это.
  18. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.840
    2.703
    [​IMG]

    Надеюсь что чёто полетит у них. А то пока вот так...
     
  19. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.264
    931
    Ионные - это интересно
    В KSP ионники присутствуют?
     
  20. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Сегодняшняя трансляция:
     
  21. имя

    имя Активный участник

    13.869
    2.565
    В котором часу сегодня полетят?
     
  22. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    15:22 по времени восточного побережья, 22:22 по московскому времени

    Трансляция от Everyday Astronaut:

     
    имя нравится это.
  23. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Да
     
  24. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    12.253
    1.354
    На так что там, полетели-то?

    Аа... По Москве...
     
  25. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    ждём-с ...
     
  26. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    12.253
    1.354
    А не погибнут?
     
  27. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    это за что ж ты им так ...
     
  28. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    12.253
    1.354
    @Deceiver, уже и спросить нельзя?
     
  29. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    @Сольвейг, да что ты, с тобой всегда приятно пообщаться :)

    ну пол часа

    ну судя по картинке, на месте старта погода норм. Что дальше по трассе не знаю, но надеюсь полетят ...
     

    Вложения:

  30. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Хорошо, что я не суеверный.
    А то пожелал бы тебе "типун на язык".)