Смешно. Можно узнать Вашу ученую степень, почитать труды? А то Вы ссылок не даете, значит, Сами Всё Знаете.
Понятие дайджест знакомо? Вот я для ленивых его и организовал. Верить или нет - личное дело каждого. От того, что ты мне не поверишь - я не расплачусь @ikap, помимо того, что у немцев лучшее здравоохраниение по мнению некоторых людей, занимающихся этими вопросами в ЕС, они ещё и имеют самое большое количество коек в европе на душу. А традиция не везти в больницу на всякий случай не отменялась. И тем не менее проблема с сиз таки есть.
А что, пик был? Ну, я не знаю, был или нет. Кстати, вроде как Собянин говорил, что в больницах стало поспокойнее.
Какой пик? +7% даже по официальной статистике в России. До пика, имхо, более месяца. Пик через неделю будет в Италии. А через 2 недели во Франции и Испании. Это поэтому он к палаточным больницам приказал готовится?
Cудя по статистике есть 2 вида вируса. Первый характеризуется резким всплеском, большой смертностью и быстрым спадом. Это было в Китае,Италии, Испании и Франции. И второй с медленным упорным подьемом, низкой смертностью, и медленным спадом. Это Великобритания, США и Россия.
аха. вот только у мелкобритов смертность уже 15.64% как бы. тут дело не в типе вируса, а в модели поведения общества.
Нет. Во первых он резко обломился с 16% на 10%. Так не бывает. Во вторых он как шел в рост, так и идет. Прошел - это когда около нуля. Остальное - вопли тупой пропаганды. "Плато". "Динамика снижения"....
Дайджест без отсылок к источникам? Не знакомо. Ну, самые ленивые - это наиболее лестная характеристика, для тупых, слабоумных, необразованных, поверхностных, легковерных.
Надо уметь читать между строк. Нет независимой статистики тут. До резкого перелома не было оснований им не доверять.
А достоверной нет нигде. Вернее есть одна - заполненность больниц и количество смертей, хотя с последним тоже проблемы с достоверностью сильные.
Аксиома 1: Собянин заявил что у 50% были отрицательные тесты Аксиома 2: Мишустин заявил что болен Аксиома 3: Вывод? Китайские тесты гoвнo?
А при чём тут они? Они и без этой прелюдии говно. От них уже где только не отказались, вернув их Китаю. Может поэтому Китай сейчас не в лидерах нелепой гонки по статистике.
@Афиноген, это был отсыл к тому, что тут уже раз двадцать (последний раз только что @Zebra21) обозвали китайские тесты говном. При этом китайцы победили эпидемию (чудом? хз как). И при этом при ЕЖЕДНЕВНОМ тестировании ВСЕХ работающих в здании - не уберегли нормального человека. Вопрос - чем тестировали?
хз. Официально вроде как благославляли применение двух систем - векторовская и "японо-наша". А уж чем высший свет тестируют - хз, мы этого не узнаем никогда. Это ж стратегический секрет, его раскрой -и враги страну захватят! А как не назвать говном говно? А то, что от них массово отказываются в европах - полно сообщений. Типа их достоверность около 30%.