1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Церковь и деньги.

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем akrivcov, 21.02.16.

  1. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    ясен пень, столько денег мимо них проходит
     
    zaqwsx нравится это.
  2. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    та Хто этих клоунов слушает? живите как жили, ни Ф чём себе не отказывайте.
     
  3. $100

    $100 Активный участник

    3.217
    690
    "Смирнов также заявил, что гражданские жены — временная утеха."

    Вот интересно, почему мнение одного дебила выдается сразу как решение вселенского собора?)))
     
    Рози нравится это.
  4. Рози

    Рози Активный участник

    16.067
    753
    Потому, что сами далеки от этой проблематики, не знают ее и знать не хотят, только обезьяничают.

    Еп. Савва Тутунов:
    Относительно сказанного отцом Димитрием Смирновым (сказано было месяц назад, но всплыло по каким-то законам жанра сегодня).

    Во-первых, использованное выражение очевидно оскорбительно. Да, знаю всевозможные реплики по поводу "библейских оскорблений" навроде "порождений ехидновых". Но есть социальный контекст, требующий определённой лексической этики. Использование подобного выражения в данном контексте считаю неприемлемым.

    Во-вторых, в современным социуме не оформленные, отношения многими светскими людьми рассматриваются как семейные, тем более когда уже есть дети. С условным аргументом: зачем нам что-то доказывать государству? Да, это прискорбно: было бы лучше, чтобы люди официально брали ответственность перед обществом (да и законодательно друг перед другом и перед детьми). Ну, что же, да - в современном обществе есть проблема ответственности. Но это не дает повод к высказанной характеристике (за исключением ограниченного числа случаев оказания известных услуг на длительной основе - но зачем говорить о том, что и так очевидно?)

    В-третьих, и в продолжение второго, в высказывании отца Димитрия Смирнова справедливо указывается на безответственность мужчин, не желающих оформлять брак. Так это скорее трагедия женщины, а не повод её оскорбить.

    В-четвёртых, отдельная тема: это гражданский брак у церковных людей. Здесь есть официальная соборная позиция Русской Православной Церкви.

    "Отдельному рассмотрению подлежат те случаи, когда лица проживают совместно длительное время, нередко имеют общих детей, но не состоят в церковном или зарегистрированном государством браке, причем одна из сторон такого сожительства не желает ни регистрировать отношения, ни венчаться. Такие сожительства греховны, а их распространение в мире является противлением замыслу Божию о человеке, опасно для института брака и не может получить никакого признания со стороны Церкви. При этом духовник, зная обстоятельства жизни конкретного человека, по снисхождению к немощи человеческой в исключительных случаях может допустить до причастия ту сторону, которая осознает греховность такого сожительства и стремится заключить законный брак".
    Из документа «Об участии верных в Евхаристии»

    ***
    Очень верно Андрей Десницкий сравнил поведение Смирнова с хамством трудного подростка, который раз за разом проверяет, сойдет ли и это ему с рук.





    @$100, я от Смирнова давно отписалась, эта хамская мизантропия уже порядком надоела. Сначала возражала, теперь просто не обращаю внимания. Вот сопротивление закону о СБН поддерживаю. Но этим, слава Богу, не один Смирнов занимается.
     
  5. $100

    $100 Активный участник

    3.217
    690
    Чувак просто границы уже все попутал, Десницкий прав. То, что может быть сказано на проповеди в среде верных, никак нельзя говорить вовне. А Смирнов стал настолько популярен и цитируем, что его "перлы" для своих разносят по всему свету и выдают за официальное мнение РПЦ. Ткачев из той же оперы. Но надо понимать, что это всего-лишь церковные фрики.
     
    Рози нравится это.
  6. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    может потому, что этот ***** сотрудник РПЦ и потому что таких работников там пруд пруди? Может потому, что сам председатель этой секты недалеко ушёл, а точнее не ушёл, а лишь более сдержан и аккуратен в выражениях?
     
  7. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    Много мерзавцев сейчас в структуру РПЦ затесались.
     
  8. Винни Пух

    Винни Пух Активный участник

    4.240
    1.495
    А мне нравится Смирнов. По форме он, конечно, не мягок))) Но по содержанию, по сути я чаще с ним согласна, чем не согласна.
    Регулярный откровенный троллинг с его стороны при этом я судить не берусь...

    Не слышала, что он там про гражданский брак сказал. Если гражданский - это не зарегеный в ЗАГС - так это не брак, а сожительство двух чужих людей. Оно является блудом. Я бы не стала сожителей называть блудниками на всю страну из вежливости... Но если не называть горшок горшком, он не станет от этого кастрюлей.
    Сама грешна. Муж предлагал жениться еще когда мы и не встречались толком. А вот я не хотела, выпендривалась. Жениться согласилась, когда забеременеть решила, чтоб зачатие произошло в венчанном браке. Вот этот период, пока мы жили под одной крышей до брака - это есть блуд и я в этот период имею соответствующее название.
    Ну есть это. Ну назовем это так как это называется. И не будем биться в истерике "ааа всепропалонасоскорбилииии"
    Когда тебе говорят "ты сквернословишь", ты же не считаешь это оскорблением...
     
  9. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    5.420
    247
    а венчание без штампа делается? тогда формально брак и есть гражданский, опять проститутка?
     
  10. Рози

    Рози Активный участник

    16.067
    753
    не венчают без штампа
     
  11. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    мне вот интересно, что с точки зрения РПЦ более предосудительно:
    баба, живущая в гражданском браке всю свою жизнь или же венчанная 3 раза прихожанка?

    и ещё - баба, имеющая за свою жизнь десятка два внебрачных связей или верная своему мужу раба божья, сделавшая аборт?)
     
  12. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    5.420
    247
    то есть признают неправильный брак? единственно же правильное только венчание
     
  13. Рози

    Рози Активный участник

    16.067
    753
    @Винни Пух, блуд, но не проституция же... .

    ?
     
    Винни Пух нравится это.
  14. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Как все таки сильна власть штампа и чернил.
    Вот еще вчера ты блудница/блудник.
    А сегодня шлепнули штамп в паспорт и вы уже морально нравственно верные члены общества.
    Маразм
     
    Дисней и out нравится это.
  15. Рози

    Рози Активный участник

    16.067
    753
    Расписаться - это Вам не за углом отлить, так же как и повенчаться, это для людей придумано.
     
    Винни Пух нравится это.
  16. $100

    $100 Активный участник

    3.217
    690
    открою страшную тайну: один из двенадцати апостолов был ПРЕДАТЕЛЕМ!!!))) Так что, в церкви, впрочем как и везде, всякого люду навалом))
     
  17. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    там несколько степеней:
    венчание - брак подлинный и неоспоримый
    оформление через ЗАГС - гражданский брак
    без регистрации - сожительство)))
     
  18. $100

    $100 Активный участник

    3.217
    690
    а кто не согласен? Только вот нельзя как он всё в лоб высказывать. Как мусульманин объяснит христианину почему бухать нельзя? Бог не велит? Это не аргумент. Наш Бог и пил, и ел, и с быдлом всяким дружил. Так и тут. Нечего сор из избы выносить

    На эти вопросы есть только один источник с официальным мнением РПЦ, вот там и почитайте если интересно. Остальные высказываемые мнения священников - их ЧАСТНЫЕ мнения
     
  19. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    На счет за углом не знаю, а вот с женой до свадьбы долго жили совместно (причем если я уезжал в командировки она жила у моих родителей) и когда таки расписались н и ч е г о в наших отношениях не изменилось.
     
  20. Рози

    Рози Активный участник

    16.067
    753
    А что должно было измениться? Вам же цитату дали, что церковь считается с семьей, даже если она гражданская, если это семья, церковь за ответственность в отношениях, и у Вас с женой это было и осталось, никто Вас не трогает ))))
     
  21. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Т.е. у церкви для своих и чужих разная правда?
    На миру корчить из себя нужно лапочек, а в среде верных можно и атеистов призвать убивать? ("чтоб земля у них из под ног ушла")
     
  22. Рози

    Рози Активный участник

    16.067
    753
    @AlexeyNik, разная степень требовательности
     
  23. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Пока я вижу как пол страны праститутками обозвали.
     
  24. Рози

    Рози Активный участник

    16.067
    753
    к себе - выше (так должно быть, но в жизни наоборот бывает)

    видите и ладно
     
  25. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    та Ф чем проблема? обзови попов проститутами.
     
  26. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    5.420
    247
    под статью человека подводите, однако
     
  27. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    почему? раз попы могут, значит и попов можно. или попа этого теперь посодят?
     
  28. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    это кто такие, очередные персонажи сказочные?
    стоп. Какой это такой "ваш"? Он же один?

    так мы не в светском государстве живём, нельзя. Есть "верующие" защищённые законом, а есть унтерменши.
     
  29. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    а попы разве "верующие"? они "продающие веру"
     
  30. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    @zaqwsx, потому и пишу в кавычках.