Правительство России подало в отставку

Не.. восхищаться там нечем конечно.
Были и плюсы и минусы.
Для меня безусловный плюс что остановил распространение левой заразы... но цена.. оказалась высока...
Ну и положительное влияние на экономику конечно оказал...

 

ищу причину сумлевтьСи

 

Кстати, думаю, что там он бы вообще с трудом выжил. Надо было бы решать вопросы с чеченцами, казаками, терки за территорию для выгула скота, алкоголизация населения, школы без сортиров, детская преступность, отсутствие рабочих мест, отравление земли пришлыми арендаторами...
И ДА во всем этом буйстве жизни....ну сколько бы он продержался?

Вот Гусева - да, ее бы хватило на хозяйство.

 

вот потому так и живём, а генерят эти гиганты в основном из недр.

 

Вы еще не поняли что я многолик?

Собственно справка у меня уже есть, а Ваше направление мне ни к чему - я независимый пловец. Хочу - по течению, хочу - против, не хочу - поперек.

А еще доктор наук.

Я про то что их рисованные цифры не спасли.

Технологии или люди, владеющие технологиями на низовом этапе производства?

Ну хоть не вперед ногами. По диктаторским меркам это почти "сразу"))

Да никто им не восхищается - просто исторические параллели.

А де факто имеем чекистскую хунту. Все три ветви власти сосредоточены в руках чекиста. Они бывшими не бывают. Что мешает завтра вот этому вот всему "совбезу" стать "де юре" политбюро №2?

В основном, но не все. Кое-чего еще производится/перерабатывается. "рао еэс", автоваз, худо бедно оборонка, даже яндекс со своим сколково присутствуют. И достаточно успешно конкурируют с "молодыми динамичными"

 

Да и с кокаином там большие проблемы... де его там брать?
Кто его привезет главе сельского поселения и по какому прайсу?
))
Как тут аыживещь?

 

Жесть

 

РАО ЕЭС - монополия + государство, автоваз жив только благодаря постоянной поддержке государства, оборонке вообще кирдык без государства и даже с поддержкой гос-ва многие фактически банкроты. яндекс не производство, а услуга и у сферы IT немного иные эконом законы. Как раз IT работать из Урюпинска самое то.

 

А чё искать то?
Народец тупорыленький, тщедушный, за рубль пернуть в церкви готов. Ради того, чтоб соседа машиной новой попугать, согласен купить недоукомплектованное изделие. Какое там стремление что-то улучшить, пусть волей гамно хапают.

 

у свободного человека должен быть выбор, даже если этот выбор тебе не нравится

 

К стати о птичках. Тренд однако, во все времена , на всех полушариях - получение госзаказов. Не? Волгоградские бизнесмены чем то отличаются?

Ох**нный выбор, если пошлины поднимают, ради того чтоб дерьмо тебе продать.

 

порой это дорого обходится, государство часто не хочет платить, и вообще может отказаться. Так что, по слухам, ужО не особо тянутся к госзаказам, а те кто тянется в бОльшей части аффилированы с заказчиками тем или иным способом.

каким образом человек выбирает пошлины? это вовка выбирает.

 

Кому то разве не пофиг, кто в правительстве... Пока хозяин у власти!

 

Все еще обсуждают тут "гениальные " решения Путина ? Понравилось на эту тему что и как сказал Невзоров. Вот несколько цитат :
"Смотрите, там матерый цирковой бобер был в очередной, сотый раз поднят на жердочке под купол, и, качаясь на огромной высоте, прямо над публикой он долго и обильно мочился с высоты в ее восхищенные глаза." "это известный номер. И в этом, собственно, весь номер и заключался. И видели бы вы потом ухмылку этого бобра."
"я не могу избавиться от ощущения, что ежегодное послание Путина Федеральному собранию чертовски напоминало то бобровское шоу с той только разницей, что наш бобер решил заменить цирк в конце номера.
Ну, еще ярославские зрители, они ржали, но вытирались, а поповско-чиновничий мир, собравшийся на послание, он благоговейно хранил божью росу на лицах своих и хранит, судя по всему, на побледневших своих харях всё это до сих пор.
Никаких более сильных впечатлений от послания нет. "
" в результате всех своих фокусов Путин доигрался, и его не пускают теперь даже в Освенцим. Это же я как специалист по окончательной порче репутации могу сказать, что, вообще, надо было приложить очень серьезные усилия, чтобы не пускали даже в Освенцим."
Интересно очень почитать кстати и узнать подзабывшиеся факты истории и мнение его об этом цирке
Интервью / Александр Невзоров

P.S. Что прямо так и сказал что надо школьникам горячие обеды ? Мда уж ! Не было еще в России лучшего царя !

 

Аристофан Облака

@zaqwsx, государство, государство, государство, государство. Да, независимого от Государства бизнеса крупнее ИП крайне мало. Но мы же тут не вопрос госсобственности обсуждаем. Давно уже известно что частный капитал эффективнее государственного. ПОсмотри на ритейл - есть и гиганты типа ашана, международной икеи, федеральных сетей типа магнита, местных сетей и так далее вплоть до ларьков и бабушек с семечками на рынке. Говорить кто эффективнее или устойчивее не так то и просто.

Я одну знаю. Юкос. Там конечно политики было больше, но "схемы налоговой оптимизации" тоже присутствовали.
"Друзьям всё, врагам - закон" (с).

 

обсуждения нет и не может быть.
сама форма "обсуждение" отсутствует как класс.

 

Хунта в переводе с испанского - комитет, совет.

наше слово Совбез звучит даже более угрожающе)

 

Есть знакомый, директор, который при зарплате сотрудникам 15-18 тысяч, купил под **** mercedes x class, потому что на L200 ему ездить западло. Не представляю себе такого в Lockheed Martin

 

вот это и беда, я жеж и говорю должнО быть много много больше, тогда "заживём", а пока так как ты указал - то и будет основная часть наёмниками за полбу прозябать, небольшая кучка надсмотршиков, позволяющих себе щи с косточками, и избранные/приблежённые к царю чёрную икру вёдрами пожирающие.

 

вот вы жгете аж пуканы горят У некоторых диванные ****ы))) даже хохло румын уже В.В нашим считает)) твой же сидит в незалежной. Вот награда тебе заслужил))

 

ты опять о торговле говоришь, а не о производстве. Я про производство, там сейчас оченно важна гибкость, возможность оперативно менять ассортимент выпускаемой продукции или модифицировать её.

 

А вот этот, к какой категории относится?

Вот точно, ему путен, самый ненавистный.

 

В ипонии есть известная фирма с мировым именем. Обороты - миллиардные. Филиалы по всему миру.
В головном офисе в токио слкжебная машинка только одна - у президента. Все оснальные включая вице - общественным транспортом.
Во маразм, а?

 

ну вот жеж:

 

Почему то мне кажется начинать надо не с количества и качества МСБ, а с разделения властей и прочих демократических процедур.

И минимально возможная цена. Кривую предложение-цена на графике никогда не видел?

 

это само собой, но в контексте городов их размеров/населения и величия, я свою позицию высказал, а вас как всегда в сторону шатает.

цена не всегда, себестоимость да, но тоже вариативно.
Грубо можно снизить себестоимость и цену продажи того жеж ВАЗовского продуХту, заменив к примеру сиденье на табуретку, не устанавливая стёкла и двери, но будут ли такое изделие покупать за минимально возможную при этом цену? вопрос.

 

Большое производство без города невозможно. У нас моногородов вагон и маленькая тележка. Но почему-то жители моногородов не в восторге. А уж производственные цепочки - первичный металл+лом -> спецстали -> шасси -> орудия -> боевые машины.
ГЭС -> энергоемкое производство, химия - такие возникают в мегаполисах. Кооперация называется. Про наукоемкие производства и потребность в ВУЗах - то же самое.
Думаешь города просто так образовались? И почему процесс урбанизации преобладает над обратным процессом?

Еще раз. В одни руки ты можешь собрать одну табуретку в день по себестоимости 100 рублей. 10 табуреток в день делать по 100 рублей уже не получится, так как будешь успевать только отверткой собирать. Пусть себестоимость будет 150 рублей.
Для мебельного завода выпускать одну табуретку в день себестоимость будет 80 рублей, тысячу в день - 120 рублей.
Это все не зависимо от формы собственности зависит - для каждого товара есть определенные оптимальные объемы производства и оптимальный размер производства.

 

да, а я и говорю, большие производства нонче не к чему.

вот почему у вас, за что ни возьмётесь "автомат Калашникова" получается?

есть такое, а зачем? шоб танки клЁпать или пантаваться?

всё течёт, всё меняется.

пережитки.

 

К чему. Первичный металл. Машиностроение. Станкостроение. Тут маленьким заводиком посреди степи не обойдешься.

Завод Красный октябрь - Тракторный - Баррикады. Так понятнее? Эту цепочку еще коммунисты построили. Или ты думаешь они глупее тебя были?

 

ни Чё не напутал? я всегда считал, что с ростом объёмов производства себестоимость снижается (а у тебя рОстет?) за счёт снижение в ней постоянных расходов. и про точку безубыточности я слышал краем уха если что, но изменилась модель потребления, поведение потребителей, производственная модель. Фсё приводит к тому, Шо производство много гибЧее быть обязано иначе ему кирдык. Как волгоградскому тракторному с его ДТ-75

не фаХт. Новые металлургические производства как раз не большие обычно. Проигрываем в бонусах от концентрации - выигрываем экономией в логистике.

то была кординально иная система, и время ушло, многое изменилось в экономике даже без учёта строя.
и да, светлая память им, аминь. О покойниках либо хорошо либо ничего.
а цепочки само собой, в декларируемой мною моделе как раз они угугу какие разветвлённые. и кооперация ещё более плотная