странно, неделя прошла - и тишина... похоже те зрители, которые ходят на эту картину на этом форуме не пишуть. был с детьми позавчера, в проходе стояли/сидели четыре девчушки, не знаю как пробрались но местов для них свободных не оказалось((( кино очень похоже на продолжение первой части, только видно, что денег на графику было с достатком, посему и кино смотрица как-то привычнее (почти голливуд, конец только, как всегда у нас незавершенный). сюжет весьма логичный, непонятной муйни(превед однажды в голливуде) не замечено. петров конечно задолбал уже, так его в конце и замочили к чертям собачим, это плюс щитаю. так как кино русское, то из-за щепетильного отношения к мелочам идет бляха муха больше двух часов, а с рекламой так и ваще два с полтиной, жена бурчала, типа нах ты в 5* припер, у них стулья отстой... нада было в европу вести, но там дороже((( однимсловом, потраченных денех не жалко, Федя исправляется, рекомендую блин, с названьем затупил, но это нифига не вторженье, надо бы ло пересмотреть, типа как в ****ах - Притяженье - вторая попытка, или там ***
"Состояние Квентина Тарантино по оценкам большинства экспертов на начало 2019 года составляет 120 миллионов долларов. " хз, по моему небедный... ну у всех свои критерии... про ничё: иди на ***, я бы сказал тебе в лицо, а здесь нельзя, увы((( но для читающих заметил бы, что фильм последний метра сего для американского рынка, имхо. мне даже миллионер из трущоб десять лет назад легче зашел, я там хотя бы за люмпенов переживал, а истории молодых начинающих кинозвезд голивуда мну неинтересны, и я думаю не одинок с этим мнением... вы еще блюете? или в шоке? или ещё не лицезрели?
вопрос: куда именно зашел и вышел ли оттуда? А если серьезно, то надо быть мазохистом, чтобы ходить за деньги в кинотеатры на отечественное "творчество". Вот тут реально блевать хочется!
ну ты как ценитель и профессионал, скажи, почему дети в проходе сидели и смотрели? может их учителя заставили?
@Dimez, встречный вопрос профессионалу и ценителю: кто голосует на выборах? может их кто-то заставляет?! Ёлки смотрят тоже люди, но есть люди с высоким IQ, а есть такие, что своим детям билеты на всякое дерьмо покупают, чем развивают интеллект в определенном направлении, не отличающимся от своего. Ведь в квартире должно быть комфортно с себе подобными.
если бы на выборах голосовали все ваши, то мы могли бы иметь хотя бы немного дискусионный парламент, но ваши только пи*деть в сети могут, да в основном из-под вэпээна... таких, которые развивают интеллект, большинство? зыж елки видел только первые пару частей про квартиру не в курсе, сори, у мну ИЖС
По существу добавишь что? или как у классиков, не читал, но осуждаешь? между прочим, в киношке неплохо показаны возможности цифрового пространства, но ты же отказываешься , что не мешает его пытаться обсуждать... зря с мудреком в запукрию ездил, надо было без него...
"Фигня этот ваш Карузо. Мне сосед насвистел..." а в дальнейшем, это "кофе из говна" выражает недовольство, по поводу и без... они сами себя дискредитируют, а опосля жлобят, что, якобы, народец не тот им попался... жаль...
@Dimez, А по мне Г. Я и первую не смотрел и не буду. Обзора хватило. Ну и с учетом что вся страна сейчас смотрит Пес-2. Гадалка 938 серия и прочее уЕ то тут все понятно.
Никто не знает, как будет называться следующий шедевр Мастера? Отторжение? Раздражение? Напряжение? Искажение? Может быть Налогообложение?
на мой взгляд надо идти по пути звездных ****, притяженье -2, притяженье -3, притяженье -*, и т.д. к тому же дорожка проторена, потребляй.. ктомуже, гг неубиваем, ну или быстра восстановим, пеши да пеши сценарии вкупе с сонипикчерс...
А чем оно хуже зарубежного? Ну реально. В чем Вторжение хуже Терминатора или Звездных ****? Сюжет хуже? Или Ирина Старшенбаум сыграла хуже Дэйзи Ридли? Картинка плохая? Я бы не сказал. Наоборот, всё достойно. А вот некоторые последние голливудские блокбастеры смотришь и думаешь, на что они 300 лямов потратили. Бондарчук плохой режиссер? Не соглашусь. Своеобразный - да, но снимать кино умеет. Даже всеми раскритикованный Сталинград снят на хорошем уровне, вполне в духе Голливуда. Собственно иное снимать для кинотеатра глупо. Кинотеатр - это не телеканал Культура. Туда за другим ходят. Ну как же, и тут про политику ввернуть надо. А Ёлки чем не угодили. Вполне себе годный новогодний капустник. По крайне мере первые части. Потом не смотрел. Вы себе льстите. Глупость и штампы. Просмотр развлекательного контента не оказывает негативного влияние на интеллект. Плохо - это когда кроме него ничего нет.
Ознакомьтесь с обзорами Бэда на них, и поймете. А потом посмотрите обзоры Горько и Самый лучший день, и поймете, почему российское кино - днище для быдла с нижнего тракторного
Первые Ёлки, как и первые Звездные ****ы, были вполне себе кино. Новогоднее или фантастическое. Кино. Последние - какая то {#####}. На предпредпоследние ЗВ ходили в кино. Поэтому предпоследние пытался смотреть уже дома. Последние не смотрел. Че там смотреть то? Этож как Форсаж - 28 или человек - паук против хищника. Че то бегают, прыгают, летают... Чего бегают чего прыгают... Хрен их знает. Это все к тому что лично мы с женой не только Отложение-Разложение за кино не считаем.
А зачем? Зачем мне смотреть обзоры ловящего хайп блоггера (некоторые по длительности сопоставимы с фильмом), если я могу посмотреть фильм сам? Что собственно я теряю? Так, как делает он, можно разложить абсолютно любой фильм, было бы желание. И если мне будет интересно мнение людей о фильме, я лучше почитаю отзывы зрителей. Или это из серии, 'не видел, но осуждаю'? А если завтра Бэд напишет что секс с женщиной отстой, правая рука лучше, вы тоже повторять будете? Зачем? Я эти 'шедевры' не смотрел и смотреть не буду. Я, в отличии от вас, не в курсе. Мне даже обсуждать это не придет в голову. Вы как вообще в кино ходите? Я вам легко могу накидать с десяток голливудских поделок, по сравнению с которыми русские дешевые комедии будут шедеврами. Но почему то никто не устраивает вопли на 20 страниц по поводу того, что голливудское и европейское кино г@@но. Я так понимаю, обсуждаемый фильм посмотрел только ТС, а остальные зашли блеснуть своим IQ (что вообще в высшей мере странно, ну да ладно) и потешить ЧСВ.
ну вы же смотрите фильмы, создатели которых имеют с вас прямой профит. А обзоры Бэда доставляют тем, что предоставляют возможность интересно и позитивно провести полчаса-час, в отличие от полной потери времени на просмотр шлака. Тот же "Т-34", который я даже наполовину не посмотрел — блевать тянуло, а обзор Бэда прекрасно пошёл под пиво и оставил хорошее настроение. Вы там спрашивали, чем Отторжение хуже ЗВ (исключение Изгой-один, так вроде. Там хотя бы не потоптались по вселенной ЗВ, как в остальных новых частях), Терминаторов последних и тому подобного? Вы правы, ничем. Что то кал, что это. Зачем есть полной ложкой дерьмо, нахваливать это и ещё нести за это деньги? Но, дело хозяйское конечно. п.с. первый фильм смотрел целиком если что, причём до просмотра обзора на него. Вердикт — херота. Совершенно логично, что продолжение будет в том же духе.
И что? Цель любого продукта - получить с вас профит. Да ладно, это время скорее всего вы потратите не менее бездарно. Ну с такой-то аватаркой...
Ну это нормальное явление для новогодних праздников. А мы должны быть все в шоке. Творцы осваивают солидные деньги, которые можно было потратить с большей пользой. А это, так-то, наши налоги. ЗЫ: Петров задолбал. Но блюю я от открытия нового секс символа Александра Паля. Ска. Откуда эти рожи берутся!!! Или чем ***** нее морда, тем ближе она должна стать для среднестатистического зрителя?!
это цель говнопродукта. Когда смотришь более-менее приличное кино, то понимаешь, что это не первоочередная цель или как минимум не единственная. И если следовать вашей исключительно потребительской логике, то в СССР например вообще не могло в принципе существовать кино, музыки и прочего искусства. совершенно верно. Но лучше когда после просмотра встаёшь от телевизора в приподнятом настроении и улыбкой на лице, чем с лицом разбитым фейспалмами. ого, дошло дело до аватарки)) А что с ней не так, позвольте поинтересоваться вашим экспертным мнением?)