Ого! В финале мы играем против победителя матча Петросян-Степаненко! Шансов у нас немного, главное не слиться в самом начале!
Замена вратаря - ключевой эпизод игры. Чем Аскаров сильнее Мифтахова, кто объяснит? Это единственный вопрос по составу.
Ничем, и, к слову, у него выше на 4.5% процент отбивания бросков. Сам удивился, что не Мифтахов стоял.
Аскаров безусловно талант, но не пошло. Мандражировал всю игру, да и с чехами тоже. Ну следующие 3 года он будет нас тащить на МЧМ! Спасибо Амиру, вышел, сделал пару классных сейвов и мы в финале!
Гол, очень часто бывает стечением обстоятельств, 1. Воронков поехал за ворота, там упал, сохранил шайбу, и продолжил позиционную атаку. 2. Воронков отдал Подкользину, который принял решение выйти из зоны и отдать шайбу Морозову. 3. Морозов по дуге объехал одного защитника шведов, потому что другой игрок не успел смениться. И вот только потому, что такие три невзаимосвязанные вещи соединились, мы и забили этот гол. Это к тому, что всякое результативное действие - ошибка обороны.
@NeoSky, Воронков вообще красавец в этом эпизоде. Один против трех шведов вошел в зону, бросил, упал, встал, подобрал шайбу, охренел от того что наши за это время не успели смениться, вышел с шайбой из зоны, отдал партнёру. Ну а дальше вы знаете
Саш, дай нам Канаду. Ещё раз. @mihal, вот мы посмотрим ещё 150 миллионов раз и признаемся, что он сделал всё, что от него требовалось. И обострил, и сохранил, и отдал. Но с другой стороны, это всё, что и должен был делать нападающий. Так что, я бы не преувеличивал. Давайте, ещё раз. За результат не бойтесь.
Да ничем не сильнее. Они в общем-то равные киперы. Замена не потому что вратарь плохо играл, а потому что "надо что-то менять". Надо встряхнуть команду было, вернуть ответственность и все такое. Это достаточно банальный ход от Камбэкыча, она ожидалась даже раньше.. Ну я фиг его знает, но канадские киперы меня совсем не воодушевляют. Тут ты то конечно прав, с Канадой играть будет на порядок понятнее, но, процитирую тебя же.. Но, я бы поменял правило, и рискнул бы обыграть Канаду два раза подряд.
Ой как бы не уехал... Я бы начал фразу не так "Аскаров безусловно из СКА," Если честно - то я не считаю что он не справился.
@NeoSky, в случае с Воронковым перед финальной шайбой я обратил внимание на ооочень долгую смену, когда пацан без поддержки шайбу держал. Зачастую в таких ситуациях нападающие отбрасывают шайбу и едут меняться
Анекдот придумал. После поражения 0:6 соберётся штаб канадской команды и федерация Канады, проанализируют поражение и сделают сборную в пять раз сильнее. После поражения в полуфинале овертайма штаб шведской команды и федерация Швеции, проанализируют поражение и сделают сборную в десять раз сильнее. Штаб Брагина соберёт команду с мира по нитке и обыграет и тех, и других.
Вообще очень сложно на эмоциях обсуждать игру сборной, но, что понравилось: 1. Более-менее распределенное игровое время. Даже 4-я тройка отыграла более 10 минут (правда удалений было много). 2. Удачная ротация Воронкова и Морозова после матча со Штатами. Наконец-то сработало! 3. Перебросали во всех четырех периодах. 2х16 в первом и втором - вообще космос, у любого сверхнадежного кипера крыша съедет. 4. По мне так главный герой матча - Соколов. Ну, Чапаева посмотрели, теперь идем смотреть шахматы. Ух ты! Неужто и тут верх решили играть? Вот это в моих глазах чудом будет... Что вообще происходит!?
Ну играть еще два периода, правда пока не видно, за счет чего исправлять ситуацию. Тем более что, судейство, мягко говоря, не в пользу финнов. А вот 4:0 наверное не отыгрывается. Мы конечно всякое видали, но... Как же не везет финнам... Или Хофер все-таки классный кипер на самом деле, а то были неудачные матчи... Ох и сложно же нам будет в финале..
Ну, низ устоял, хоть что-то прогнозируемо было в этом матче Финнам, считаю, тупо не повезло. В любом случае, на пару шайб они наиграли. Хофер конечно феерил, но посмотрим, что будет завтра. Начну по традиции с Пинки: Швеция-Финляндия 1.636-5.670-3.680 2.100<6<1.781 Канада-Россия 2.250-4.970-2.470 1.769<5.5<2.110 Линия на финал очень ровная, что наверное справедливо Мой прогноз - если нас не сомнут за первые 10 минут, то мы выиграем этот финал. Если сомнут - вопрос с каким счетом. 5 Камбэкович вряд ли отыграет, а вот 4 уже играбельно. Вопросы дня 1. Будут ли шведы играть матч за 3е место или как обычно? 2. Насколько вероятно повторение канадского кипера Хофера. Можем поиграть, наверное, как вчера: Швеция-Финляндия 2-4 Канада-Россия 5-6 (вот кстати, сегодня, об овертайме даже не задумываюсь. маловероятно) Не знаю почему 5:6, а не 4:5. В принципе, оба результата равновероятны. Видимо, как обычно.
Выдам такой прогноз: Если в финале место в воротах с первых минут займет Мифтахов - победим 3:2. Если поставят Аскарова - проиграем 3:4.
Немного об уровне хоккея в финале Играет Канада в меньшинстве. Наш игрок стоит секунд семь один на фланге! Никто не закрывает! А зачем? Наши своего не заметили... Суеты много... я это все к чему написал? Потому что после нашей победы найдутся горячие головы, что скажут о высоком уровне...
@Свежий, ну уровень высокий, если честно. Эмоций много, у взрослых бы за это наказали пять раз уже. А - так скорости, мотивация, азарт - все есть. А остальное - молодежный хоккей. Начало второго периода тоже будет опасным - чувствуется, что энергии у бобров просто вагон.
Да если б это было в быстрой атаке, я б и слова не написал! Но при позиционном розыгрыше так сыграть, когда вас меньше?! К слову, при последнем удалении, канадцы снова игрока подзабыли на том же фланге, но расстояние до него было поменьше и успели пас перехватить. Такую Канаду надо брать, вот мой бессердечный вердикт!
@Свежий, ты слишком придирчив к молодежи! Давайте, косорукие, когда еще такой шанс у вас будет! Трави Бобров - спасай Природу! Я вот не пойму - почему у канадцев получается атака с ходу, а у нас нет? Кто из них сборная России?