/ Регистрация

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Тесты для ПК

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем Эльвина, 08.11.19.

  1. 08.11.19 #1
    Эльвина

    Эльвина Активный участник

    536
    42
    Давно пользуюсь только Aida64
    удобно и таблица сравнений есть, подскажите аналогичные программы.

    Вот мой тест сегодня
    версия последняя 6.10.5200

    мой комп на 22 месте, а хочется в первую десятку, но денег столько нет.
    Или такие тесты ничего не значат ?
    Если так, какими лучше тогда пользоваться ?

    [​IMG]
     
  2. 08.11.19 #2
    gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.427
    1.256
    ник у вас женский, а так бы линейка подошла
     
    Panker, Digger34, 027 и 2 другим нравится это.
  3. 08.11.19 #3
    Эльвина

    Эльвина Активный участник

    536
    42
    линейка это LA2? давно не играла
     
  4. 08.11.19 #4
    xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    заметно.:d
     
    Digger34 нравится это.
  5. 08.11.19 #5
    Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    для памяти aida64 достаточно
    процессоры часто в cinebench r15 и r20 сравнивают

    23,6 конечно скромно. Сейчас двухканальные на DDR4 3200-4000 берут 50-56.
    А чтобы совсем наверх нужна поддержка 4/6/8-каналов, это intel HEDT / Xeon или Threadripper. Мало кто на форуме может себе это позволить ))
     
  6. 08.11.19 #6
    Эльвина

    Эльвина Активный участник

    536
    42
    я чекаю только по первому тесту Аиды, а вот все остальные особенно CPU Queen
    какое имеют значение?
    Сравнивается соотношение проц+память или что то одно?
     
  7. 08.11.19 #7
    Dark_Angel

    Dark_Angel Активный участник

    4.031
    169
    Для чего все эти пиписькамерения?
     
  8. 08.11.19 #8
    olegun

    olegun Активный участник

    11.384
    956
    зачем?

    для оценки производительности как вариант имеет смысл например Home - UserBenchmark
    потому как показывает вроде, что имеет смысл улучшить грубо говоря.
     
    Последнее редактирование: 08.11.19
  9. 08.11.19 #9
    Dark_Angel

    Dark_Angel Активный участник

    4.031
    169
  10. 09.11.19 #10
    Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Это по большей части сферические кони в вакууме. Память хотя бы что-то близкое к реальности показывает
     
    muhon нравится это.
  11. 09.11.19 #11
    muhon

    muhon Активный участник

    1.647
    79
    во во, одним словом синтетика
     
  12. 19.11.19 #12
    Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    а зачем тебе эти тесты? У тебя какие то проблемы? Видиво в ютубе 1080п не работает или что?
     
  13. 19.11.19 #13
    Эльвина

    Эльвина Активный участник

    536
    42
    видео в ютубе я смотрю на телефоне либо телевизоре
    комп для рабочих дел.
    тесты эти больше для самоуспокоения, типа вот еще на 5-10 тысяч что-то в него купили
    должно же лучше работать, быстрее. вот и сравниваю.
     
  14. 19.11.19 #14
    Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    ну у тебя проц 2013 года на хасвеле. Нормальный четырехядерник. Ну смени платформу, поставь i9-9900, ддр4. Будет топ по тестам. только что это дает? Я сижу на i5 ivy bridge 2012 года, полёт нормальный. Менять платформу не собираюсь. Помню Мурк рассказывал, как один тип собирал самые дорогие топовые сборки на амд, ставил туда линукс и тестил архиваторы и прочую чушь.
     
    Digger34 нравится это.
  15. 07.12.19 #15
    Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.035
    5.162
    Так это скорость памяти. По большому счету влияние на производительность не самое большое, если у вас не топовый процессор.
     
теплоход а с попов сравнение кают | рекламные вывески объемные буквы | цена на телевизор | фильм с любовью рози смотреть | театры москва билеты