Согласен, есть одарённые люди, которые в состоянии противопоставить официальной науке свой взгляд. Ну например есть факт финской ****ы 1939 года, вы же не станете отрицать что это факт? Есть взгляд на это тех самых ученых, профессоров, докторов, кандидатов, доцентов, а есть альтернативный взгляд людей которые углубляются в изучение исторических фактов исследуя различные материалы в архивах.
Альтернативная история, официальная наука... Не продолжайте, всё понятно. Ах да, ещё "учёные скрывают!".
т. е. каждый кто пытается очернить русский народ, кто хочет переписать историю, принизить заслуги народа в разгроме фашисткой армии, кто хочет поставить Сталина в один ряд с Гитлером и приписать ему все ужасы и зверства той эпохи... всех этих людей теперь будем считать "одаренными" и имеющими альтернативный взгляд? Тогда укрорадикалы и укроисторики это самые одаренные наверное люди. У них русофобство прямо так и прёт как из "помойной ямы"...
Давно уже не слежу за развитием этой истории. Кто в теме, в двух словах, нашли виновных, осудили? Ну или хотя бы предъявили обвинения? Ссылки на результаты интернет-расследователей не интересны (с обеих сторон баррикад). Официально что-нибудь куда-нибудь движется?
Суд чей? (юрисдикция) Органы следствия чьи? Чтобы состоялся суд, должна завершиться процедура следственных действия, прокурор должен определить обвиняемых. Что из этого уже сделано?
"Украина тоже замешана" - это сказки российских сми. Для объективности и чтобы потянуть время решили рассмотреть почему Украина не запретила полеты над своей территорией за несколько дней до этого.
зачем какой то суд, какое то следствие...вы о чем? хохлы и беллингкэт уже все выяснил и все расследовал, виновные назначены, можно расходится...
Группа товарищей под названием беллингкэт никакого отношения ни к следственным органам, ни к суду не имеют. Я собственно и спроисил, так как не слежу за темой: Кто и кого судить собрался? Ну, весной...
Прокуратура Нидерландов предъявила обвинения четырем подозреваемым в причастности к крушению «Боинга-777» над Донбассом в 2014 году, трое из них — граждане России. Шеф полиции Нидерландов Уилберт Полиссен заявил, что есть четыре ордера на арест подозреваемых. Они будут объявлены в международный розыск. Читать полностью: Крушение «Боинга» над Донбассом: обвинения предъявлены четверым
На Великую Отечественную. Это только у разных альтернативно-окрашенных - вторая. Да-да, конечно... а так же... США могут признать «Азов*» террористической организацией Об этом сообщает Рамблер. Далее: Украину призвали закрыть сайт «Миротворец» Все это вжж - неспроста, но вы продолжайте хомячковать
Ваше сообщение, только подтверждает мой тезис, что приличный человек не будет ссылаться или защищать таких персонажей как Солонин, Суворов, Солженицын. Так это ж ясно как дважды два. Вот только поклонники этих твАрцов ссылаются на них и на их произведения как на исторические исследования. Ну и сами авторы так жеже это все несли в массы как набор фактов, а не мифов, баек, вымысла и откровенного бреда. Поэтому смысл в обвинении есть.
это неоспоримый факт с которым ничего не сделать, как его не крути. был бы запрет, не было бы сбитого самолета. Это как в ПДД, водитель при прочих равных виноват уже хотя бы потому что управляет средством повышенной опасности
Мое сообщение просто сообщает о том, что вы пи@@@бол, а чего уж вы там пытаетесь из него выдавить - это только ваши трудности. Да, и с чего вы решили, что пи@@@болу стоит определять кто "приличный" человек, а кто нет? Не по Сеньке шапка.
Любое сообщение определяет не только предмет/объект внимания/обсуждения, но и выдает сущность автора его написавшего. Причем в оценке объекта автор может даже и ошибиться, а вот свою сущность проявит в любом случае. Вот ровно, что и произошло, вы это и сделали, уже дважды показав свой уровень развития. Никаких трудностей для меня оценка вас, естественно, не составила. Свобода слова отличная вещь, каждый сам показывает свою дурь добровольно, не надо ничего не из кого выдавливать. Вот и мне не пришлось, та самая субстанция сама из вас изливается без всякого внешнего воздействия. )
Да, это так. Пожадничали на пролетных. Но я тут писал, когда за два дня до этого сбили грузовой военный Ан на 5500м, украинцы явно решили что сбили его с нашей стороны (границы)
Причем тут достойно или не достойно. Чел может себе позволить разнообразные высказывания про других людей, а когда выскажутся про него начинает захлебываться соплями и верещать? Про бревно в своем глазу для кого пишут? А то он возомнил тут себя непонятно кем и расклеивает ярлыки направо-налево))) Про других он все напишет, а о том, что из него самого в этот момент лезет, он конечно же промолчит - он же ведь особенный))). Вот я ему и поясняю про это. Недостойно подлеца не назвать подлецом - вот это недостойно.
слишком много переменных в уравнении, не факт что было 5500, поэтому бездоказательно, к тому же даже ПЗРК достает до этой высоты при определенных условиях. Новость про "захваченный и отремонтированный" БУК была опровергнута самими украинцами
Если еще есть вопросы по виновным, обратимся к истории. Немецкий журналист: Теракт в Нью-Йорке совершили те, кто его и расследует [Голос Германии]
Кен Йебсен - журналист? Извольте... /про тот бред, что он несёт, тот, кто хочет, может разобраться сам. Про тот же Flight 93, благо есть достаточно материалов по этому делу.
Оливер Стоун тоже не кинорежисер и еще тот марозматик Джулиан Ассанж - тоже не журналист и еще тот выдумщик непонятно за что его так в США не любят Э́двард Джо́зеф Сно́уден - то же не цеэрушник, и приехал в Россию отдыхать. А кто же тогда журналисты может эти? Журналист The Guardian признал, что британские СМИ оклеветали Россию перед чемпионатом Каски раскололись: в Великобритании признали вину за химические постановки Сирия: британская журналистка назвала «Белые каски» орудием пропаганды Запада | Новости ЕвроСМИ признались: Запад принуждает к пропаганде
Возможно, я не вкурсе всех их. Только зачем скатываться в демагогию, когда мы говорим об одной конкретной личности и её высказываниях? Например, конкретно о рейсе 93. Давайте сразу перейдём к конкретностям, дабы оценить масштабы возможного диалога - вы придерживаетесь мнения, что это США бурили шурфы в зданиях и взрывали их, фальсифицировали якобы падения самолётов, которые якобы на скорости в 1100 км почти вертикально входили в землю, при этом заставили подделывать результаты расследований тысячи сотрудников разных служб? Ну за что вы так не любите свой родной язык?
Я ради интереса глянул трафик и google trends. Скажем на youtube он может где-то евро 10-15 в день зарабатывать, если не накручено. Но точно не снимать интервью и ездить. Скажем так, он журналист. Но вот насчет "независимый" я бы не стал говорить. Кто-то его кормит, и очень хорошо кормит. Мужик ухоженный.