Опрос. Оценка деятельности Путина.

Ну почему ж провокация ? Я реально задумался и спросил ,, может быть не было бы всей этой трагедии если бы не ,, ?
Кто знает ? Вы вот как думаете ? Вы однозначно считаете пакт Рибентропа -Молотова правильным решением ?

 

@mudrec, Виктор, вы несёте полную херню. Я не зря спросил про цели Гитлера именно в отношении СССР. Основная цель здесь была — физическое уничтожение русских. Захват территорий и ресурсов это уже приятное дополнение к ожидаемой победе. А ваша дикая версия стоит на грани с предательской "... вот если бы мы проиграли Германии, то щас бы запивали колбаски баварским!".

 

нет. секретный протокол - гадство.
имхо немцы подмахнули эту бумажку, чтоб на время "заткнуть рот советам", временно прикрыв себе задницу
на раз-два отодрали всю цеевропу и, окончательно ох*ев, полезли на восток за ресурсами-территориями
и не обломай свои рога в России, хрен бы кто из уцелевших западных держав пискнул бы что супротив
погуглите Дюнкерк - гитлер оч сильно не хотел британцев унижать, все что ему нужно было, планировал забрать у нас, русских
у Николая Никулина книга очень хорошая есть - "Воспоминания о ****е", очень познавательная, искренняя; в том числе и о руководителях тогдашних.

 

Их пишут обыкновенные живые люди ,часто подневольные. Хотя я бы с удовольствием прочитал документы про зверства НКВД , особенно которые до сих пор засекречены .Как думаете почему их не рассекречивают ? Или вот вопрос - почему не гоняют по рос ТВ фильм поставленный по повести В.****овича? Ведь это русский писатель.фронтовик . Почему не показывают,не повторяют его интервью про эту ****у ? не выгодно?

 

Да-да, а ещё грязные рюзьке солдаты насиловали немок или как там. Всё понятно.

 

ну и у вас предпочтения, уважаемый
"с удовольствием"
вот я надысь 2 книги про зверства нацистов в концлагерях продавал: "СС в действии"
http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/ss-v-deistvii.pdf
и "Освенцим глазами СС" с фотографиями оф. документов - почитайте, получите массу удовольствия.
наверное.

 

Ну, неправда же это. Зачем?

 

@kajuga, Каюсь,не верно выразился, не так сформулировал Правильнее было написать с интересом а не с удовольствием .Виноват
@fb03, Как то преподносить только однобокие мнения и наплевать на мнение такого же очевидца ,фронтовика,русского в конце концов , это то же самое неуважение к падшим на этой ****е

 

Заткнулся бы со своим "уважением". Хотя, если цель наговорить на статью, то продолжай.

 

@Plus, Еще советы будут ? а что так ? Не нравится мнение русского писателя ****овича ?

 

То есть готовы утверждать, что они их не насиловали? Ну давайте. За базар же отвечать не будете. и почему обязательно грязные? Были и чистые.

 

Повылазили демоны...

 

О как... демоны.. Ну а чего же еще можно сказать. Ну так и скажи - не насиловали. Чего, язык не поворачивается?

 

за это жестоко наказывали, а частенько расстреливали на месте, поэтому не особо кто то горел распрощаться с жизнью...

 

Ну зачем так ? Это дискуссия.Пытаемся разобраться .Даже наш президент говорит что нельзя искажать историю Вроде даже статья за это есть .Вот отсюда и вопрос- то о чем говорил очевидец и фронтовик ****ович- Правда ? А если это Правда и вы пытаетесь заткнуть рот тут людям за правду -это и есть искажение истории показывая выгодные на данный момент факты и скрывая другие факты .Да, это и есть искажения Истории . Нехорошо

 

Да всё я понимаю, и аргументы все приму. Просто скажите - насиловали или нет. Чего вы кругами ходите. Язык не поворачивается что-ли? Так прямо и напишите. Либо насиловали, либо не насиловали. Данные ведь не секретные.

 

а кто такой ****ович? он воевал? был командующим фронта? знал все планы и секреты главка и генштаба? он был историком? Это просто писатель, поэт и драматург...ну и диссидент, который выдумывал истории и выкладывал свое видение на события?

 

Нет, я траву не потребляю, как и другие вещества.

Интересно каким образом? Любопытно услышать.

1. К 1939-му года Германия активно готовилась к большой ****е в Европе. И эта ****а была отнюдь не оборонительной.
2. У Германии было две цели. Западная Европа, в первую очередь Франция и СССР.
3. В 1938 году Англия, Франция и Германия подписали декларацию, известную как Мюнхенский сговор, фактически дав Гитлеру добро на аннексию Чехословакии. В том же году Германия присоединила к себе Австрию. Но у Вити Европу делит почему-то СССР.

В Москве ясно видели, что Франция и Англия воевать с Германией не хотят, но при этом 150 немецких дивизий и не думали распускаться. И единственным способом избежать ****ы для СССР было способствовать тому, чтобы эти дивизии пошли на Париж, а не на Москву. Собственно Пакт с этой задачей справился. Подкачали французы и англичане, слившие Европу всего за год.

Целесообразность раздела Польши?
Сталин пошел по проверенному столетиями пути - максимально отодвинуть западную границу от столицы. Присоединение Прибалтики исключило возможность быстрого захвата Ленинграда, а раздел Польши отодвинул на 300 км границу СССР дальше от Москвы. Если кто забыл, в 41-м немцам до Москвы оставалось менее 50 километров.
Судите сами, важны были эти 300 км или нет.

Ваш отец был в курсе планов Гитлера относительно СССР? В немецком Генштабе он что ли служил?
Просто обычный житель Западной Украины того времени знать ничего не мог.

В реалиях того времени это было лучшим решением. Альтернативы были хуже.
СССР нужен был договор с одной из сторон назревающего конфликта. С Англией\Францией или с Германией. Бриты в диалоге с СССР тянули одеяло исключительно на себя. Германия оказалась более сговорчивой.

 

какой же он молодчина, верно?

Астафьев, Никулин, Рабичев воевали
всех планов и секретов главка с генштабом не знали
пишут, что видели, чувствовали

 

Вот последствия запретов книг. Если бы "Мою борьбу" не запретили, то уже прочитав ее вы бы не задавали такие глупые вопросы.
Я уже даже не предлагаю ознакомится с экономической и исторической стороной вопроса, с результатами первой мировой ****ы которые получила Германия - это все равно бесполезно в данном случае. Это клиника.

насиловали, что строго каралось.
Этим (насилием) занимались отбросы общества и подонки, которые были, к сожалению, даже среди солдат советской армии. Т.е. занималась этим не армия, а отщепенцы. Потом такие же подонки и отбросы, из числа ветеранов (тот же Н.Никулин, Солженицын и многие другие) пытались придать этому явлению вид системы и опорочить советскую армию, приравнять ее действия в Европе к действиям фашистских оккупантов на территории СССР и тем самым оправдать фашистов.
Далее, уже в наше время, эстафету перехватило следующее поколение мразей. Писанину этих мразей мы имеем несчастье читать и на этом форуме.

 

Знакомая песня , те кто осмелился сказать правду- подонки и отбросы .В том числе и Нобелевский лауреат Солженицын ,хапнувший сполна чашу по лагерям . ?Поливающие его грязью видать подзабыли как его вся страна встречала как героя когда он был реабилитирован..Такова участь пророков видать у нас в России .Сначала во враги,потом в герои ,а потом в дерьмо втаптывать. И так по кругу .

Эт да .Приходится читать.куда деваться- читаем с ужасом их восторги от действий тирана . Радостно восхваляющих убийцу уничтожавшего свой народ в лагерях, дававшего добро на ссылку целых народов обрекая на гибель тысячи людей,детей и стариков. Расстрелы по ложным доносам, тюрьмы за колоски, лагеря, насильная колхонизация ,конфискация всего зерна , оброк на мясо,яйца и пр. Много подвигов что уж там. Мудрейший правитель -ниче не скажешь, Вот одобряющих этого монстра- приходится тут читать.Куда деваться,читаем .Только надо задуматься хоть немножко - почему все это случилось ? И оглядеться,посмотреть немножко дальше своего носа и своих амбиций .

 

Жалко дизлайков нет.

 

судя по тому что аист существует - его родственники НЕДОполегли

 

даааа, спровоцировавший специально сам свою посадку, да ещё пытавшийся утянуть за собой знакомых, сидевший на подсосе у начальства лагеря, стукач и сексот. Хапанул по-полной!

Кто-нибудь видел в аптеке такие капли? Если попадётся — возьмите мне упаковку, денег а карту переведу сразу.

 

Солженицын, Александр Исаевич

@fb03, Да бесполезны эти капли , я пробовал , пил. Не помогает , все равно иногда встречаются эти с этикетки вашей . В том числе и тут на форуме. Но я на них не в обиде . Иногда жаль,не более. Мне кажется они не виноваты в том что они такие ,слишком много факторов влияющих на их сознание

 

@mudrec, ты в карму веришь??

это не секрет что с Советским Союзом воевала вся Европа. некоторые вот втут под Сталинградом полегли полным нацсоставом

 

Вы о какой Истории и о какой правде?
Есть История, а есть исторический суррогат. История - это Победа советского народа во второй мировой ****е.
А сегодняшний суррогат - это "герои-освободители" УПА, это "герои-освободители" лесные братья, это утверждение что Россия к Победе не имеет отношения, поскольку Берлин брали бойцы 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронта, это под лозунгом "борьбы с коммунистическим прошлым" сносить и осквернять памятники Героям советской страны и т.д. и т.п.
@mudrec, вам хочется смаковать "правду"? Кто-то будет возражать, что трусы, предатели, негодяи, сволочи, насильники среди народа были всегда и тем паче в тяжелые лихолетья? Чего вы хотите? Очередной раз набросить лайно на вентилятор?
Тут в какой-то теме было возмущение, что в нашем государстве запланировали деньги на патриотическое воспитание молодёжи. Ума не хватает понять, что если не заниматься воспитанием подрастающего поколения на государственном уровне, то таким воспитаем будут заниматься эмиссары, стоящие на довольствии у госдепа?
И закончится это не такими вот оскорбительными вопросами, а уже утвердительными речами:

 

А кстати кто может подсказать ? сегодня годовщина какая то тех времен. мельком услышал на ЭХО . Подробности не разобрал .Сталин кого то поздравлял с чем то и заодно типа договор какой то был подписан между нашими странами. кто нибудь может найти и выложитьь тут этот документ ? я за рулем ,не могу сам искать . Интересно по моему в свете наших споров

 

Т.е Mein Kampf Гитлер писал под давлением?
И военные планы немецкие генералы разрабатывали ради того, чтобы в будущем оправдать действия Сталина?
А Нюрнбергский процесс полностью сфабрикован?

Молодец не молодец, а ситуацию разрулил. Страна одержала убедительную победу.

Я не вижу тут ни спора не дискуссии.
Ты старательно обходишь все, не вписывающие в твою точку зрения факты и аргументы или включаешь дурачка.

 

С большой буквы пишется вобщет.