Под покровом ночи

Долбо@б. Это первое, что в голову пришло.

 

@просто мама, ну не знаю, долб**б с чем то тупым, но в целом нейтральным у меня ассоциируется.
Скажите, а вы как мать бы обиделись за такие фантазии?
А то @Залетный гость не понимает что то (((

 

Обиделась бы? Это неправильное выражение. У меня бы снесло крышу. Возникло бы у меня желание разорвать его? Думаю да. Это мягко говоря.
А она пошла с ним на встречу. Уж явно не для того, что бы порвать его на кусочки. Для этого не зовут в дорогой ресторан.
Ну вот такая фантазия у сценариста. Одни тётки чего стоят. Мерзопакостное зрелище.

А вообще я этот фильм посмотрела и забыла. Вот пожалуй тёток отвратных только и помнила.
Если б вы не написали, я бы и не вспомнила сюжет.

 

@просто мама, вот сразу подумала, что режиссер пидо**с, кто ещё будет так опускать тёток с параллельной рефлексией на тему... даже сложно сказать, что у автора превалировало... проломить в фантазиях любимой бабе голову молотком, а дочь задушить... глубокие, видать, промблемы. И ведь смотрят, и смакуют даже.

 

Я вот думала и пришла к выводу, что единственным способом спасти свою семью для литературного персонажа было следующее: не ломая сценария агрессоров (то есть быстро и неожиданно) нанести главному заводиле тяжелую травму, которая заставила бы его друзей либо пытаться спасти его жизнь, либо засцать от участия в стычке с потенциальным трупом.
То есть он должен был смиренно и испугано выйти из машины и ударить урода в шею или глаз чем-нибудь колющем.
Вопрос: кто бы смог?