Посоветуйте для полотенцесушителя разъемную муфту 1"

Я себе такие поставил. Все сухо...

 

паронитовые прокладки выкинуть поставить силиконовые толстые ничо не менять

 

С волтеком как раз были толстые силиконовые...

 

хз лет пять точно простоят. сколько ни ставил полотенец везде были силиконовые либо зеленые бумажные но они одноразовые. с конусами тож не все так просто. паронит это фуфло я их всегда выкидываю ставлю силикон

 

@lacsential, и паронит и фторопласт очень жесткие и ежели есть хоть малейшая неплоскостность то начинаются протеки с силиконом проще он поджимается легко. и метровым рычагом это очень зря можно повредить гайку потом может лопнуть в принципе до герметичности на нормальной муфте можно рукой затянуть а потом дотянуть ключом- я так делаю.там еще бывают сложности если ответная часть гайки слишком острая и нет плоскости - прокладку прорезает и не держит давление

 

"бумажные" самые бомбические, они саморазбухающие и поначалу могут подтекать, но через минуту намертво герметезируют стык

 

@Dimanuga, ну не самые но да хороши и одноразовые это минус

 

Вообще минуса не вижу, в сантехнике использовать прокладку по несколько раз это моветон)))

 

это практично

 

Что практично? Ставить на полотенцесушитель, который всегда под давлением б/у прокладку???

 

что такого?

 

Подниму тему.
Собираюсь ставить "полотенце".
Все есть, даже мастер). Кроме американок.
Подскажите. Где брать, какие брать..
Спасибо.

 

А где брали? ПочёМ?

 

А я на полотенчик тупо крутил переходник 1"х1/2"вн/нар и уже на него ставил маленькую американку - хоть обыкновенную, хоть прр с интегрированой накидной гайкой под плоскую прокладку..
Можно, при некотором авантюризме, не 1/2, а 3/4 и к нему сторону с накидной гайкой от полдюймовой американки - там жу у гайки трехчетвертная резьба. Кстати джакоминевская, с ее неконической ступенчатой встречной частью, может быть и удачнее еще встанет. Впрочем и конус всегда нормально обжимается..
А переходники эти бывают и не граненые, а гладкие-цилиндрические.
Получается и надежно и оч.прилично на вид

зы. Если всё-таки использовать штатную дюймовую накидную гайку с паронитом - никогда не вредно подмотатать аккуратно немного фума, так, чтобы и на прокладку попадал.

ззы. Можно, опять же, и муфту переходную дюйм/полдюйма, с соответствующими смежными фитингами.. это как уж там на месте лучше получится.
Кстати в таком случае как раз удобно ставить угловые вентиля.
А угловые шаркраны - отстой. Выходят из строя оч быстро, по опыту.

 

Акварарант на 39-й. Есть вообще все. Качественно. Дорого.

Диаметр заужается.

 

Трубу спрямляешь и полотенчик ставишь параллельно этому байпасу.
Ну и краны , само собой.
Так в случае надобности можно и снять девайс , и вообще поставить позже, по окончании ремонта, чтобы, например, спокойно штукатурить или плитку класть, не лишая соседей их законных полотенчиков на такое длительное время.

Кста в пятиэтажках труба, на которой эти полотенчики висят, оч.часто как раз полдюймовая, а то и вообще из 16-го металлопласта..

 

Когда колонки и отсутствует ГВС - да. У меня ГВС 40-ка, полотенчик полдюймовой трубой если сделать - греть будет слабо.

Опять же - если гвс нет, то байпас можно полдюйма выполнить, полотенчик 3/4 или дюйм - там сопротивление будет меньше и будет лучше греть.

 

Если честно, то для той мощности теплообмена, которую выдает эта двухметровая загогулина, полдюймовой трубы вполне хватает, чтобы скорость потока в ней не превышала пресловутые 0,4м/с..
Тем более в пятиэтажке, да и больше этажей тоже не силно больше возьмет.
Раньше эти толстые трубы делали тупо для унификации и упрощения монтажа, и, второе, на случай возможного с годами уменьшения протока от отложений на стенках. Чего проще - нагнул на трубогибе в заготовительном цеху и при строительстве на каждом этаже всего один стык и заварил. Лишний расход металла кратно возмещается разницой в оплате при уменьшении трудозатрат.

А для того, чтобы поддерживать нормальную циркуляцию гвс, чтобы на всех этажах вода всегда горячая была - толстая труба тем более не нужна.

 

Потери же меньше на толстой трубе, циркуляционные насосы слабее. Да и на полдюймовом стояке какой разбор?

 

На полдюймовую трубу вообще-то нормально становится аж шесть водоразборных кранов без особых последствий.. ну и при нормальном давлении, естественно.. Стоит для интересу поглядеть на сечение отверстия кран-буксы в любом смесителе и сравнить его с проходом трубы.
Но стальные стояки имеют склонность зарастать вплоть до полной непроходимости, коего недостатка лишены современные полимерные трубы. Поэтому , как писал выше, диаметры трубопроводов всегда завышали, в запас, в расчете на на срок службы до полной замены.
А насчет нагрузки на насосы из-за потерь - там свои всякие нюансы, которые мне сейчас лень облекать в многобуквие. Если короче - не нужно для нормального обеспечивающего протока таких диаметров зачастую. Хотя лучше всегда посчитать, конечно.

 

А кто-нибудь сталкивался с проблемой, когда строители чуть криво установили выпуска на полотенцесушитель и размер ушел на 3-4мм, соответственно его не накрутить? Как это исправить? А то хороший полотенцесушитель уже давно куплен))) Пока мысли или поискать и попробовать прикрутить эксцентрик типа такого VALTEC | Фитинг резьбовой – эксцентрик с внутренней и наружной резьбой
или купить чисто из трубы змеевиком и чуть подогнуть физически(((

 

На полотенце обычно штатный эксцентрик есть щоб компенсировать такие проебы

 

Это как это? Там чисто резьба на конце же. Да американской можно сыграть, но прям 1-2мм не хватает, чтобы завести.