Чёткость проведения, быстрота развёртывания, оперирования массами людей, техники и мтс. Хотя, уверен, для тебя это пустой звук.
это где в Крыму? где безоружных депутатов под автоматами заставляли голосовать где долго искали но не нашли ни одного "бандеровца" даже безоружного где под видом клубов ветеранов действовали разведчики много лет но докладывали наверх полную ахинею о массовом сопротивлении в Крым был брошен практически весь спецназ более того я смотрел фильм о вторжение(полностью патриотический), снятый нашими военными и комментировал их участник операции(в большом звании) который прямо говорил что ожидали огромного сопротивления поэтому было огромное прикрытие с воздуха. просто тупо просили всю возможную поддержку. Мало того всем жителям обещали деньги за присоединение Крыма к России в противном случае пугали геноцидом бандеровским хотя ни одного так и не нашли. для меня это в принципе такие операции по стилю как их проводили НКВД в былые годы. по советизации территорий , массовой высалки людей , коллективизации в недружественных районах и т.п. как мы знаем все эти операции были успешными , тоесть достигали цели. а гордиться этим или каждый пусть сам решает
Люди,вот читаю вас и удивляюсь,взрослые мужчины и женщины,а такую ерунду из пальца высасываете,какой феминизм,какой патриархат,все нивелируется в койке. Нет ни того и не другого на самом деле,все в головах, мужчина просто улыбнулся бы и подумал-"пусть девочки поиграются в независимых",а женщины-"поиграюсь ,а пусть покружит вокруг меня,потом сдамся". Такое впечатление,что у вас жены и любовницы все бревна породы кедр,а мужья и любовники глубокие импотенты и вы не удовлетворены существующими взаимоотношениями, прям остро так все как у подростков. Вы что серьезно?
Данная формулировка отражает реальное положение дел. Если вас не устраивает формулировка, можете сформулировать иным образом, вот только реальность от этого не изменится. Например, если говорить о России, в кавказских республиках. ККак все просто оказывается. Все вопросы можно решить через постель...
Ну конечно, миллионы исследователей и думающих людей по всему миру просто идиоты. И почему мне в голову не пришла эта мысль?.. Если ты на полном серьезе говоришь о Кавказе, где до сих пор существуют "убийства чести" (а раньше это вообще обычное дело было), то о чем с тобой можно говорить.
где я такое говорил? что за "убийства чести"? я говорил о патриархальном укладе в семье. Где женщина подчинена мужчине. вроде тема про феминизм, а не про кровную месть. Если вы читаете и не понимаете слова, то о чем с вами можно говорить.
От кровной мести в патриархальных сообществах в подавляющем большинстве случаев страдают женщины. Так понятнее связь феминизма и кровной мести? Мужчина уходит от ответственности и вся ненависть обрушивается на женщину.
нет не понятней. вы передернули. вы попросили пример, я вам привел пример. Вы съехали на кровную месть. @Lla, мне кажется вам надо остановиться, вы только хуже делаете для феминизма. После диалогов с вами даже я уже готов согласиьтся с антифеминистами и перейти на темную сторону. ))))
@AlexeyNik, это не передергивание, это всего лишь пример того, что патриархальный семейный уклад имеет неприятные последствия. Ну и это, для феминизма на этом форуме я не делаю ровным счетом ничего и миссии у меня нет никакой. Просто чешу языком. %)
А современный типа их не имеет? Только если патриархальный всего лишь неприятные последствия, то современный - фатальные последствия. В виде вымирания человечества, принявшего современный уклад.
Промолчу про "всего лишь неприятные последствия" в сравнении с "вымиранием человечества". Кстати, а что такого страшного в вымирании человечества?
Современный - противоположность патриархальному. Я бы охарактеризовать его как гендерно равноправный. В итоге получения женщиной права не соглашаться с родами человечество, принявшее эту модель семьи, вымирает. Отсюда и кризисы эммигрантские.
в истории много было разных форм семьи помимо патриархальной. Были такие при которых женщина была независима от мужчины.
Я так и представила: "Лла, ты либо вещь мужчины и общества, которые твоей жизнью и маткой распоряжаются как хотят, либо ты свободна, но человечество вымирает. Что ты выберешь? Я такая: "Ну, зачем мне распоряжаться своей единственной жизнью и делать то, что мне приносит удовольствие? Конечно, я выбираю первое, чтобы не дай бог общество, которое меня не считает за человека, не вымерло".
ну не знаю. Но видно жеж наверное его отношение к другим людям. Он может быть мил с обхаживаемой им женщиной, но груб с окружающими. Не так ли? Ею это может восприниматься как способность защитить её, и она не осознаёт, что его агрессия может быть направлена против неё. имеется негативный опыт? разве не возможны иные варианты? В нормальных семьях вроде как не так жёстко. Да и многие женщины (заявляют по крайней мере) что-то типа: "нужен один и навсегда, ему и отдамся". И некоторым вроде нравится быть веСчью, любимой весЧью. Слышал от женщин: "...с ним мне так спокойно стало..., ...решает проблемы..., и т.п.). а вот здесь вопрос, почему созидание (семьи и новых людей) вам не приносит удовольствия? Разве есть большее удовольствие чем создание нового человека? Видеть как он в тебе нуждается, как к тебе тянется, его неподдельные чувства, как модифицируется со временем, испытывать при этом широкую гамму чувств и т.д. Ведь человек живёт чувствами. без чувств - это ужЕ не человек (не полноценный человек)
Представь что твоя семья это государство. Вы как молодое поколение не размножаетесь. Но платите налоги на пенсии. Вскоре ваши родственники уходят на пенсию, или становятся инвалидами раньше. И теперь налоги с вас уже беруться большая сумма, и посмотрев что вы не выживите вы решаете отодвинуть выход вас на пенсию на 5 лет - и пахать будете до смерти не факт что вообще выйдите на пенсию.
в принципе ничего (в глобальном смысле), природа очистится от скверны. В локальном происходит не вымирание, а замещение грубо говоря Хфеменисток (ибо они плохо размножаются на воле) на неХфеменисток (они размножаются лучше)
Восприниматься может разными женщинами как угодно - ибо если "баба что то придумала себе, то бесполезно что то доказывать"
так Хфеменистке это не столь важно, ибо она не настолько зависима от государства, как неХфеменистка, наоборот они рады потерять эту зависимость. Они самодостаточны (по крайней мере стремятся к этому)
А к какому типу отнести тетек у которых 3-4-ро детей от разных мужиков и они всех мужиков считают козлами?
но как ей избежать отношений с "агрессором" ? как распознать на берегу? или это не возможно, ибо букет цветов, коробка конфет, каждодневные рестораны, шубы, автомобили затмевают ей глаза? не знаю, может Lia подскажет? Те кто удовлетворены, находят чем заняться и без данного форума, данная тема им не интересна. По-моему так.
Равные права есть равные обязанности А по факту. У нас в стране и так равноправие. Или женщины в чем-то ущемлены?