@027, так это же просто мерилки, да ещё и локальные. У Speedtest всё же побольше выборка и статистика доступна.
У измерений спидтестом есть одна, но очень серьезная проблема. Провайдеры часто его используют для обмана клиентов, пропуская его трафик с высоким приоритетом. Типа, это что-то у вас, или на том сервере, а у нас все шоколадно. — Но у меня на всех сайтах так! — Ничего не знаю, вон смотрите спидтест. У 2ip.ru тоже статистика есть. Толку в ней мало, как и в спидтестовской, но посмотреть можно.
@027, это вообще не проблема. И не думаю, что кто-то действительно будет этим заморачиваться. Проще развернуть сервер Speedtest в своей сети и тогда в 99 % случаях он будет выбираться по умолчанию у клиентов провайдера. Проблема Speedtest в том, что по умолчанию выбирается ближайший к пользователю сервер. В то время как основные генераторы контента могут находится очень и очень далеко. Для России действительно актуальная проблема.
Точно-точно? Подделывать трафик куда сложнее, чем тупо настроить шейпер. Эта схема обмана чем-то принципиально отличается? К счастью, в спидтесте можно выбрать из великого множества серверов, а еще можно гнать трафик через свой впн где-нить на хорошем канале, и тогда лажа вылезает сразу. Впрочем она так же уверенно вылезает на других измерялках. На йопте это видно просто великолепно — у них именно шейпер настроен не резать спидтест от ооклы, и только его.
Не надо ничего подделывать: How To Install & Submit Server Тут нет обмана, всё честно. Вот сервер в соседнем доме, о чём ясно написано на сайте. Вот скорость до него. Вот кнопка для смены сервера на любой другой по всему миру.
Вот нажимаем кнопку, меняем сервер, и видим такую же красоту. А на реальных сайтах дикие тормоза. Ни разу не видели, что ли? Ну и насчет соседнего дома, давайте не будет так уж утрировать. Мыже по технике дискуссию ведем, не по политике, верно?
Ни разу не видел. Если выбираю сервер в том же ДЦ или хотя бы регионе, что и целевой сайт, то результат соответствует. Вариант 2: тормозит сайт, что тоже не редкость. Ну ладно, через один дом На самом деле это не принципиально в крупных городах у уважающих себя провайдеров. Сервер будет расположен настолько близко к вашему ПК, на сколько это возможно. Спойлер # speedtest-cli --server 2715 Retrieving speedtest.net configuration... Testing from JSC ER-Telecom Holding (0.0.0.0)... Retrieving speedtest.net server list... Retrieving information for the selected server... Hosted by DOM.RU (Volgograd) [2.10 km]: 0.992 ms Testing download speed................................................................................ Download: 627.69 Mbit/s Testing upload speed...................................................................................................... Upload: 656.45 Mbit/s
А ить легко. Я писал не раз уже, как йота обманывает с избирательным шейпингом. Хы. Код: $ speedtest-cli --server 2715 Retrieving speedtest.net configuration... Testing from PJSC MegaFon (85.26.164.127)... Retrieving speedtest.net server list... Retrieving information for the selected server... Hosted by DOM.RU (Volgograd) [634.06 km]: 113.232 ms Testing download speed................................................................................ Download: 9.63 Mbit/s Testing upload speed...................................................................................................... Upload: 3.54 Mbit/s P.S. а чего от рута запускате? Быстрее шевелится?
Нужно понимать, что далеко не во всем интернете сайты висят на каналах толщиной в ногу. Там тоже кроят. Вообще домрушные 600 вполне рабочие, то есть на многопотоках тащит на загрузку и 35 и 38 мегабайт в секунду. Иногда прямо видно, как скачивание упирается в "сотку" на стороне сервера
В захудалой Латвии интернет в разы качественнее, а в Британии у кого хороший интернет не будет сидеть и строчить посты на Хабре. В России только в двух городах нормальный интернет, и оплачивает его качество вся наша страна.
Мощный аргумент. Я на своих серверах тестировал. И проблема не в том, что до сотки не дотягивает, до мало-мальски приличных значений не дотягивало — реальные скорости меньше мегабита.
Мда, дом ру со своими специалистами редкая помойка, в принципе как ивсе федералы! Ширпотреб сетевиков давит мелкий качественный бизнес.
Люто плюсую это. Йота реально похоже только на ооклу трафик и пропускает. Вешаем клиенту видеонаблюдение, через ётовый модем с роутером выпускаем регистратор в облако, спидтест кажет 70 мегабит, у клиента дома даже одна камера кажет в режиме неторопливого слайдшоу. Меняем на мегафон - о, все 8 камер показывают в реалтайме как надо. Когда это был один случай - списывали на глюкавость облака. Когда повторилось не один десяток раз, пришлось отказаться от ёты.
@027, tcp, вестимо, в нем rtsp а, блин, может, и udp, кстате. Даже, скорее всего, под рукой нет, полезть посмотреть сейчас некуда.
Вестимо, tcp для потокового вещания с вебки явный оверхед — не панорамы Марса, чай, передаем, стоимостью 100500 мильёнов долларов. А вот я попробовать tcp для openvpn чота не додумался тогда. Как-то не ожидал столь неприкрытого хамства от прова. *** А с другой стороны, pptp через tcp же работает, а у меня на ёте проблема лютых тормозов возникла именно с pptp поначалу. Поднял туннель openvpn (over udp, вестимо ) — тоже тормоза. А ssh-туннель работал на нормальной скорости. Выяснять, как сейчас — жаба душит 300 рублей ёте за так отдать.
@IvUs, сегодня придут подрубать - расключать мою UTP-4 по полной программе. Пока на пробу беру 200Мб.