Камеры фиксации стоп-линии и пешеходного перехода в Волгограде

а Хде вы встретили про сумму у аФтора?

 

Старнно, сам теперь не понимаю, откуда сумму взял, но вроде было. Ладно - тут я не прав

 

Это, пардон, как?
Полоса движения ваще-то предназначена для движения по ней в ОДИН ряд. Поворот направо производится из соответствующей полосы, а не из ее какого-то участка.
Не пойму, где нарушение???

 

а ПДД с вами не согласны:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

про полосы здесь ничего нет

 

Так по ПДД. Не из крайней полосы, а из крайнего положения.

Нет этого. Уже осбсуждали. Нигде нет запрета движения в два ряда в одной полосе.

По ПДД РФ - не так.

Грубо говоря, если бы кто-то прилетел справа и стал тоже поворачивать, а автор бы в него въехал, то виновным бы признали автора именно за нарушение этого пункта о крайнем положении. А прилитевший ничего не нарушил бы.

 

ну например: полоса предназначена для движения крупногабаритных ТС (аХтобус, тролЁбус, Хфуры) а по сему имеет ширину к примеру 3,5 м. по ней едет моЦоцикл. так вот, согласно ПДД "обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части"

лисапеТ к примеру.

 

Это какая то шизофрения.

Получается фура, поворачивает направо из более левого положения изза своих габаритов и большого радиуса поворота и имеет полное право давить лисапедиста, пытающегося прошмыгнуть справа от нее. легковушка же имеет меньшие габариты и меньший радиус поворота, посему она должна поворачивать так, чтоб ни одна скотина велосипедист не могла прошмыгнуть справа, иначе она будет виновата, если та вражина врежется в нее.

 

не получается, ибо ПДД гласит:
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

 

@zaqwsx, нет. я не о перевозне негабаритных грузов. мой КАМАЗ отлично вписывается в 3.5м правую крайнюю полосу. вот только справа до бордюра у меня остается полметра, иначе я не впишусь в поворот. от каких "требований пункта 8.5 Правил" я допускаюсь отступать? кто будет виноват если в полуметровую щель влезет велосипедрист?

я даже больше скажу, ДТП - это не обязательно давить велосипедриста. задавил кошку или собаку - это такое же полноценное ДТП. Кошка сцуко мелкая, 10 см шириной. Получается я должен правыми колесами впритирку к бордюру поворачивать?

и вопрос на миллион долларов:
Дано: перекресток, на котором направо можно из двух правых полос. полосы 3.5м шириной. правильно ли я понимаю, что правые жигули занимают крайнее положение и 2м полосы, жигули левее их - должны отступать 10см от правых жигулей, фактически располагаясь в самой правой полосе? при этом вторая полоса будет фактически свободной (свободно 3м из 3.5). или же, раз знак есть и из этой полосы можно направо, а количество ТС не ограничено - направо могут поворачивать и ТРЕТЬИ жигули, параллельно с двумя, что правее их. ТРЕТЬИ жигули получается ничего не нарушают же.

Вот они откуда берутся ******** на дороге на наших перекрестках....

 

ну, это: " 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот" как раз про тебя, не важно "габарит" ты или "не габарит..."" как раз про тебя.

от: "...занять соответствующее крайнее положение на проезжей части..."

ты, ибо: "...при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам..."

не правильно. ибо:
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

 

что значит "соответствующее крайнее положение" ??? ни одно гражданское транспортное средство (трактор ДТ-75 не транспортное средство) не может поворачивать строго под углом 90 градусов, всегда будет щель, в которую может влезть какая то скотина!

и как быть с легальным поворотом из двух полос? с них могут синхронно поворачивать трое жигулей или четыре Оки?

 

1) Это надо было спрашивать при сдаче экзаменов.
2) Это можно спросить в ГАИ.
3) Поворотов с углом проезжей части в 90градусов очень тяжело найти. В обсуждаемом примере вполне большой радиус там. Даже трактор проедет.
4) Если не можешь занять крайнее правое положение, то поворачивать не запрещают, но тогда будь внимателен.

Бесят реально уроды, которые на поворот закладывают отступ больше корпуса авто. Причём это и при левых поворотах так делают. И направо съезжают частенько аж из второй полосы. Именно из-за того, что не умеют руль крутить.

 

так в чём проблема, тады:
"8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."

 

в третий раз

 

К сожалению, могут. Если поместятся внутри одной полосы.

 

Пару недель назад обгоняю пару велосипедистов на подъезде к перекрёстку, загорается красный, я, умышленно, прижимаюсь впитирку к бордюру, чтобы эти олухи не смоги проехать и не помешали мне в дальнейшем проехать перекрёсток. Они подъехали, спешились, и продираясь мимо моего авто, беззлобно, чисто по-русски, пробубнили риторический вопрос: "И какого йуха" ты так встал?" и поехали на красный светофор как ни бывало.

 

только если в одной из полос смогут разместиться больше одного ТС (если нет знаков, определяющих количество полос, а только разметка.
ибо:
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
и:
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

бывает, они жеж права не покупали.

 

Ну вот. Отличный пример ведь. Значит можно так встать, чтобы велосипедисты не проехали. И мешать это может только лясапедистам - мудакам. Нормальным так только удобнее и безопаснее.

 

Вот Вы срач развели. В тот день дождь шел, там колодцы и лужы, при повороте ты попадаешь на полосу общественного транспорта, поэтому нужно сразу во вторую полосу уходить, вот я широко и ехал и всегда так езжу. За разметку не заезжал. Лучше подскажите как обжаловать без писанины в интернете,к уда подьехать. Штраф за стоплинию, а не за красный.

 

Может сюда? https://xn--90adear.xn--p1ai/r/34/divisions/2924

 

Значит ты остановился за линией.

 

у меня слов нет...

 

нужна конкретика: пункт пдд в постановлении какой?

оут, видимо имел ввиду, что в равках одной размененной полосы могут быть две фактические. много слоФФ писАть жеж тяжко, считаешь жеж что не с глупыми людЯми обЧаиси, с двух слов поймут, ан нет, попадаютсИ и непонятливые

 

это не непонятливость. это показание к отстранению от управления ТС. хотя сейчас чо, даже эпилетики вон права получают...

 

ты эт чЁ, права сдавать назад решил? эт у тебя жеж слова не нашлись. я интрпретировал это как непонимание наших с оутом изъяснений в связи с некоторой их противоречивостью, или у твоей лаконичной фразы есть иной смысл?

 

Есть такая штука - русский язык. И логические условия. "Достаточный" - это условие >=. То есть это минимум. А максимум не указан.
Ну, как и со стрелкой. Пунктир указывает на то, что она есть. Но если его нет - значит никто не указывает, а не "нет стрелки".

 

ты доканать его решил? он ещё про полосы не осознал, а ты в него стрелками кидаИси, будь милосерден, пожалей евойный мозХ плиз.

 

понятно. а двуспальная кровать это односпальная.
и трехспальная - односпальная. ну а че, достаточна же для одного. просто она с тремя рядами.

Л - логика!

точно. нету. обсуждали.
потому что нет юридического понятия ряда в полосах. невозможно запрещать то, чего нет.

размещение в один ряд следует из самой сущности полосы движения.
а если ее достаточно для двух автомобилей - это уже две полосы.
а разметка это просто визуализирует.

 

именно, а ежели в одной обозначенной разметкой полосе свободно могут двигаться 2 ТС "в ширину", то это фаХтически две полосы, не обозначенные разметкой. следовательно, для разных по ширине ТС на одной проезжей части может быть в принципе разное количество полос. если не брать во внимание госты по ширене полос для движения ТС.