Ну вот надо помочь ей тогда. Возмите подкиньте деньжат одинокой тетке с ребенком, сводите ее куда нибудь, в кино там и тп. Если современные их мужья и тп не справляются, надо как то защищать репутацию пола.
очень даже известно.... Современные феминистки в качестве эталона гармоничных отношений приводят вот этих из неолита, а в отдельных случаях даже обезьян бонобо.
Что вы к нарядам прицепились. У вас по ходу комплексы, самой поди хочется игриво одеваться. Не нравится - не смотрите. Хватит на других свое личное мнение распространять.
Пока не становится элементом реальной политики, а оно становится. Все концептуальные критические замечания к современному феминизму - они от этого растут. Буйство теток на митингах и публичные представления не впились, если честно... ну пусть развлекаются если это кажется нужным и уместным. Мало ли чего забавного у женщин в голове - феминизм даже не самое интересное, мягко выражаясь. Даже я бы сказал одно из самых безинтересных, из того что там может быть.
Ты видишь суслика...(с) Погуглите значение слова "феминизм" и вы сразу же поймете, что любая оголтелая борщеварка пользуется достижениями феминизма. Кстати, даже в этой теме уже не раз пытались это пояснить. Но, т.к. мир принадлежит мужчинам, то они и дудят в свою дуду, не считая нужным читать и вникать в то, о чем пишут другие. А ососбенно женщины.
Хз, в общем случае варить борщ, это можно представить как "основная деятельность - воспитание детей". И если человек не понимает, что это так или иначе для кого-то должно стать основным делом (особенно если детей от двух и выше), то можно только посочувствовать. И делают это не потому что хотят чтобы мир устроен был именно так, а потому что имеют больше возможностей изначально. История перехода от первобытной обшины вам в помощь. Если я могу чтото делать а жена делает это хуже, то это не потому, что я так придумал.
Я еще немножечко! Растить ребенка - совместное дело обоих родителей, семейное, так что для кого-то "зависимое", а для кого-то это просто семья, где вообще все друг от друга зависят. Это ненормально, их распнут. Я вам, как мама мальчиков скажу. Мальчикам, особенно в начальной школе, учиться немного сложнее. Они менее аккуратны, они не хотят красиво писать, при том же фактическом владении материалом зачастую обладают худшими оценками. Некоторая дискриминация, имхо, существует. К более старшим классам это выравнивается, на эти моменты смотрят меньше, уже более справедливо оценивают. Мне кажется у нас в глубинках к мальчикам, вообще отношение более предвзятое - больше ждут девочек, мальчик - потенциальная проблема. Опасаются, что мальчик в будущем хулиган, растят строже, больше наказывают. Поэтому про дискриминацию девочек с маленького возраста - ой, не согласна. Неважно, что там живет. Когда "противник" тебя недооценивает - это хорошо. Это фора, преимущество. Слишком сильное, эмоциональное заявление. -- Все эти институты, механизмы регуляции, о которых вы говорите, если за ними не будет стоять истинного участия, заботы о человеке, а только оголтелый формализм, будут приводить только к ухудшениям в обществе. Самыми большими правами станет обладать одноногая толстая темнокожая лесбиянка в ущерб всем остальным. А насколько люди способны к участию, пониманию - очень показательно, как они в интернетах общаются, достаточно почитать этот топик.
Ну, фора сказано преждевременно, женская эмоциональность никогда не даст им заниматься чем то конструктивным в той же степени как и мужчинам. Разве что, когда М станут в той же степени больше эмоциональными чем рациональными. Вот, к примеру, тезис пр онерабочие законы, в которых едвали не каждая женщина в семье... натыкается именно на эмоции: когда речь заходит о планомерном отстаивании интересов, женщины бесполезны или даже вредны. Это такая грубая стихия, которую легко вызвать как джина из бутылки, но трудно из этого непосредственно чтото извлечь, кроме шума. на который потом можно ссылатся - типа, "Вот видите как все плохо"
Кто и что делает? На какое предложение из моей цитаты был ваш ответ? А если жена может что то делать, а вы делаете это хуже, то это потому, что вы так придумали?
Что есть игривое? Надо носить ту одежду, которая идет. А одна вещь на каждом смотрится по-разному. На одном увидишь - хочешь купить такую же, на другом же совершенно такая же вещь смотрится отвратительно.
Все тетки потенциально хорошие) Но блин, как ведро подвешенное, только потенциально. Если веревку никто не перережет, так и останется этот потенциал потенциальным. А женщина придет к закономерному выводу что и так хорошо самой... .с котиками. Они ж гораздо чаще выбирают лучшее из того что есть, в то время когда М все еще этим не довольствуются.
1. мужчины реже признаются, что их бьют - стыдятся а их бьюууут Вы представьте только, звонит например какойнть гипотетический КопиЛювак в полицию и говорит: меня жена бьет скалкой. смеху то будет. А если мужик позвонит в полицию и скажет, что его жена бьет и насилует? Там же уржутся все, работать не смогут. Так что мужчины не жалуются на насилие в семье. 2. боюсь, что лет через 100 мужчины побегут бороться за свои права... развалят эти гейропейские ценности цивилизацию, традиционные ценности, институт семьи развалится... Россия канеш продержится дольше европ 3. @Бета, варить борщ - это кайф. Кайф, когда есть для кого варить борщ, и тех, кому ты варишь, ты любишь Самые мои 2 ярких воспоминания из развода: это песни и укроп. Лет 10 назад с мужем развелись. Ну молодые были, горячие, эгоистичные. ******** кароч. Я так была счастлива разводу - все время пела себе под нос, душа пела. Столько обязанностей скинула с себя, так легко и свободно стало. А в декабре всё зима не начиналась и не начиналась. Снега не было, тепло. Выхожу я в огород, числа 2 декабря, а там укроп взошел. и так сердце сжалось. укроп есть, свежий душистый чистый в декабре, а положить его в борщ некому (дети первое вапще не любят). У меня глубокий биологический инстинкт заботы о мужчине, я с ним справиться не могу, он управляет моей жизнью. Вопщем потом муж вернулся. 4. Нам всем должно найтись место на земле-матушке. И тем, кому в кайф традиционная семья с Солнышком, и тем, кто борется за право иметь выбор: борщ варить или бетон месить. Просто жить и иметь разные мнения, а не воевать. Женщине вапще воевать не надо, ей лучше успокаивать, утешать, унимать. Хорошая пословица есть: муж - пастырь, жена - пластырь 5. Там вроде полушария по-разному работают. Женщина больше эмоциями руководствуется, мужчина - рассудком. Отсюда они и по-разному эффективны в разных ролях. Зачем разным равенство? Разным - разность.
не объязательно, но реальность вносит свои коррективы. Чтобы жена меня заменила в материальном плане хотяб, надо снарядить ее в Питер или Москву, и долго ждать. И она и сама этого не хочет, без каких то услвоий, навроде - давайте вместе поедем. практика такова, что женщине труднее материальную сторону обеспечивать, а вот дома все наоборот, не всегда но чаще всего.
на запах укропа пришёл? У меня тоже есть друзья, которые два раза женились, но там дело не в борщах. Вариант, когда муж и жена успешны каждый в своём деле, при этом им по кайфу жить вместе, не рассматривается? Почему обязательно кто-то должен быть прислугой? Хорошо работает общепит, химчистка стирает рубашки, зачем тратить время на это?